盒马鲜生CEO侯毅称「盒马去中心化的物流优于京东的物流」,如何评价这番言论？

热门回答：

侯毅说的比较简洁。如果让他写篇文章来分析的话。可能会是一篇非常优秀的经济学论文。

很多人谈到京东物流的优势时。都会用到一个词：规模经济。早期通过不计成本的投入建立起竞争优势。当京东物流配送规模越来越大时。效率的提升使边际成本下降。当边际成本下降到一定程度时。京东物流就能够摆脱亏损实现持续盈利。

这是互联网时代很多创业公司的经典打法。像滴滴、美团、摩拜和OFO都是这样的路子。追求规模效应。

但与规模经济相对应的。是规模不经济。

上图可以简化的帮助理解规模不经济。横轴和纵轴分别是投入和产出。早期。当投入增加时。生产规模不断扩大。产量也随之增加。并且。每增加投入1个单位。产量随之增加1个单位。这个时候我们称之规模经济。但很快。规模经济增长达到临界点。也就是图中的3。在这之后。投入增加规模扩大。产量不但不增加。反而还减少了。此时。就陷入了规模不经济的陷阱。

我们来举个例子说明一下。

某公司计划3年投入20亿进军物流领域。这20亿中有一部分是固定成本。比如要买地、修建仓库、买车、添置办公用品等等。固定开支花掉了10个亿。很快。仓库、车辆都弄好了。

该公司经过计算。花10亿建成的物流中心、配送点能够支撑每个月1000万的订单量峰值。然后该公司开始招人启动业务。

刚开始每个月只有50万的订单量。赚的钱还不够付房租。但是业务量慢慢上来。第二个月有150万的订单量。赚的钱够付房租了。第三个月订单量上涨到300万。赚的钱开始能够付房租跟发工资了。但是总体上该公司还是不赚钱。半年后。月订单量涨到1000万。该公司开始有了一定盈利。

但是。该公司所在的地区每个月有1500万的订单。这个时候。该公司就陷入难处了。如果想要继续扩张。就必须要再去买地、盖仓库、建立配送中心。这些要花掉10个亿。可是即使该公司把整个地区剩下的500万订单量全部拿下来。也是会亏钱的。因为前面的经验说明。月订单达到1000万单时。才有可能赚钱把投入的成本慢慢赚回来。

另外。该公司考虑到。如果继续增加投入。那么就需要增加对车辆的采购以及人员招聘。当招聘规模越来越大时。跟竞争对手对人才的争夺就会激烈。这种竞争传导到公司层面就是你不得不付出更高的工资才能招到足够多、足够合适的人才。这又会增加公司的运营成本。导致公司再次陷入亏损。

在这个例子里面。1000万月订单量就成了该公司的一个规模经济临界点。在接近这个临界点时。该公司是很舒服的赚钱的。但是一旦超过这个临界点。该公司就陷入了规模不经济的陷阱。

侯毅所说的“集中性的物流一定有个最佳规模的临界点。超过临界点之后效率降低。成本不减反增。”应该就是这个意思。

其他观点：

京东物流发展多年。现在算是国内电商体验最好的物流服务之一。不过随着规模的扩大以及自身的独立。也开始面临一些发展的瓶颈。

一方面京东物流的员工越来越多。管理成本开始上升。目前京东配送超过12万。这其中有一个收益曲线。当超过临界之后。管理成本就开始升高。毕竟管理1万人。10万人。100万人成本肯定是不一样的。所以随着管理成本的上升。物流成本也会相应提升。自然价格也会提升。

另外一方面京东物流集团独立。也需要有更好的业绩。单靠京东自身业务还是远远不够的。目前京东物流本身核心业务还是来自于京东电商平台。所以涨价能够带来更好的业绩。

不过中心化京东物流也面临着更多的挑战。现在越来越多的社会化物流的方式。开始冲击物流市场。比如刚刚被阿里收购了的饿了么。本质上也是一家物流公司。再比如盒马生鲜的区域配送。效率和速度也非常惊人。他们都能够实现分钟级的配送。这种新模式对传统物流的冲击还是很大的。所以京东当年的物流成功是通过中心化战胜了传统物流。到现在各种技术的加持下。去中心化的效率开始越来越高。所以京东物流也面临着一个去中心化的挑战。

其他观点：

作为盒马鲜生CEO当然也是原来京东的物流负责人侯毅能够说出这样的话。刘强东应该感谢侯毅。离开了京东。这么多年在刘强东身边算是没有学到刘强东关于物流的精髓。抛开工作不说。刘强东在美国惹上了性侵案件。而侯毅离开京东以后一个劲的黑自己的老东家。别的没学好。刘强东的小九九倒是学得蛮好！

阿里巴巴任命侯毅为盒马鲜生CEO。算是阿里史上几次重大人事失误之一

而今天要说的侯毅。就是阿里巴巴史上第四次人事任命失误

记得在五年前的时候菜鸟网络成立。逐渐在全国各地发展菜；菜鸟驿站的时候我就写过一篇文章。那就是菜鸟驿站未来从城市到农村。应该肩负起未来移动银行终端、微型物流仓储、以及物流接收、配送双中心的作用。

但要更好的补充这一点。单凭发展一些小的超市是不行的。必须发挥拥有一定配送实力的综合性连锁门店。比如肯德基、苏宁、麦当劳、当然也有传统的如沃尔玛等超市。盒马鲜生则是做了其中的一环。

生鲜电商是被逼得要做去中心化

生鲜电商的商业模式是没办法做区域性大仓储。生鲜电商对于时效性要求太高了。主要原因还是生鲜的特殊性。水果能放几天？海鲜能放几天？肉能放几天？蔬菜又能放几天？如果大规模的集中性管理在分散性分发会极大的影响效率。那么生鲜的品质就会受到很大的影响。

传统电商还是应该结合“生鲜小物流+传统大物流”双模式。只是京东目前在小物流方面布局还不够

为什么这样说。传统电商大型仓储是很有必要的。区域性配送能减少成本。但是如果很多商品储存周期够长。进行统一性的配送。又可以减少物流之中的空间浪费。而京东目前做的就是这样。物流成本的增长主要还是竞争更激烈。成本更高。其他物流企业价格都上涨了。而且整个电商成本都在上升。怪不得京东。

对于服装、书籍等等允许比较长的存储周期的商品自然还是可以利用这样的方式。只是目前京东在小物流方面的布局还不够。但这并不是意味着京东没有想到这个问题。京东早早的和永辉超市等连锁超市合作。人家早早的意识到了这点。

从成绩上看说实话。侯毅真的没资格吐槽京东了。而且侯毅站着说话不腰疼

盒马所谓的成本低。都吸阿里巴巴的血。所谓的成本低。都是阿里、菜鸟的血。而阿里的血从哪里来？物流企业！只是阿里的体量足够大。人家可以一单少赚点钱。但是可以多做几单。所以这个成本不用盒马自己买单。当然是站着说话不腰疼。

另一个就是盒马鲜生的发展。当然你可以说盒马是“生活广场+生鲜电商”。所以盒马不在乎生鲜电商的发展。但回过头来说盒马终究是含着金钥匙长大的。但是成长真的不算好。被多点、每日优鲜等远远甩开不说。京东生鲜也是压在盒马的头上。因此从这个角度来说。侯毅真没资格吐槽京东。

遥想盒马刚刚成立的时候。阿里巴巴董事局主席马云、CEO张勇都为盒马站台。不过几年过去了。盒马的表现略显尴尬。战略地位还不如饿了么。侯毅还能在盒马CEO的位置上待多久？我觉得还是少吐槽别人靠谱！

本文系字节跳动签约作者-问答专稿。未经允许转载必究！

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~