梁家辉与陈宝国相比,哪个人的演技更好？

热门回答：

说起梁家辉和陈宝国两位老师。无论是演技还是人品。在演员中都是数一数二的。但是要比较两个人谁的演技更胜一筹的话。拾忆认为梁家辉老师可能会更胜一筹。

首先。我们先看一下陈宝国老师从影这些年所取得的成就。

作为国家一级演员。陈宝国老师出道时起点极高。凭借主演的首部电视剧《赤橙黄绿青蓝紫》便获得了首届中国电视金鹰奖最佳男主角奖。之后更是主演了多部网友广为认知的影视作品。比如《大宅门》。《汉武大帝》和《明朝1566》等热播剧。

陈宝国老师也凭借着自己精湛的演技先后获得了三届中国电视剧飞天奖优秀男演员。两届中国电视金鹰奖最佳男主角和第21届上海电视节白玉兰奖最佳男主角等影视圈奖项。而这让陈宝国老师成为影视圈众人尊敬的老戏骨。

不过。因为陈宝国老师塑造的角色类型比较相似。这也让他的人物形象太过于深入人心。在出演多部不同作品期间。陈宝国老师身上都会撒发出“汉武大帝”身上那种霸气。当然这并不是说陈宝国老师演技差。只是在适应和塑造角色性格时没有做到完美。

反观同样是国家一级演员的梁家辉老师在这方面就更胜一筹了。

拥有“演谁像谁。千人千面”之誉的梁家辉老师堪称是香港影坛的标志性演员之一了。自1983年从影以来。梁家辉老师出演的角色性格和背景都不太雷同。然而他对这些角色却信手拈来。让观众看完之后就感觉梁家辉老师就是这个角色本身。

无论是《垂帘听政》中忧国忧民但无能为力。对慈禧心生警戒但又不忍下狠心的咸丰皇帝那种复杂心理。还是《金钱帝国》中权欲熏心、利令智昏、凶狠残暴的贪污警长。又或者是《至尊三十六计之偷天换日》中贪财好色的杀手雄。都被梁家辉诠释的淋漓尽致。入木三分。

除此之外。梁家辉更是四届香港电影金像奖最佳男主角奖。一届台湾电影金马奖最佳男主角。其演技毋庸置疑的好。

因此。在演技上。拾忆认为梁家辉和陈宝国老师不相上下。但在角色塑造上。梁家辉老师更胜一筹。不过。总体而言。两位老师都是现在演艺圈新人应该学习的榜样~

其他观点：

我在打开评论之前已经有所思想准备。那就是无知的盲目崇拜者可能很多。可打开后还是被震住了！比我想象的还要多。梁家辉在香港演员里。确实是最好的存在。演技不错。但是局限于文化修养的不足。生长环境的不同。虽然他演什么似乎都像什么。但是人物的深度不够。层次不够。人物的复杂性。多样性不够。也就是说比较面上的。不够立体。多面。人物不够丰满。这也是所谓的商业片的特点。陈宝国不同。他不仅演过各种不同类型的角色。而且人物的塑造非常立体。多面。有深度。有层次。很全面。比如他演的汉武帝。白七爷等等众多角色都是如此。

在我认为。在国内他和唐国强两个人。在表演上是最无可挑剔的。最完美的两位表演大师。每个人由于形象气质的原因。你不可能让他演遍所有的角色。才是好演员。这很没道理。只能说尽量去演各种不同类型的角色罢了。他本来就是个美男。你要让他演成一个丑八怪。这不是勉为其难吗？而且就算他愿意。观众也未必买账。作为导演来说。他不会去考虑说这种类型的角色。你有没有演过。他更多的是考虑哪个角色最适合你。即使你想去演某个你从没演过的类型角色。导演也未必会让你去演。

我认为一个好演员。未必一定要把所有的不同类型的角色都要演遍。才叫好演员。比如有人专门擅长演喜剧。有人专门擅长演坏人。你不能因此而说。他们就不是好演员。谁能否认卓别林的伟大？就因为他只演过喜剧！一个好演员。最重要的是把自己扮演的每一个角色。都能够演好。演精准。演到位才是最重要的。

其他观点：

终于提出了一个可以好好比较一下的演员了。这两人可以说是各有千秋。梁家辉可以说是千面影帝。各种角色都能演绎的入木三分。反派正牌。瘪三大佬！都能成功的演绎！不得不说声佩服。梁家辉电影演的多一些。

而陈宝国的角色正面人物多一点。正剧演的多一点。电视剧演的多。但陈宝国的坏也是演绎的入木三分。比如大宅门里的白景琦。刚到山东那会演的也很不错。把坏的感觉完全展现出来了！

两位都是好演员。要是非要比出一位第一的话。个人觉得梁家辉更胜一筹。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~