热门回答:
香港大学因为是英文环境。比较容易发英文文章;内地高校很多老师科研做得不错。但英文没那么溜。英文文章就少了些且英文文章的档次就低了些。 近些年很多年轻人掌握了发英文文章的诀窍。数量和期刊档次蹭蹭就上去了。说实话。不管港大、内地大学的文章98%是垃圾。美英法德日论文实在内容多点。但垃圾论文依然超过90%; 你如有幸做过博士。你所引用的论文可能达到数百篇。你摸心问问有用的有多少?!
在理工科方面。港大和内地大学无法比。其视野较窄。接触不到多少工程上的东西。而且试验设施也比不上内地大学。 在经管文等领域。经管上比较时髦。贴近西方。但大家看看外企的管理成本之高效率之低在国内毫无竞争力。松下内之助说适合自己的才是最好的管理。所以我认为管理不能算科学或者说科学所占比例很低不超过40%;人文就必要说了。港地很low;在医学上。发文章香港比较优秀。治病救人还是算了。因为这玩意要靠大量的实践。学校只会教基本的东西。以后得靠大量的临床提升自己的能力。港地太小。很多病症都未见过。
综上所述。如想英文好点。可去香港读书;想接触实在的技术。内地大学还是好点。不要绝对迷信排名。都是狗屁论文堆砌的。国内排名前25的高校都是可以的。国人崇拜的清华很多学科实力很普通;为什么清北近些年国际排名大幅上扬? 是因为很多人掌握了发影响因子高的英文文章。论文数量大增。导致论文版面费也是大增(对国家/社会是个巨大负担)。 但科研能力没见增加。你看看什么高校有真实的成果转化?!
其他观点:
从科研实力来说。港大略强于清华北大。但还是在一个量级上的。国人对香港的吹捧完全是出于一种自卑又自大的心理。
在理学方面。北大具有绝对的优势。不是香港的学校比得了的;在经济管理方面。港大显然会强很多;在电子计算机方面香港似乎整体好于清华。在本科生素养方面。清华北大是世界上最强的。这个基本上不用说了。毕竟这两个学校囊括了全中国最优秀的学生。不是香港那个小地方比得了了。
出国留学方面。说港大容易出国完全是不过脑子、想当然的说法。中国大陆在国外的留学生人数是最多的。特别的清华北大这样有出国传统的名校。在国外有着相当的人脉。如果你是学理工科的。大陆的顶尖名校绝对拥有着最高的留学比率;如果你是学经管之类的。在哪都很难出国(除非自费)。香港也一样。
LY
其他观点:
香港大学和清华北大都是我国同一级别的亚洲名校。谈不上谁比谁强。不管能上那一所都是前途无量。
清华、北大分别位列第3、第4。香港大学位列第5。
我们可以看到香港大学排在第5。清华大学排在第6。北京大学排在第9。
在泰晤士高等教育亚洲大学排名中清华北大相对靠前。在QS亚洲大学排名中香港大学相对靠前。综合两个排行榜香港大学和清华北大是一样的优秀。都是亚洲名校。在实力上是没有差距。
如果大家喜欢我的内容。欢迎点赞关注。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/112044.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
英文,都是,香港,香港大学,亚洲,清华北大,文章,论文,名校,港大
没想到大家都对香港大学、清华大学和北京大学,哪个更好呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
香港大学因为是英文环境。比较容易发英文文章;内地高校很多老师科研做得不错。但英文没那么溜。英文文章就少了些且英文文章的档