《山海经》到底是一本什么书籍？有没有实际的出处？

热门回答：

《山海经》确是一部奇书。两千年来。研究者无数；同时。也众说纷纭。包括讨论此书的作者究竟是谁。

一。最早的说法——《山海经》为大禹、伯益等所作。

能查到史上最早提及此书的。是司马迁。太史公在《史记.大宛列传》里说：“至禹本纪、山海经所有怪物。余不敢言之也”——他对《山海经》讲述的内容。表示了不以为然。但没提到作者是谁。

二。近代学者有代表性的几种意见。

近代研究《山海经》的学者。基本认为禹、益等为作者不靠谱。于是纷纷提出了自己的见解。有代表性如下——

1。民国时期的历史学家卫挺生在《山经地理图考》中说。《山海经》是邹衍为“巨燕”时期的燕昭王所策划的调查探勘的纪录——邹衍是此书作者。他在《燕昭王之（大帝国）巨燕考》和《驺衍子今考》中做了论证。

2。著名历史学家蒙文通则认为。《山海经》是巴蜀地域所流传的代表巴蜀文化的古籍。他专门写了《略论山海经的写作时代及其产生地域》。

3。台湾学者史景成认为。《山海经》是楚国史巫之官在国势日衰、臣主共忧的局势下。应运而编纂之书。他写了《山海经新证》。

三。关于《山海经》作者比较有说服的观点。

前述几种有代表的观点。皆有其依据和考证。为确定《山海经》由谁创作提供了重要参考。 比较令人信服的。是以下观点——

《山海经》成书之前。其内容已口头传播了相当长时间；正式调查纪录形成文字的。应为周朝王官。或诸侯职官。其中史巫亦为重要人物；其后。历经邹衍及其后学。包括史巫、方士之流秘观、改编；并且在形成系统文字过程中。与楚国有关。具体证据如下——

其他观点：

《山海经》相关论著本人看过的不少。可以说是争议最大的古书了。《山海经》的作者是谁呢？按照传统说法。是大禹、伯益、夷坚这些上古大神；也有人认为不应该这么早。可能是夏商周三代地图；还有人认为还是太早。应该推到春秋战国甚至西汉。到了近现代还有人认为是外国人甚至外星人之作。

相应的看。《山海经》写的是什么呢？按照传统说法。一般被作为荒诞不经的数术地理著作。明清开始受到重视。试图考证其地理情况。到了近代。又被重新认为是巫书。不过还是有不少人认为是实际的地理著作。有人认为写的是中国和想象中的世界。有人认为写的是地球。有人认为写的是云南一片。还有人认为写的是月相。

既然争议如此之大。个人认为要完全解读清楚。并且成功说服其他人。根本是不可能的。所以本人的观点还是比较保守。比较认同顾颉刚、袁珂先生观点。认为《山海经》的《山经》成书于战国。写的是中国地理；《海经》成书于西汉。写的是世界地理。但这里的中国和世界。尽管有一定的写实成分。但有更大的传说和想象成分。并不能全部考证到实处。

那么《山海经》被认定为数术地理和巫书。还是有一定道理的。其中最有价值的。或许是先民的世界观以及保存的一些神话。我们不需要强行其中事物证明一一存在。但是我们可以知道。我们的祖先曾经这样想象过、思考过。

感谢阅读。欢迎关注！

其他观点：

因为是参考了很多史书而成的。所以很多人都认为《山海经》记录都是真实存在过的。但是。换个思路。这本书会不会是某人博览群书后突发奇想而编写的一本半虚构的作品呢？相当于我们现在的小说等等。

书中提到的不少动物。植物在我们现实生活中确有其类似。但另外有不少也只能找到类似外形但其他方面大不相同的。当然我们不排除是在历史发展过程中生物产生了变异。进化或者灭绝都有可能。但也有可能就是作者在真实原型的基础上进行了想象的虚构生物。

最近网上有个说法是如果几千年后鹦鹉灭绝已久。那时的人类也许会质疑鹦鹉曾经存在过。来辅证《山海经》中记载的都是存在过的。那么。换个想法。几千年后的人类会不会因为影视资料而偏于相信在我们这个年代也真实存在过蜘蛛侠。蝙蝠侠这些生物呢？

而关于《山海经》中记叙的神话传说。令我想到了同样存在于网络上的一个说法。我相信经常逛微博的一定看到过。“00后。你们知道你们现在能过着幸福舒适的生活。都要感谢我们8090的。回想起99年那一场大战。哎。签了保密协议的。具体我不能说。别查。说了是机密。网上查不到的”。当然。我们现在都清楚的知道这只是玩笑。没有人会相信。

但是几千年后。知道真相的人早已消失。那时的人发现了这一说法。是不是也会怀疑99年的是不是真的有过这么一场属于高度机密的战争呢？

到时也会不会有那么一群人想从蛛丝马迹里来证明这个说法是真的呢？

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~