热门回答:
世界第一这是个讽刺么?手机总规是手机。和专业相机比起来还是有很大距离的。但是如果仅仅论手机的话华为Mate20 Pro的成像质量的确位于榜首!
DxO Mark的评分还是挺合理的。华为Mate20 Pro远跳于第二名iPhone XS Max有4分的距离。如果说两款手机拍照的给我的直观感觉我觉得不仅仅就相差4分而已!iPhone的成像质量已经不是几年前那样的榜样了。不是苹果不行了。而是现在国产手机撅起太快了。记得几年iPhone 5s一直都是其他手机的榜样。许多评测都用iPhone 5s来作为一个对象进行参考。
都说华为是一家被手机耽误的电源公司。每一次的宣传都有着非常到位的效果。但是殊不知华为在手机拍照方面也是颇有成就。我特别喜欢用华为的手机来拍夜景。当你用华为Mate20 Pro开启夜景模式之后。怎么拍都感觉是一张非常漂亮的艺术样张!DxO Mark现在也是受到许多手机厂商作为手机摄像头成像质量评分的一个宣传因素。比如说小米MIX3!
其他观点:
感谢您的阅读!
拍照可以量化?连手机性能都能通过跑分来量化。拍照怎么不能呢?可是Dxomark真的公平公正吗?真的权威吗?我们可以聊一聊。
DXomark到底是什么?来自哪里?谁家的公司?它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经。这个来自法国的网站真的公平吗?这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机。单反。手机等等情况。
Dxomark用纯实验的方法进行测试。忽略了人为的本身能动性。看似非常客观的评测。其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大。因为它们可能会受到变焦。焦外虚化等等因素的影响。所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了。自然也就没有那么公平。
当然。不管是跑分软件。还是像Dxomark这样相机测评网站。它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费。它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校。经过它们调教后的相机分数会上来一大截。因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。
所以。这一份榜单到底有多少可信性?我们持怀疑态度。华为能否第一?我觉得。不是我可以批判评判的。主要的评判是大众消费者。
其他观点:
不知道。反正我在实体店对比过mate20和oppor17pro,oppo的拍照效果确实比华为好
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/122330.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
华为,手机,摄像头,目的,我觉得,调校,手机厂商,网站,法国,质量
没想到大家都对DxO Mark榜单是真实有效的吗?华为手机的拍照水平确实是世界第一吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
世界第一这是个讽刺么?手机总规是手机。和专业相机比起来还是有很大距离的。但是如果仅仅论手机的话华为Mate20 Pro