袁崇焕被凌迟处死,肉被百姓分食。冤不冤？为什么百姓也恨他呢？

热门回答：

答：冤在何处？早就该弄死他！

其一、袁崇焕擅自杀害镇边大将毛文龙。这等罪行早就该死。毛文龙是压制后金的重要将领。对于扼制后金西征的作用要比袁崇焕重要的多。然而就是这样的一位将军。竟然只因为几句拌嘴。就被袁崇焕擅自杀害。直接导致后金西征没有后顾之忧。皇太极顺利的拿下蒙古诸部。此时的后金才成为真正的威胁。

其二、袁崇焕吹牛过度。导致国库空虚。崇祯帝一上台。袁崇焕跑到他面前吹牛说什么五年复辽。这样的话袁崇焕也跟天启帝说过。天启帝认为他言过其实。并批评他多做事少吹牛。但是崇祯帝毕竟政治能力差。竟然相信了他的话。把全国绝大多数财政收入都投入到了袁崇焕关宁防线麾下。最终换来的是什么？满清寇边。

其三、袁崇焕私自与皇太极议和。不管他是出租什么样的目的。什么样的想法。作为大明朝的臣子。竟然私自跟敌人议和。古往今来。除了汪精卫敢这么做以外。谁还敢这样搞？汪精卫如果像袁崇焕一样被常凯申杀了。是不是汪精卫也成了现如今的民族英雄了？

其四、满清寇边不为所动。皇太极南下最严重的一次是打到了北京城。此时的袁崇焕在干什么？调离支援北京的辽东军士。等到北京城士兵与皇太极打的筋疲力尽的时候。他才慢悠悠的出现。然后搞了个所谓的宁远大捷。对于满清来说根本没有伤筋动骨。对于袁崇焕来说。此战救不了他的命。对于后世来说。却成了把他吹成民族英雄的唯一案例了。可笑至极。

综上所述。袁崇焕这样的人早就该被杀。北京的老百姓不是瞎子也不是傻子。就因为袁崇焕故意拖延不来救援。导致他们的家人子女牺牲。难道不该分吃他的肉么？

其他观点：

千古奇冤！

袁崇焕以通兵略、晓边事被荐为兵部知方主事。闻后金（清）军进占广宁。单骑出山海关考察形势。还朝自请戍辽。超擢兵部佥事。监关外军。1623年。筑关外重镇宁远城。抚恤将士。招集流民守垣护土。继又修锦州、松山、杏山等城。开疆二百里。1626年后金军攻犯宁远。誓死坚守。炮伤努尔哈赤。致其兵败北归。1627年兴屯田。且战且守。且筑且屯。以坚壁清野、乘间击暇之策。败皇太极。获宁（远）锦（州）大捷。时魏忠贤专权。为其党所劾去职。1628年。复以兵部尚书兼右副都御史之职。督师蓟、辽。兼督登、莱、天津军务。重镇宁远。次年皇太极率军避宁远西逼京师。其星夜引兵驰援。重创后金军于广渠门外。皇太极无奈。施离间计。崇祯听信阉党谣言。以谋叛罪将其冤杀于京。临刑遗言：“一生事业总成空。半世功名在梦中。死后不愁无勇将。忠魂依旧守辽东。”

《云卜论袁崇焕》 邓林（四川）书

本人认为：袁崇焕胸怀大志。胆略过人。正大刚直。乃良将忠臣。书生跃马。效命疆场。为民族脊梁。中华之魂。大清两代皇帝无奈其何。崇祯一念之差。长城毁损。英雄蒙冤。惨绝人寰。磔刑西市。痛彻云天。然百年后仍遭非难。冤！莫过此案！

其他观点：

百姓并不痛恨袁崇焕。更多的人。可能连袁崇焕是谁都不知道。但是百姓们痛恨“汉奸”。而袁崇焕正是被朝廷。以“汉奸”的罪名被凌迟处死。

百姓们肯定相信朝廷的官方说法。也就自然而然的认为。袁崇焕就是“汉奸”。由于百姓都受过后金的欺凌。所以对“汉奸”才极为痛恨。恨不得分食其肉。

说白了。这就是一种信息的不对等。由于百姓没有真实信息的来源。也就容易被朝廷所蒙蔽。再加上中国人骨子里的忠君思想。和对官府的天然惧怕心理。也就使得他们。不会对朝廷的决定。产生丝毫怀疑。这也是中国人看客心理的来源。不是愚昧。而是接收不到正确信息。

其实袁崇焕的死。也是党争的必然结果。早年间。袁崇焕以贿赂魏忠贤为代价。换取了他在北方军事上的绝对权利。这也是袁崇焕。能在抗击后金的行动中。有所成就的原因。

就是因为他和魏忠贤关系过于密切。也就导致他身上。深深的被刻上了“阉党”的烙印。在魏忠贤势力被清算的时候。东林党自然不愿意放过袁崇焕。

对于东林党这些文人而言。打仗就像过家家一样简单。随便派一个大将上去。都可以解决问题。所以他们也就轻易的杀害了袁崇焕。党争是明朝末年最大的内耗。直接导致明朝的灭亡。

要说袁崇焕冤。他确实很冤。一代名将。在小人的污蔑下。走向消亡。但在明朝末年。那个特定的历史情况下。袁崇焕的死也是必然。在残酷的党争面前。任何个人。都是渺小的。面对大趋势。谁也不可能逃脱。

而广大的民众。也只是充分的发挥了。他们看客的身份。分食其肉。也只是百姓。被上层阶级所愚弄的一个表象而已。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~