印度高票当选非常任理事国,印度有没有可能加入常任理事国?
原创

印度高票当选非常任理事国,印度有没有可能加入常任理事国?

好文

热门回答:

非常任理事国和常任理事国虽然只有一字之差。但是两者之间相距甚远。尽管6月18日联合国非常任理事国改选。印度以184票通过成功当选。但仅凭印度目前的条件。想要成为联合国常任理事国绝非易事。如今联合国安理会的框架权利结构。来自于二战结束战胜国对世界秩序安排。中美俄(以前为苏联)英法五常。都是在二战中付出了巨大的代价获得的。安理会就是联合国193个成员国的领导机构。

随着形势的发展。在新世纪前后。出现了要求改革联合国安理会的呼声。当时最为迫切的是日本与德国。因为战后日德两国在经济上快速发展强势崛起。为了扩大在全球的影响力。谋求成为安理会成员国。因为联合国会费是根据各国的人均GDP和支付能力等要素确定的。日德两国为联合国提供了巨额会费。成为要求入常的“正当理由”。

德日两国当年的联合国会费占总额的28%。高出美国22%的会费的6个百分点。特别是日本的会费曾经达到联合国的20%。超过中法英俄4国会费的总和。不过。由于新兴国家的崛起。日本承担的联合国会费逐年下降。目前只有联合国会费的8.5%。是仅次于美中两国的会费承担者。

因为是日德两国挑起了二战。面对世界各国有点心虚。所以拉印度和巴西来共同闯关。如果以地区平衡。印度就有可能性了。以印度和巴西两国人口数量和国土面积。以增加地区代表性为由。扩大安理会的数量。有40多亿人口的亚洲。只有中国一个安理会成员国。还应该增加名额;欧洲不到8亿人口却有三个(俄英法)成员国。如果德国加入就是4个了。

而南美洲和非洲一个安理会成员国都没有。缺乏代表性。被认为不公平和不合理。早在2005年。日本、德国、印度和巴西结成“四国集团”。要求联合国安理会扩容增加6个常任理事。四国联手谋求获得常任理事国席位。但是。在联合国内很快遭到了强烈反对。日德印巴这四国集团遇到了自身的天敌。即韩国、意大利、巴基斯坦和阿根廷的共同阻击。

韩意巴阿四国成立了“团结谋共识运动”。后来扩大至加拿大、西班牙和墨西哥等12个国家组成的咖啡俱乐部。反对增加安理会常任理事国的数量。只希望增加非常任理事国的数量。以使安理会更加民主和透明。目前团结谋共识”运动共有七十多个成员国。主要是抗衡四国联盟争取加入安理会的要求。并形成相互抗衡的两大阵营。

四国集团为此在联合国2005年。以及2011年两次提案闯关失败。根本不可能达到三分之二的国家支持。近几年里。日德印巴四国集团联手加入安理会的呼声已经式微。没想到的是印度要求加入安理会的呼声超过了日德两国。冷战结束新世纪前后。美国的全球战略发生重大调整。美国将亚太地区作为战略重点。

美国先后推出亚太再平衡和印太战略。目标就是遏制东亚崛起的新兴大国。奥巴马时就声称要将美国60%的海外军事力量。部署到亚太地区。为此。美国委曲求全的积极修好印度。希望印度成为美国全球霸权的棋子。因此印度自身价值提高。感觉国际环境非常之好。一下子好像成为世界的宠儿。除了俄罗斯这个原来的传统盟友。美日西方也成为印度的好朋友。

去年在法国召开的七国集团峰会邀请莫迪参加。今年在美国的七国集团峰会特朗普也早已经邀请印度。而且。在目前的安理会五常中。除了我国没有明确表态。其余四国都不反对印度加入安理会。去年11月俄罗斯远东经济论坛。普京公开表示支持印度成为安理会成员国。不过。美国对于印度加入安理会虽然表示支持。在奥巴马时明确表示。即使印度加入安理会。但不能有否决权。

从美国的立场来看包括英法。并没有将印度拉入安理会的真正诚意。只不过是口头上的忽悠而已。印度谋求加入常任理事国的路途遥远。这是因为:一是目前联合国安理会成员国的改革。在193个成员国中不可能达成共识。首先是安理会扩容这一关就过不去。联合国绝对不可能为印度开小灶。特别是改革方案需要三分之二成员国的通过。单独吸收印度为成员国。

二是印度的资质有问题。印度虽然不是二战的战败国。但是印度对于二战过程不仅没有丝毫贡献。而且印度至今为止竟然持支持当年日德两国的侵略立场。尽管印度直到1947年才独立。但是印度对于日本发动的二战。颠倒黑白的表示支持。印度认为日本发动二战。是为了驱逐欧洲列强。有利于亚洲殖民地的独立。

在战后远东国际军事法庭的东京审判中。印度派出的法官帕尔。竟然匪夷所思的为日本战犯的滔天罪行进行辩护。这是全世界都不敢想象的。东京审判庭由美中苏英法荷澳新加印菲等十一个同盟国组成。共同任命法官审理日本战犯的罪恶。只有印度的法官表示支持日本。帕尔成为日本的恩人。在日本的靖国神社中除了日本战犯外。还有供奉着一个唯一的外国人。就是印度法官帕尔。

以印度没有是非观念来看。印度没有资格加入常任理事国。在这方面印度需要与日本一样进行反省。印度虽然是一个亚洲大国。2019年GDP为2.85万亿美元。但是对于联合国的贡献甚微。去年印度的联合国会费只有0.83%。0.256亿美元。而我国是12%。3.67亿美元。

三是现在的安理会五常。不可能真正的同意印度加入。因为只要安理会扩容就意味着削弱自己的特权。谁都不会愿意在目前五国的基础上。再增加一个有否决权的印度。俄美英法虽然表示同意印度加入。实质上纯粹是搪塞敷衍。而不是真心。

综上所述。印度加入常任理事国的愿望将是遥遥无期。最起码在可以预见的二十年内。没有任何可能。

其他观点:

这是不可能的!五个常任理事国是不会允许有人分享独有的权利的!最重要的一点任何一个常任理事国都有一票否决权。四个都同意有一个国家不同意那都是白搭!

其他观点:

印度在前几天联合国安理会非常任理事国的改选中。成为新一任代表亚洲席位的非常任理事国。从明年1月起。任期2年。

印度为啥能获得这个职位。原因很简单——代表亚洲竞选的。只有印度。

安理会的10个非常任理事国席位。分为5个选区。每个选区有2个。这次亚洲区改选一个。印度成了这个区公推的一个代表。

也就是说获得了亚洲区所有国家的支持。

那么当然毫无疑问当选。

所以。本质上说印度当选安理会非常任理事国。其实是一个技术性的问题。

要是换成泰国。所有的亚洲国家可能也会支持它入选。

至于未来印度会不会成为安理会的常任理事国?

木叔的态度是——只要联合国安理会改革。要推出新的常任理事国的话。印度肯定会进入。而且是第一批进入。

安理会改革有几个趋势:

1)增加新兴国家的地位;

2)增加不同区域国家的参与度;

3)扩大更多民众的覆盖范围。

印度完全符合这三个原则。

从第一点看。印度是新兴国家中仅次于我国的大国。

我国已经是常任理事国了。不会竞争这个新的名额了。

那么要是安理会改革的话。印度当仁不让会从所有的新兴国家中脱颖而出。成为最有力的竞争者。

而且印度数十年来一直是第三世界国家的代表。比如77国集团、不结盟运动。印度都是发起者或者领军国家。

从第二点来看。印度所在的南亚区域也有利。

欧洲已经有英法两个国家了。又是发达国家。所以第一批入选的常任理事国。如果从欧洲再出可能不会服众。

日本也想竞争。但和我国同属东亚。对日本不算是利好。

南亚目前没有任何国家进入安理会。所以未来有个固定席位的可能性更大。

第三点上来讲。印度人口是个优势。

印度人口全球第二。再有5年可能会成为全球第一。

如果印度成为常任理事国。10多亿人口的参与度显然会给本国竞选加分不少吧!

这要比只有几千万人口的国家。对联合国的参与度和支持度来讲。更有说服力。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 滴蜡泪 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌上柳絮倾城雪 永久VIP 2022年12月27日 06:09:53

    印度,安理会,联合国,常任理事国,日本,英法,联合国安理会,会费,成员国,美国

  • 滴蜡泪 永久VIP 2022年12月27日 06:09:53

    没想到大家都对印度高票当选非常任理事国,印度有没有可能加入常任理事国?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月27日 06:09:53

    非常任理事国和常任理事国虽然只有一字之差。但是两者之间相距甚远。尽管6月18日联合国非常任理事国改选。印度以184票通过