热门回答：
个人觉得《再别康桥》更好。从某种角度。意境是诗歌的灵魂和诗歌水平的重要考量。好比人的气质。
《雨巷》的意境相对单一。一枝丁香。《再别康桥》虽然写康桥。但细写了柳枝、水草、清潭和彩虹。
另外。《雨巷》中重复较多。有的段落内容疏离。比如前三段。尽管适合忧愁情感。也难免显得空泛。
相对来说。《再别康桥》就丰满许多。诗人以不同景物抒发复杂、矛盾的情感。不愧天才诗人和情圣！
其他观点：
都是名家名作。都非常有意境。
其他观点：
《再别康桥》是\"新月派\"的代表作。人家徐志摩就是靠着这首诗活着! 因此《再别康桥》是意境更美内容更加充实之作。
新月派。又称\"新格律诗派\"；新月派。得名于泰戈尔《新月集》；主要代表人物有闻一多、徐志摩等人。
闻一多在《诗的格律》中提出了著名的\"三美\"主张。即\"音乐美（音节）、绘画美（辞藻）、建筑美（节的匀称和句的均齐）\"。
新月派。反对的是\"五四时期\"出现的\"白话诗\"。即\"诗歌的散文化\"。坚持现代诗创作者不能放弃汉语自身的\"三美\"(见上文)
用\"三美\"作为一把尺子。来衡量一下《再别康桥》。就不难发现徐志摩的这首诗正是\"教科书\"般的注解；
首先是\"音乐美\"；纵观《再别康桥》的音节。每一句字数大致相同。尤其是开篇几句。朗朗上口。朗诵起来了不忍住口；
第二是\"绘画美\"。也就是\"画面感\"极强——通过徐志摩的镜头。我们看到了英国剑桥大学周遭的自然风貌。如同宋词的白描——
轻轻的我走了。
正如我轻轻的来；
我轻轻的招手。
作别西天的云彩。
......
悄悄的我走了。
正如我悄悄的来；
我挥一挥衣袖。
不带走一片云彩。
这就是所谓\"建筑美\"；整个诗篇前后呼应。有别于\"神龙见首不见尾\"的诗风。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/143156.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
新月，再别康桥，意境，音节，诗歌，诗风，云彩，泰戈尔，这首诗，白话诗
没想到大家都对徐志摩的《再别康桥》和戴望舒的《雨巷》哪首诗更好？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
个人觉得《再别康桥》更好。从某种角度。意境是诗歌的灵魂和诗歌水平的重要考量。好比人的气质。《雨巷》的意境相对单一。一枝