热门回答：
《史记》的由来和地位。很多人都知道。这里不再详细介绍。
司马迁的《史记》是一部史书。并非是小说。它是以真实的历史事件和历史人物为主线写就的。但即便是史书。也是人写的。作者写作的时候也必然会掺杂自己的一些私人情感。司马迁创作《史记》是受了腐刑之后。身体残缺也导致了精神痛苦及情感差异。因此。他的作品偶尔也存在着一些另类的倾向。如:他对李广、李陵等时运不济之辈多有讴歌之语。而对卫青。霍去病等对中华民族有巨大贡献之人反倒草草带过。
但总体说来。《史记》应该是二分虚。八分实。它在中国文学史上的作用不可估量。
其他观点：
大体是真实的历史。
其他观点：
西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书《史记》。是我国历史第一部纪传体通史。记载着从上古传说的黄帝部落时代。到汉武帝朝的封建帝王时代。共3000多年历史。《史记》作为二十四史之首。对后世续写后世史书有很大的影响。其写作手法被历代当作正统历史写作法。
鲁迅先生称赞司马迁写的《史记》为“史家之绝唱。无韵之离骚”。这个是最高的评价了吧。
《史记》能够被当作正史来研读。司马迁治史的态度相当严谨。《史记》中的所有的记录都是有根有据。所有原始史料都经过司马迁的严格筛选辨别。对于不能断定的则都记录下来。对于三代之前的很多无法考证的。司马迁也不会记录。这在他的书中有交待。有很多之前大家怀疑的《史记》中别无参考的孤证被后来新资料的发现所证实（如《殷本纪》中商王朝的世系）。也有很多细节描写可以找到太史公史料来源的蛛丝马迹。当然也有个别被当前出土的新资料所证伪的记录。但这主要是司马迁在资料不多时只能依照当时不可被识别的错误史料所致。在写作《史记》的时代。作为一个伟大的历史学家。司马迁已经严谨踏实地做到了最好。如果没有铁定的证据和严密的推理。最好不要轻易否定《史记》中的记载。
所以。《史记》至少百分八十是可靠的。虚的部分很少。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/144290.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
史记，司马迁，史书，纪传体，史料，也有，历史，后世，时代，资料
没想到大家都对司马迁的《史记》是不是汉朝的一本“小说”,三分实、七分虚还是五五分？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
《史记》的由来和地位。很多人都知道。这里不再详细介绍。司马迁的《史记》是一部史书。并非是小说。它是以真实的历史事件和历