为什么日本漫画里有很多吃人的题材？

热门回答：

一、主要是大部分观众都没怎么看过类似的题材。都比较有吸引力。容易引起观众的好奇心。题材本来就是一个亮点。显得独树一帜。让人耳目一新！

二、除了吃人这个表层亮点外。也反应出了人与其它物种的关系和人类伦理法律问题。处于食物链顶端的人成为了食物。非常容易引起观众深思。起到一种震撼的效果！

三、容易表达一些看似有深度的思考。动画情节赤裸裸的告诉你世界就是残酷的。弱肉强食是不会过时的社会法则。

其他观点：

其一。大部分浅层观众都没怎么看过类似的题材。过去和现在。电视电影等各种影视作品。还有文学作品。绝大部分都不会涉及到“吃人”的话题。吃人漫画的题材本身就是一个亮点。显得独树一帜。让人耳目一新。

其二。除去“吃人”这个表象上的亮点。更深层的原因是：一旦漫画涉及到了“吃人”的话题。一般都会涉及“人与其他物种”的关系。包括人类伦理和法律问题。处于食物链顶端的人成为了食物。而捕食者（寄生兽和食尸鬼）不过是为了生存而捕食人类。逻辑上似乎与人类食用其他动物无异。为了生存而捕食另一个物种有错吗？这一点是我们平时不会考虑的问题。一旦有人提出来。非常容易引起观众的思考。起到一种震撼的效果。例如进击的巨人就涉及到人类统治阶级的懦弱性、人类甘于被囚禁的奴性等话题。深挖一下还有不少人们平时想不到的观点会出现。

其三。漫画中很容易表达一些看似蛮有深度的思考。不过如果你看的同类型漫画多了。或者对这种思考早已有自己的答案。也不会觉得有什么大不了的。但是这在看惯了低龄向国产动漫和崇尚积极向上主题的美国动漫的观众眼中。亮点简直爆表。具体可以分为两方面来说：

一方面。社会观方面。这些吃人漫画展示了与“世界是美好的”这类生活中常宣扬的论调完全相反的舞台和故事。赤裸裸地告诉你世界就是残酷的。弱肉强食是不会过时的社会法则。想生存。想获得什么。想说服别人。那就要用实力说话。社会观上的巨大反差。容易给人一种打开新世界的大门的感觉。

另一方面。善恶观方面。中国青少年观众常接触的是绝对善恶观。善就是善。恶人生来就是穷凶极恶。但是许多日本漫画。都会表达出 “善恶并不是绝对的。人处在善恶的界限上。在特定的条件下可能是善。在另一个条件下也会毫不犹豫的成为恶” 和 “恶人原本不是恶人。是社会的牺牲品。或者只是用错误的手段去追求正确的梦想” 这种善恶观。给未曾接触过这种善恶观的观众带来极大冲击。这就很吸引人了。会给人一种似乎作品很有深度的错觉。

其他观点：

“人吃人”这个现象存在千年都不止了。

本质是同类相残。

在猿人称霸陆地的时候。吃其他部落种族的猿人都不是啥稀罕事。并且那时候对于“吃人”还没有附加那么多“内涵”。

随着人类进化。情感也不断得到进化。对于“吃人”的理解也越发丰富。

1。无论精神还是物质。绝大多数人对于一般情况下的“人吃人”是绝对性反对的。

2。物质层面：

（1）有个变态杀人犯在自身丰衣足食的情况下。恶意杀死少女并作为食物收藏

（2）1942。河南难民里面。父母把自己大腿的肉割下来给自己孩子食用

（3）飞机事故。飞机在荒郊野外的雪山里。幸存者靠吃空难遇难者的遗体活着等到了救援队的到来

（4）有个法医喜欢把无人认领的尸体的一部分肉割下来料理一下。作为自己的业余爱好

精神层面：

（1）鲁迅的《狂人日记》

（2）校园欺凌。被欺凌者自杀

。。。。。。

物质层面。大众对于“人吃人”的现象反馈是很直接的。因为“吃人肉”这个行为是有直接物质证据的。但是我举的那些例子。你觉得道德层面都是一个性质吗？

精神层面。更需要仔细判断。

“吃人”不是“日漫”特属的。这个你多看看其他书籍与电影就能发现更多更重口味的“同类相残”案例。

至于引用。要么是《米诺陶斯之盘》那种富含哲理的辩论。要么就是《东京喰种》那种单纯的猎奇。

所以别一概而论就行。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~