印巴分立后,为什么一段时间内和美国交好的都是巴基斯坦而非印度?
原创

印巴分立后,为什么一段时间内和美国交好的都是巴基斯坦而非印度?

好文

热门回答:

为什么和美国交好的是巴基斯坦。而不是印度?

美国和巴基斯坦友好?来自印度的威胁!

主要原因就是一个。印度是一个具有成为超级大国潜力的国家。他有可能调整现有的南亚秩序。乃至印度洋权力。这不符合美国的利益。所以扶持巴基斯塔用以牵制印度。就是美国的选择。

同样。在巴基斯坦和印度的问题上。中国也是站在巴基斯坦一边。在巴基斯坦和印度的多次战争里。中国付出了大量武器装备支持。美国对巴基斯坦的空军也大力扶持。两国在印巴战争中。站在了一条战线中。

总之。美国和巴基斯坦的友好源自印度。

印度的野心

印度建国时。尼赫鲁就提出了印度要么做个有声有色的大国,要么什么都不是。

尼赫鲁提出这样的战略目标并不是因为印度人自大。而是做为一个具有全球战略眼光的政治家。尼赫鲁发现印度只有走上大国之路的宿命。

印度两面环洋。东方是丘陵和丛林。北方是青藏高原。西方只有兴都库什山脉中狭窄的开伯尔山口可以进入印度。这就是说。印度作为一个独立的大陆板块。如果出现威胁。那么只有海洋。而家门口的印度洋作为世界海洋的十字路口。是天然的世界海权和制海权的中心。全球各国为了海权都会在此地发生。这就成为了印度不能不争夺的地利。

另外。拥有世界上仅次于美国俄、美、中三国的广袤土地。世界条件也不允许印度守成。

在具有大国潜力的印度这样的战略目标下。美国不得不对印度进行牵制。

各国的棋子

印度建国初期。拥有现在的孟加拉国、巴基斯坦等各地。之前被分裂出去。作为牵制印度的旗子。

今天的巴基斯坦人口接近两亿。作为一个宗教国家。其强大的战斗力牵制了印度大半的国力。

而印度本国又因为各邦语言、法制等各不相同。在国家行政、地理上就陷入被动;各个阶层充满歧视。人们甚至认为印度只有一亿人口;印度的男女不平等。使得印度的女性难以发挥她们的力量。因为种种原因。印度空有10亿人口和广袤的国土。而被巴基斯坦牵制。

总之。美巴友谊靠印度。中巴友谊靠印度。

就到这里。我是人文历史奇缜君。如果你觉得写得还不错。那就点个赞!如果有更好的看法。来评论区交流吧!

其他观点:



印度军队在冷战中虽然大量装备苏式武器。但同样对苏联的渗透保持高度戒备。苏联在印度几乎没有什么影响力。印度在国际上左右逢源。与美国的关系也不差。在中印战争的时候。美国也是在最快时间内向印度提供了大量武器弹药等援助。

冷战结束后。随着苏联威胁的消失。尤其是莫迪上台后。印度和美国的关系高速升温。而巴基斯坦则被冷落。毕竟。不管是南亚还是印度洋。就影响力而言。巴基斯坦都无法跟印度相提并论。就目前局势看。现在的巴基斯坦相对很孤立。失去了美国盟友地位。鉴于印度的影响。俄罗斯与巴基斯坦的关系也很受限制。巴基斯坦虽然跟中东富国关系密切。但印度在经济上与中东富国联系更紧密。在印度关系上。巴基斯坦得不到来自中东富国太多的支持。唯一的可靠盟友就是中国了。但中印关系相对更加复杂。

其他观点:

印巴分治是英国在退出南亚次大陆时最后的大手笔——《蒙巴顿方案》按宗教信仰将原英属印度划分为印度和巴基斯坦两国。问题在于:英国殖民时期对印度采取的是分而治之的策略——英国直接管辖的地域被称之为英属印度。而一些远离政治经济中心地带的地区只要服从英国的管辖则仍保留当地土邦王公的半独立地位。按《蒙巴顿方案》的原则:土邦王公有权根据本地的宗教信仰自愿选择加入印度或巴基斯坦。然而很多土邦其实是印度教徒和穆斯林杂居——以至今存在的克什米尔问题为例:绝大多数公民信奉伊斯兰教。可统治当地的王公却是印度教徒。如此一来印巴分治就因为宗教纷争和领土争端而留下了后遗症。

印巴分治正赶上美苏争霸的国际大环境:当时相当多的第三世界国家不得不在美国或苏联之间选边站。巴基斯坦鉴于和印度对立的格局也迫切希望获得外部援助。剩下的问题就是看选择倒向美国。还是倒向苏联了。事实上巴基斯坦的选择正如题主所言:长时间和美国交好。这样做的原因是巴基斯坦不能倒向苏联——至于原因只有四个字:远交近攻。巴基斯坦正处于苏联进军印度洋的必经之路。这点尤其是在苏联占领阿富汗后表现更为明显。巴基斯坦出于自身安全的考量也必须选择倒向美国。

相比之下印度就不一样了:印度作为世界疆域面积第七、人口数量第二的大国两面环洋。北方是青藏高原。西部是兴都库什山脉。尽管印度存在着种种问题。但放眼印度洋地区还真有成为区域霸主的地缘潜质。在这样的情况下印度公然自称是仅次于美、苏的世界第三军事强国。视印度洋地区为自家后院。这时印度的外交政策是独立自主的不结盟外交政策。希望摆脱美苏两极格局成为第三世界国家的领导。而在地缘上印度同美、苏都有一定距离。这也使其可以在二者之间保持均衡外交。所以印度不会倒向美、苏任何一方。而是会选择两边讨好以实现自身利益最大化。

既然巴基斯坦主动倒向美方。而印度摆明了是要脚踩两只船。那么美国又如何应对两国呢?从当时的情况而言:美国选择了巴基斯坦。这倒不是因为印度脚踩两只船的行为伤害了美国——国际政治从来只讲利益。美国没那么脆弱。事实上美国选择巴基斯坦的根本原因在于钳制削弱印度。因为美国作为世界霸主的一项基本外交政策就是防止某一地区崛起一个强势的本土地缘实力。即使这一势力还没强大到足以和美国对抗的程度。但毕竟强龙不压地头蛇——本土地缘实力的崛起将极大威胁到美国在该地区的利益。问题来了:巴基斯坦和印度谁更具有成为南亚区域霸主的潜质呢在?无疑是印度。既如此美国自然会选择利用巴基斯坦牵制印度。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 长街听风 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 北海茫月 永久VIP 2022年12月27日 10:39:31

    印度,巴基斯坦,美国,苏联,印度洋,土邦,南亚,地缘,尼赫鲁,英国

  • 公主抱 永久VIP 2022年12月27日 10:39:31

    没想到大家都对印巴分立后,为什么一段时间内和美国交好的都是巴基斯坦而非印度?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 长街听风 永久VIP 2022年12月27日 10:39:31

    为什么和美国交好的是巴基斯坦。而不是印度?美国和巴基斯坦友好?来自印度的威胁!主要原因就是一个。印度是一个具有成为超