热门回答:
由于近年来传统武术在与职业散打武术的对决中。败北的情况比较多。就给人以传统武术只是花拳绣腿的感觉。让一向崇拜武侠的国人大跌眼镜。大呼传武的骗人。
其实传统武术之所以连连遭遇滑铁卢。其根本原因是在于实战能力太差。一招一式的传统武术。太古板太强调套路了。与实战距离愈来愈远。其形成如此情况的原因也是多方面的。近代以来。由于枪炮等热兵器的应用。一个手无缚鸡之力的柔弱女子。就能用枪打死武功高超的武术大师。武术的无用思想。由此深扎于社会民间。义和团运动。相信刀枪不入的武术大家们。纷纷倒在了持有洋枪洋炮的列强面前。烈红的鲜血。让人们看清了武术与枪炮的差距。因此本非常迷信武术的人们。也开始对武术失去了信心。传统武术由此渐离人们的视线。解放以后。我国长期处于和平环境中。精武者也很难显示在搏击中的优势了。将传统武术作为很好的强身健体项目。倒是很不错的选择。于是很多学传统武术者。只注重一招一式的套路学习。再不注重传统武术的实战搏击。传统武术与实战搏击也就日渐远离。职业散打武术。是近年来才发展起来的。这种武术一开始就注重实战。它的一招一式都来自于传统武术或西方的各种拳击招式。既讲灵活应对。又讲实战有用。再加经过国家或社会组织的专业训练。自然实战能力爆表。正因为一个注重实战。从实战运用中选出。一个与实战渐行渐远。二者碰撞。自然感到不在一个档次。其高下立判。
霍元甲、黄飞鸿。这些传统武术大师。都是生活在枪炮技术还不很普及的社会环境中的人物。那时的人们行走江湖。还是很推崇武功和冷兵器的。什么刀枪剑戟。斧钺钩叉。什么太极八卦武当少林拳。五花八门。人与人的搏斗。刀与刀的碰撞。生命与生命的比拼。都还是以武功实战经验见高低。胜者以生。败者以死。因此。那时的传统武术都还是很注重实战和灵活性的。从实战中来。到实战中去。自然那时的传统武术的实用性爆表。我们最为熟悉的功夫明星李小龙。他的功夫也是由传统武术发展来的。他在传统武术的基础上。很注重实战技能的选取。在不断的实战中。融贯中西。兼收百家。如此才让世界的人们深深体会到中国武术的魅力。霍元甲、黄飞鸿等这些百年前的传统武术高手。他们所处的时代。传统武术还是以保护自身为主的。他们的招式都是经过实战中炼取的精华。自然实战能力不凡。据说霍元甲、黄飞鸿都曾以自己的武功击败过外国大力士。为国争光。为民争气。自然他们的传统武术技能不可小觑。这些武术大师就是来到今天。恐怕那些散打运动员也是很难与其匹敌的。因此。要改变当前传统武术的颓势。只有取长补短。兼收并蓄。改进创新发展。从实战到实战。从搏击到搏击。灵活运用。才能发扬我们的国粹。才能重振传武的昔日雄风!
其他观点:
中国武术应该是有其精髓的。说个很简单的例子。比如在原始社会。人们为什么常常可以杀死老虎。狮子这样的猛兽。是因为生存条件恶劣。人们在觅食的过程中。必须强悍。
而当人类逐步会利用工具的时候。自身的武力值就没有那么强悍了。会利用棍子、铁器之类的对付猛兽了。
武术也一样。其产生之初是为了生存。所以技战术是一定会有的。我们也有理由相信。当时的武功是真的。比如为了更方便摘取果子。会不会有更神奇的腾挪功夫。就如现在的“跑酷”。
中国的武术最早可以追溯到。远古祖先的生产劳动。商周时期。出现了“武舞”。用来训练士兵。鼓舞士气。周代设“序”。“序”等学校中也把射卸。习武舞序列为教育内容之一。
进入春秋战国以后。诸侯争霸。都很重视技战术在战场中的运用。此时的武术应该是最有战斗力的时期。所以说武功没用。完全是不了解祖先的生存状态。在生死面前。没有不拼命的。齐桓公举行春秋两季的“角试”来选拔天下英雄。秦汉以来。盛行角力、击剑等等。
其实想想。在乱军之中。冲杀突围。没有两把刷子。焉有命在?
霍元甲、黄飞鸿、叶问等等。没有见识过。但是能在蛛丝马迹中。寻找真相
首先。清末时期。也是生灵涂炭的时候。西方列强都想来中国占点便宜。
此时的中国还处在积弱积贫的时期。各个武术学派。其战斗力还是有的。不然开那么多武馆。真遇到外国人来踢馆怎么办?特别是日本浪人。经常拿把刀满大街惹事。
所以综合这些原因。当时的武术是有战斗力的。至少霍元甲打过俄国大力士。日本浪人多次挑衅都被霍元甲给打跑了。
而且这些武馆都有自己的秘诀。这都是在长期的实践中得来的经验。当然不排除那些挑事的人。没有什么真本事。但是并不代表。霍元甲是浪得虚名。
再来说说叶问。他的成名拳是咏春拳 。这是从一套女儿家的自卫术。发展到实战技击的拳术。
这个可不可以理解为。就是现在的擒拿格斗术。使一招制敌。
而散打其实就是中国功夫的一个分支。只是无门无派罢了。拳勇、手搏从春秋战国时期就已经有了。这其实是从实际战术中总结的经验。所以散打对宗师。其实说白了。还是中国功夫与中国功夫的对决。
而现在那些大师所谓的收徒。很多只是为了强身健体。
散打被现代体育所发扬光大。其实说白了。是经常在实战中发挥其作用。而武术反倒没有这些环境了。所以不是说中国武术真的不行了。是因为经过了时代的变化。它的功能与内涵产生了变化。
假设回到那风雨如磐的日子。每一个人都徘徊在生与死的边缘。谁能不拼尽全力去获得生存的权利?包括霍元甲、黄飞鸿、叶问这样的宗师。如果挑战他们的生死。谁还会觉得功夫会是花架子。
其他观点:
在历史上成名的功夫大师们。绝非浪得虚名。尽管现代博击不断改进演化。但古人丝毫不比现代人欠缺智慧。古代没有影视网络。多是口口相传。更没有如今浮华吹捧。追星拜腕的现象。没有真才实学不可能成家成师。在冷兵器时代。万马军中取上将首稽不亚于散打博击。赌上身家性命还不能投降。请问你能做到吗?无疑成名的拳师大家。在功夫鼎盛时期。无规则自由散打。生死勿论。现代博击手可谓不堪一击!当然这些只能假设。还望人们别毁了精神信仰。戏谑古人成名自己有意义吗?
您还感兴趣的文章推荐以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/155614.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
实战,武术,传统武术,散打,武功,功夫,中国,注重,他们的,一招
没想到大家都对霍元甲,黄飞鸿,这些武术大师能打败散打运动员吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
由于近年来传统武术在与职业散打武术的对决中。败北的情况比较多。就给人以传统武术只是花拳绣腿的感觉。让一向崇拜武侠的国人大