比较实用耐穿的男鞋哪个牌子好？

热门回答：

Nike。无论是舒适度和耐穿度。我都非常喜欢。它的鞋型非常的合脚。把脚包得严严实实的。散步。运动对脚都是很好的保护。鞋帮透气不闷脚。鞋底柔软。减少震动。不伤脚踝和膝盖

其他观点：

只讨论耐穿的话。答案肯定也只能是固特异做工的工装靴了。

不过近几年随着一众大咖上脚。也为工装靴增添了几分时尚品味。近些年流行的工装风更是让这股热潮到达峰顶。

讨论男靴的话。我们必须先对定一个标准。什么叫好什么叫不好。哪方面的好哪方面的不好。要知道没有绝对完美的鞋子。各家品牌各擅胜场。每个人取舍也不一样。有的是外貌协会有的是技术宅男。众口难调。所以我会从以下几个方面来比较楼里提得最多的几个牌子（Wolverine, Red Wing, Timberland。CAT。Dr. Martens, Clarks)：

1。男鞋跟女鞋最大的差异在于侧重点的不同。对男鞋来说。结构就是灵魂。与之相比车线刷胶等等都是其次。在这一点上真固特异结构的W家和R家完爆粘合结构的其余几家。尤其W家的当家型号1000 miles, 工序多达300道（引自官网）。和R家Heritage系列一样整鞋应用传统外沿条+暗沿条（Rib Stitching）。跟T家C家的内延条固特异结构相比。更多地保存了中底板的独立性。在材质上。W家用真皮底。R家用特殊材质EVA。虽然耐磨/防滑都比不上成型底。但结构的优势在某程度上补偿了这种不足。 Dr. Martens现在已经不是固特异结构了。他们采取的是半固特异结构。延条和大底用透明PVC+molded TPR（还是用延条机焊上去的！）。大底不可换。而且在外观上很容易给人造成“牛筋大底”的错觉。最高票的答案就搞混淆了。其他三家都是用TPR/RB。材质可以。结构也是大同小异的机制固特异。

2。楦型是一双鞋的灵魂。所谓“磨不磨脚”“好不好穿”。绝大部分来自于楦型与脚的贴合度。所谓的break in其实就是把鞋面活生生地撑大。我穿的Red Wing 2945头一年就是这样撑过来的。在我穿过的鞋里面。Clarks家的楦头是做得最好的。非常适合东方人前掌宽足弓低的生理特点。T家也很不错。楦型偏宽。穿着体验比较偏舒适。Dr.Martens则比较一般。

3。耐久度。在耐久度上我们要注意到工装靴子的工作环境。能否防水防滑都是必须考虑在内的。真皮底的W家 1000 miles在这两项上面完败。R家也一般。EVA沾水实在有够痛苦。防水首推T家。他们是第一家推出bootie waterproof的鞋履品牌。也是第一家应用core-tax的防水鞋品牌。CAT就更不用说了。本来就是下工地用的。他们家一般用Vibram的大底。号称三防（防水防油仿刺穿）。

4。美观度。这个比较主观。我个人喜欢W家的Rockford Cap-toe。R家的9111。都很修长秀气。面板设计也简单大方。至于T家C家。。。原谅我。我实在无法容忍那么土气的头型。Clarks?什么？它还有美观度？！

结论： 如果只是纯为搭配而穿的。我个人首推Wolverine 1000 Miles。楦头。美观度。结构三项都是上乘。排第二的Red Wing 9111/875。Round Toe和Vamp头型很漂亮。结构也过关。但买这两个牌子要注意防水和大底的耐久程度。这两个牌子不是以大底出名的。在他们的字典里。耐穿指的是面部耐穿。对鞋子有防水/防滑/防刺穿诉求的。直接Timberland, CAT。好看又有这三项属性加成的。目前没看到过。 Clarks可以随便穿穿。关键是款式和结构的平庸完全掩盖了它在楦型上的优秀。 Dr. Martens则不推荐。作为鞋柜点缀可以。然而要符合“耐穿5-10年”。我觉得它在任何一方面都不能胜任。

其他观点：

我从男士皮鞋和运动鞋两个角度。来推荐一些我感觉很耐穿的男鞋牌子。供你参考。

一.男士皮鞋系列

1.Santoni

2.Bontoni

3.Amedeo Testoni

4.Silvano Lattanzi

5.Edward Green

6.John Lobb

7.奥康

8.花花公子

9.富贵鸟

二.运动休闲鞋系列

1.耐克Nike

2.阿迪达斯

3.亚瑟士

4.匹克

5.安踏

6.锐步

希望我的回答对你有用！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~