热门回答:
师生关系。互相仰慕。意见难归一。难以走到一起。宋神宗时。任用王安石实行变法。苏轼反对新法。并在自己的诗中流露出对新法的不满。当时的苏轼在文坛上是领袖。他的诗词在社会上传播将会对新政有极大的不利。因此在神宗的默认下。苏轼被抓进乌台。乌台。也就是御史台。汉朝时御史台外的柏树上有许多乌鸦。因此人称。乌台。也戏指狱吏们都是乌鸦嘴。苏轼被关了四个月。每天都要交代他以前写的诗词的由来以及其中典故的出处。好在宋代有不杀士大夫的惯例。所以苏轼免于一死。但活罪难逃。被贬黄州团练!
其他观点:
谢邀!王安石和苏轼同朝为官。又都是宋代著名的文学家。两人既是同僚。又私交甚厚的好友。只是政见不同。王安石变法。苏轼曾因反对变法而受到王安石的打压。后来。王安石变法失败时。苏轼曾上书为王安石求情。王安石和苏轼都是古代代表正能量的文学家。
其他观点:
问题:
在历史上。王安石和苏轼的关系怎么样?
一、政治对手 文学上朋友
王安石与苏轼算是一对欢喜冤家。他们政见不同。既是对手。也是惺惺相惜的两位文学家。
王安石变法时。苏轼几次上书抨击新法。王安石下台后旧党执政时。苏轼却不同意全面否定新法。其实苏轼的政治生涯。因为王安石的变法而起起伏伏而受到了不少磨难。
但是苏轼和王安石其实也惺惺相惜。二人在文学上相互欣赏。虽然政见不同。但是在苏轼遭逢乌台诗案时。王安石也亲自为其说话。王安石退隐以后。苏东坡还专门去金陵看望。这种文人之间的“清交”。并不适合与政治。
他们二人的关系。除了政治上争议以外。我们看一看他们在文学上的共同点。下面说两个关于苏轼评价王安石野狐精的故事。
二、、王安石的诗。被苏轼称为野狐精
蔡京之子蔡绦在《西清诗话》卷中记载:
“元佑间。东坡奉祠西太乙。见公旧题:‘杨柳鸣绸绿暗。荷花落日红酣。三十六破春水。白头想见江南’注目久之日:‘此老野狐精也。”
其实王安石写了两首诗 。都是少见的六言绝句:
柳叶鸣蜩绿暗。荷花落日红酣。三十六陂春水。白头想见江南。...。... 三十年前此地。父兄持我东西。今日重来白首。欲寻陈迹都迷。
如果说《桂枝香·金陵怀古》因为豪放在柔婉的北宋词中别具一格。所以受到苏轼赞赏。那么苏轼为何读到王安石的六言诗以后。也称王安石为野狐精呢?
而且苏轼除了说王安石是野狐精以外。还跟着次韵也写了两首。
《西太一见王荆公旧诗偶次其韵二首》:
秋早川原净丽。雨余风日晴酣。从此归耕剑外。何人送我池南!... 但有樽中若下。何须墓上征西?闻道乌衣巷口。而今烟草凄迷!
百丈禅师每日上堂。常有一老人听法并随众散去。有一日却站着不去。师乃问:\"立者何人?\"老人云:\"我于五百年前曾住此山。有学人问:大修行人还落因果否?我说不落因果。结果堕在野狐身。今请和尚代一转语。\" 师云:\"汝但问。\" 老人便问:\"大修行人还落因果否?\"师云:\"不昧因果。\" 老人于言下大悟。告辞师云:\"我已免脱野狐身。住在山后。乞师依亡僧礼烧送。\"
在《景德传灯录卷十二》有”野狐精“一说:
‘有尼欲开堂说法。师曰:“尼女家不用开堂。”尼曰:“龙女八岁成佛又作么生?”师曰:“龙女有十八变。汝与老僧试一变看。”尼曰:“变得也。是野狐精!”’
三、王安石的词 被苏轼戏称野狐精
宋杨湜的《古今词话》中记载了这个故事:
金陵怀古,诸公寄词于《桂枝香》,凡三十馀首,独介甫最为绝唱。东坡见之,不觉叹息曰:‘此老乃野狐精也!’
介甫就是王安石。其《桂枝香·金陵怀古》词 :
登临送目。正故国晚秋。天气初肃。千里澄江似练。翠峰如簇。归帆去棹残阳里。背西风、酒旗斜矗。彩舟云淡。星河鹭起。画图难足。念往昔、繁华竞逐。叹门外楼头。悲恨相续。千古凭高。对此谩嗟荣辱。六朝旧事随流水。但寒烟、芳草凝绿。至今商女。时时犹唱后庭遗曲。
后来的词评家认为王安石这首词突破了词为艳科的藩篱。在北宋以婉约为主的词风中。写出这种豪放词来。并不是词家的正途。例如李清照就批评王安石苏轼等人不懂词:
至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻。学际天人。作为小歌词。直如酌蠡水于大海。然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律。何耶? .........王介甫、曾子固。文章似西汉。若作一小歌词。则人必绝倒。不可读也。乃知词别是一家。知之者少。
李清照说苏轼你们的词其实是”句读不葺之诗“。你王安石等人作词让人笑掉大牙。你们不懂”词别是一家“呀。
苏轼是豪放词的代表人物。对于“以诗为词”的词风有开创之功。。南宋俞文豹《吹剑录》中载:
东坡在玉堂日。有幕士善歌。因问:“我词何如柳七?”对曰:“柳郎中词。只合十七八女郎。执红牙板。歌‘杨柳岸。晓风残月’。学士词。须关西大汉。铜琵琶。铁卓板。唱‘大江东去’。”东坡为之绝倒。
结束语
词以婉约为正宗。因所以类似于苏轼的《念奴娇》、王安石《桂枝香·金陵怀古》等作品。在当时都非常的另类。当然有几分野狐禅的意思。
苏轼其实不以为耻。反而乐于开拓。对于王安石的评价。当然也是一种另类的赞许。
从野狐禅也能看出。二人其实都不算是安分之人。或许王安石不变法的话。苏轼有一天掌权。他也有可能按照自己的思路去变法的。
@老街味道
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/169682.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
苏轼,王安石,金陵,东坡,桂枝,都是,新法,神宗,政见,因果
没想到大家都对在历史上,王安石和苏轼的关系怎么样?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
师生关系。互相仰慕。意见难归一。难以走到一起。宋神宗时。任用王安石实行变法。苏轼反对新法。并在自己的诗中流露出对新法的不