什么是好电影？好电影的定位是票房还是口碑？

热门回答：

老电影易出精品。现电影难出精品。

过去三十年前。看电影是奢侈品。是精英才能享受的吃穿用以外的消费。往往精英的学识较高。电影为了迎合精英的需求。往往艺术造诣更高。

现如今。一张电影票几十元。大部分的人都可以消费了。所以所谓的商业片。便是迎合大部分人的眼光。而且。大部分人是宽容的。

造成现在的电影精英永远在吐槽。大众永远在消费。

殊不知。现如今大众审美也有了质的飞跃。我们都更希望出精品。所以。感谢电影人的贡献。也希望大家更加用心。

雷同的商业消费我们会疲倦。身边故事的艺术化处理会更加感人。

谢谢艺术家。拜托了。

其他观点：

个人以为一部电影的好坏在于能否把故事讲完美并自洽。若再发人深省则更优了。票房和口碑占据了一部分。但更重要的打铁自身硬。自身硬了相应的后续都会来到。

好电影和坏电影对于各人的品味来说是比较难判断的。但是电影产业发展到现在。故事性是其中最重要的一个环节。好电影不一定讲述的是一个好故事。但是坏电影一定是把好故事讲坏了。

一、起步：讲一个美妙的故事

自从人类有神话故事以来。基本上每个神话故事都讲得很精彩。或是关于人性或是关于选择和牺牲。而这每一个故事都是有始有终。始终聚焦的是故事本身。到底有没有把一个故事讲完整。

比如中国的女娲造人的传说。就会引出女娲为什么造人。然后为了人类又作出什么样的牺牲。一个伟大的女性丰满形象就跃然纸上。整个故事性就很强。这里面即有创世的解释。也有为什么自我牺牲的选择。其牺牲的出发点在于其母爱性。而这种母爱性则具有普世的价值。

人们都喜欢听故事。看故事。电影发展到现在。故事性是其中的重头戏。只有把故事讲完美讲到位。基本上就有一定的基础了。

二、完美：逻辑的自洽

好故事当然是第一位的。但是让一个故事变得逻辑性强。而且自我解释则需要一定的功底了。

《天国王朝》这部电影是一个好故事。但是期剧场版本由于只想节约时间。故事是讲完整了。从十字军如何东征开始到结束。但是对于主角性格的演变和故事的延续在逻辑上打散了点。结果导致投资血本无归。

等到了出了个导演剪辑版。不再考虑时间因素。把人物的演化和故事内在逻辑补充完整。让人惊叹这真是一部优秀的电影。这就是逻辑自洽的重要。故事有了。逻辑不自洽让人无法理解。毕竟不能指望观影人自行脑补其中的断层。还是要逻辑通顺。即使讲的是一个不可能反常理的事。但是只要逻辑顺能够自圆其说就可以了。

三、卓越：令人深思

好的电影把故事讲好和自洽。而更优秀的电影是直指人性。引人深思。

如《盗梦空间》不但创造了视觉的奇幻感受。更是深入潜意思的领域。对于潜意识心理学界是已经达成了共识。确实有潜意识的存在。但是对一普通人来讲理解方面还是有所欠缺的。但是这部电影涉及这些。以一种奇幻的方式表达出来。不一表达的对。但却是让普通人对于理解潜意识。开始产生好奇心起到一定的作用。

包括引起的讨论是你的人生到底是不是在梦境呢？若是不在。如何来判断等等。这些讨论的有趣之处则在于观影过程中带来的思考和脑洞。

思考可以说是人们自我娱乐的思维体操。在这种思考和探索过程中可能寻找到娱乐性。电影不仅仅本身带来娱乐更会带来后续思考的娱乐。这样的才能称之为卓越的电影了。

一部好的电影重点在于其自身的基因。而不仅仅是票房。当年《大话西游》由于越了点时代导致票房不佳。如今却成为一代经典之作。正是出自其自身的优秀。

其他观点：

我以为。一部好的电影必须是艺术性与娱乐性兼具。虽然二者之中可以有所侧重。但绝对是缺一不可的。只有艺术性。观众不一定买账。毕竟并非人人都是影视界的专家。可以满足于一些微言大义的影像表达。只有娱乐性。又不免失之于肤浅。如同一次性的快消品。无法给人以持久不断的滋养。

要说好电影的定位是票房还是口碑。我以为还是应该二者兼具。但是以口碑为主。为什么这样说呢？因为口碑是自发的。绝对可以代表观众的真实看法。而票房呢。往往取决于宣传发行的投入力度。即便是一部烂片。往往也能把一大批观众忽悠进电影院里去。观众看后就算是再不满意。钱也已经花出去了。人家的票房也上来了。这时候。口碑的重要性就体现出来了。毕竟忽悠得了一时。忽悠不了一世。真正的好电影是经得起时间检验的！

一点个人之愚见。愿与有识者共同探论！

我是白袷临风。期待您的点评！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~