什么样的军事条件才算得上是军事大国?
原创

什么样的军事条件才算得上是军事大国?

好文

热门回答:

《军武次位面》为您解答。欢迎关注我的头条号。

在经济与社会基础上。具有较高的生产力发展水平、较好的国内生产关系运行条件、较强的社会组织动员度、统一的社会主流意识形态。较高的生产力与生产关系水平是国家能够良好运行。能够供养军队。能够装备研发。能够战略制定的先决条件。尤其是现代战争越来越复杂、耗费越来越高的情况下。一个现代化的大国是成为军事强国的前提;而社会组织程度与意识形态决定了国家军队的组织严密程度。一支由民族主义或阶级解放思想武装起来的军队。其组织程度、战斗力、战斗意识显然都远远高于封建时代的领主军队。

在军队与装备建设上。具有门类齐全的三军武备、具有较强的装备自给与补充能力。从古典时代的四种武器系统(重装步兵、轻装步兵、重装冲击骑兵、轻装弓骑兵)到近代的步-炮-骑军种体系。再到现代化的海、陆、空三军的军种建设。要成为一个军事大国。就必须在军队与武器的建设上没有短板。没有缺项。哪怕是质量稍微差点都可以。武器装备的门类齐全是同敌人进行对称较量的前提条件。较好的装备自造自修、自行补给的能力则是一个国家持续作战能力的重要体现。如果这两项有缺失。同样不可能算得上军事大国。

最后。在军事学说与战役能力上。拥有成熟的军事战略学说与战役教育体系。能够较为完善地统筹执行战役进攻与防御也是军事大国的必要条件。一个国家能够针对自身所面临的地区与全球环境。正确地认识到自身的力量。并由此针对性地实施审慎的建军与军事战略乃至战争指导。在战役执行层面上能够规划、执行一场较大规模的战役进攻甚至一场军团级别的进攻。其实就可以算得上军事大国了——毕竟在当今世界上。很多国家根本就做不到以上这两点。

赞同的话 欢迎关注我

其他观点:

军事大国。重点在大。大在这里的含义不光指大小。更是强。军事的发展与国家各个方面息息相关。包括经济。科技。政治。人口。领土。

首先是经济。经济基础决定上层建筑。经济的好坏将决定军事的命运。军事能发展多大。发展多久。发展多好。自古就说。大炮一响。黄金万两。特别是现代战争。打的就是钱。谁的经济实力强谁就有底气。举个例子。两伊战争。伊拉克和伊朗在战争前靠石油累积的财富。军事实力得到大规模提升。所以。伊拉克毫不犹豫开始两伊战争。双方你来我往打了足足八年。八年时间耗费多少人力物力。到后期几乎所有的现代化武器都用了上去。这可不是武器。这是互相拿钱砸对方。看谁先把谁砸死。简单的。一颗响尾蛇导弹。10万美元。打了那么久没有分出胜负。所以之后双方开始袭城战。打击对方石油城市。摧毁对方经济。最后的结果就是。双方从战前的几千亿外汇储备到负债几百亿(美金)。如果不是有那么多钱。还真玩不了八年之久。由此可见经济的基础性作用。

其次。科技。有了钱之后。科技的掌握就显得尤为重要。科技不掌握在自己手里还真有点不行。有人会说。我有钱哪买不下?还真不行。就比如。海湾战争。伊拉克虽然经过两伊战争元气大伤。但扛不住人家石油多啊。没几年又恢复过来。军事实力迅速恢复。但它的军事哪来的?买来的啊。人家可以卖给你也可以不卖给你。而且卖给你的都是玩剩下的。高科技根本不会卖给你。海湾战争。让我们见识了什么是现代战争。伊拉克面对美国的制导武器。电子战。隐形战机。完全无处招架。换句话说。不在一个级别啊。所以。从此之后。我国开始潜心发展科技。韬光养晦。十年磨一剑。到现在尤如井喷式的科技成果出现。



第五。领土。在这里我指的是国土面积。国土面积不求太大。但也不能太小。毕竟。发展军事起码得有足够的空间。这个没有何谈军事发展。比如像西欧的比利时等国家。就没必要发展大规模军事。再强的部署。对方一个俯冲攻击。就灭国了。根本没有足够的战略纵深。

以上是本人一定拙见。不足的地方还请各位朋友指正。

其他观点:

军事大国其实是一个战略性质很强的概念。其体现的是一个综合性的地位。而非某一方面。所以要成为军事大国。需要具备的条件也很多。其中首先必须有的就是经济基础。任何经济上无法支撑的国家。都不可能成为军事大国。以俄罗斯为例。俄罗斯表面上经济不好。但其实这是一种表象。如果计算人均GDP等数据的话。俄罗斯的经济并不算差。而且俄罗斯还是资源大国。其广阔的国土能够提供战略纵深和资源输出等资产。所以俄罗斯具备作为军事大国的条件。

有经济的条件下必须有硬件。硬件分为两方面。一方面是先进的武器装备。这其中又包括核武器和常规武器。由于掌握核武器技术的国家并不是很多。所以我们可以不以核武器为唯一指标。即使是只有常规武器的国家。如果军事实力足够强大。也有成为军事大国的资质。比如像日本、德国这样的国家。其军事实力并不算很弱。当然相比之下。拥核国家肯定更有话语权。

硬件的另一方面。就是军工基础。一个真正的军事大国。肯定能够自己生产大部分重要的武器设备。比如空军的战略轰炸机、运输机、战斗机。陆军的坦克、导弹部队。海军的航空母舰、航母护卫群、驱逐舰、潜艇、核潜艇、补给舰等。这些装备不一定非要全部自己制造。但最起码要保证战时不会受制于人。比如像美国、法国、俄罗斯这样的国家。就有较为完善的军工体系。军工基础不仅能够支持大规模的武器开发工作。而且也是后勤供给的重要保障。

另外。软件配置也是军事大国必须具备的条件。海陆空三军的规模。除了体现在军备力量上。也与人员素质水平、军事指挥系统、数据共享能力、细化操作流程等各方面软件配套息息相关。一个真正的军事大国。肯定拥有完善的军事系统。这样的军事系统可以让其拥有的军备力量高效地发挥作用。

在现代化技术时代。信息化水平也是衡量军事国家实力的核心标志之一。强大的国家必须拥有先进的数据链系统。并且能够自己开发用于各类武器的软件成果。比如战斗机所使用的航电软件、核潜艇所使用的通信技术等内容。都是一个军事大国所必须掌握的。而这一切和国家的科学技术实力密切相关。科技水平很高的国家才能够完成这些工作任务。

军事大国的另一个标志是拥有一定水平的全球投送能力。目前最有代表性的是美国。美国通过发展各类远程投送力量。配合全球数百个基地。可以实现短时间全球投送目标。拥有全球到达能力的军事大国将可以对外辐射其影响力。这对于国家的话语权提升和发展空间拓展也有重要的影响意义。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 入了迷 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月27日 16:23:20

    军事,大国,国家,俄罗斯,两伊,经济,伊拉克,武器,能力,军队

  • 入了迷 永久VIP 2022年12月27日 16:23:20

    没想到大家都对什么样的军事条件才算得上是军事大国?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年12月27日 16:23:20

    《军武次位面》为您解答。欢迎关注我的头条号。在经济与社会基础上。具有较高的生产力发展水平、较好的国内生产关系运行条件、