为什么有人觉得俄罗斯没了航母就从全球性军事强国跌至地区性军事强国？

热门回答：

苏联上世纪70-80年代成为全球军事强国、与美国平起平坐。依靠（1）战略核武器具有一定优势（陆基战略导弹）；（2）以坦克、装甲车等重装居压倒优势的地面部队；（3）海、空军大型、现代化装备的快速成军。

由此看来。俄罗斯继承的军事遗产以核武第一、陆海空均衡为特征。海军装备没有大改观。首先源于苏联军事思想。其次是财力不济。再次是技术渐渐跟不上。

苏联军事理论中海军装备素有“重潜艇、轻航母”的思想。水面舰只以大型化、强火力取胜。机动性与防空能力相对不足

苏联时期潜艇是海军的重头。而航母基本是60、70年代起步的事情。先后有4艘搭载垂直起降战机+直升机的航母和现役的库兹涅佐夫号。如今硕果仅存的一艘也基本瘫痪。无奈只能以水面舰只与潜艇支撑真个海军。其投放力与辐射范围远不及苏联后期。

俄罗斯新航母有计划无行动。一是没钱。二是没技术

2017年。俄罗斯公布一款排水量4万吨的中型航母。2018年。媒体又公布了俄罗斯最新的航母计划。而且还提到了苏57也将会成为其舰载机。根据报道。它将采用核动力。排水量10万吨。可以搭载90架左右的固定翼舰载机和直升机。至于该计划的实施。将会在未来5年内开工。

而海内外军界和舆论普遍唱衰。俄罗斯经济窘迫。国防开支受限；技术难题更多。其大型战舰的建造已相当生疏。舰用发动机等自身无法解决。

俄罗斯早已无法与美国11个航母编队相比。至少从海军看。它已甘于目前地位

美国雄心勃勃。既有技术优势。更有财力支持。如今年军费开支已达7500亿美元。2019年。美国传出同时开工两艘福特级核动力航母的消息。

由此看来。航母作为美国海军的绝对核心。游弋逞威各大洋依然是常态。至于俄罗斯。在该领域已经不具备追赶美国的实力与可能。

其他观点：

首先你要知道全球性军事强国必须具备远洋进攻能力。而远洋进攻能力的核心就是航空母舰。航空母舰能够保证你的军队在远离本土的情况下实施进攻战略。没了航母你的军队就达不到这个要求。只能在家门口晃荡。目前的俄罗斯就是这种情况。具体的我来说说航母的作用。

航空母舰是以舰载机为主要作战武器的大型水上平台。在科技高度发达的今天。航空母舰已经成为一个武器库。其搭载的舰载机包括各种歼击机、攻击机、反潜机、预警机、侦察机、电子战机、加油机、直升机、无人机等等。还拥有各种导弹、枪炮等。还包括各种雷达、卫星通讯等等高精端设备。它是非常复杂而又威力十足的高科技进攻性武器。尤其是在面对比你弱小的国家时候。足以展现强国风范。甚至比核武器都实用。

在现代战争中谁掌握了制空权谁就拥有了战场主导权。航母上的舰载机自然可以保障军队的战场制空权。拥有了制空权。就可以夺得制海权。能够攻击陆地目标。还可以运送兵力。进行登陆作战。说白了航空母舰就是一个能够进行制空、反舰、反潜、对地攻击等的超级武器平台。美军的航母就是最直接的表现。当年的伊拉克战争、以及美军发动的各种外科手术式的战术打击。都是以航母为核心。它保障了美军能够在全球任何地点发起优势的军事进攻以及军事威慑。比如现在美军针对伊朗的军事威慑。还时不时的封锁波斯湾。假如美军没了航母伊朗就不怕他的军事威慑。

再来看俄罗斯。俄罗斯的库兹涅佐夫号航空母舰可以搭载20架苏33、4架苏25UTG、15架卡27、2架卡31预警直升机。还拥有12枚威力巨大的3K-45“花岗岩”反舰导弹。除此之外还拥有数百枚防空导弹。可以说库兹涅佐夫号即使没有护航舰艇也能够横行于海上。放眼观看现在的俄罗斯海军。可堪一战的仅剩水下的那点核潜艇。但是一个大国海军怎能没有强大的水面舰队支撑。库兹涅佐夫号还健在的时候还能撑起俄罗斯海军那点大国颜面。如果彻底没了航母。俄海军的水面舰队可真的就成了近海海军了。那几艘翻新的核动力巡洋舰可撑不起海军的颜面。如果没了航母。俄罗斯的海军那可真得趴在家里了！那不可就是地区性强国了！

我是铁血军史1927。以上仅代表个人观点。感谢您的关注与支持！

其他观点：

以上是兔哥个人的观点。欢迎探讨评论。欢迎关注兔哥。图片来源网络。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~