热门回答:
谢谢邀请!
这几乎是必然的。核动力是一种极为高效的能源供应方式。装备核动力的舰船在续航力方面的优势明显。因此研发核动力系统成为世界各国争相发展的技术!
然而核技术从研发之初。就成为人类战争的工具。最早发生在二战后期的美国核弹攻击二战邪恶中心日本。就造成了巨大的破坏力和人员伤亡。而核弹固有的辐射甚至影响到如今都没有彻底消除。而二战以后。世界各国都在努力研发和技术。并不断的进行各种实验。例如在深海中、在太空中或沙漠中。当然也在努力的将核能研发为发电或提供动力!虽然没有再发生使用核武器的战争。但核弹保有量却是足矣毁灭地球数次!
在利用核能发电和动力方面。也发生了一些危害极为巨大且长远的时间。以较早的苏联切诺贝利核电站事故和较近的日本福岛核电站核燃料泄露为代表的利用核能的悲惨事故。然而对于其应用带来的效率提高。这不过是潮流中的一点逆流!
话说回来。未来核动力舰船会越来越多。那么在未来战争中。肯定有这种核动力舰艇会被击沉。当然届时的战争肯定不仅仅是这点核装置。未来战争极有可能是核战争的时代。那么那样的战争核垃圾和核辐射将是常态。核动力舰艇必然会污染大海!
当然核污染大海并不一定是核动力舰艇或者发生核战。如今遍布全球的核电站和核反应堆产生的大量核废料。有一部分可以回收再利用。而有一部分也完全没有用处。那么与大多数核废料一样将会被特殊的装置装起来投放到深深地海底。当然作为核反应堆的降温的海水。最终也是不可避免的流入海洋!
其他观点:
如果未来真的有军事强国之间发生大战。那必然是一场核大战。在核大战的背景下被摧毁在海洋中的核动力战舰是否造成污染已经不重要了。因为核大战后的人类世界是不是还会有人能够生存都不好说。海洋的污染也就不是那么的重要了。
人类最好还是不要摆弄核武器为好。大规模核战的后果可是毁灭性的。倘若真的有核动力舰船沉入海洋中。最好还是由各类不可抗拒的事故来实现吧。美苏冷战时代巡弋在全球海洋中的核潜艇都曾有过失事的报道。到现在起码沉没了几十年了。到目前为止还没有什么特别的危害显现出来。
对于核动力舰艇来说发生事故毕竟是极小概率的事情。即使真的发生了对于偌大海洋的影响基本上还是可控的。日本311海啸引起的核灾难所引发的核污染可要比一艘舰艇的核动力装置大多了。海洋还是接纳了这些无法处理的核污染。短时间来看还无法发现有什么直接的危害。一切都得等待时间的检验。
海洋是一切人类污染物的最终归纳场。无论有什么样的灾难都得来承担。海洋将会默默的承担到人类无法接受的状态。这就完全是人类在作死了。善待海洋不要无所顾忌的去污染它。尤其是使用战争的手段。因为最终所造成的一切后果都需要人类自己来承担。
其他观点:
舰艇作为作战武器的存在。其实有点老态了。如将来在战争中被击沉。尤其是核动力的。会污染环境。世界上还没造出绿色环保的海上战争机器。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/175624.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
核动力,海洋,舰艇,战争,人类,核能,舰船,核电站,核弹,日本
没想到大家都对世界军事强国的核动力舰船,将来如果战争来临,舰艇被摧毁或者沉没,会不会污染海洋?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
谢谢邀请!这几乎是必然的。核动力是一种极为高效的能源供应方式。装备核动力的舰船在续航力方面的优势明显。因此研发核动力系