汪峰和刘欢谁的音乐素养更好？你怎么看？

热门回答：

刘欢是集作词作曲、编曲、制作、演唱于一身的音乐人。他毕业于北京国际关系学院法国文学专业。现是对外经济贸易大学教授。教的是西方音乐史。

刘欢在大学时开始喜欢音乐的。最初接触的是古典乐。从大三开始。自己学做流行音乐。从学弹吉他开始到学习自己写歌创作。可以说。刘欢的音乐天赋是真的很好。

刘欢属于低产、高质量的音乐人。我们可以在他所发行的为数不多的几张唱片之中看到。他懂得尝试各种各样不同的风格。而且每种风格都不是粗制滥造或者简单的照猫画虎。在那些作品中我们可以看到很多的诚意。比如《磨刀老头（偏摇滚）》《情怨（京剧）》《离不开你Live（爵士）》《喂鸡（电音）》《今夜无人入睡（古典、歌剧）》《温情永远（偏R&B）》《凤凰于飞（特别的中国风）》。从这一点也可以看出刘欢对音乐是持很严谨的态度的。他鄙弃粗制滥造的音乐作品。

汪峰也是集作词作曲、编曲、制作、演唱于一身的音乐人。五岁开始学拉小提琴。一直拉到大学毕业。他毕业于中央音乐学院。据学校相关人员介绍。央音成立至今近70年来。在音乐和文学上都有大成的学生。只有两位。其中一位就是汪峰。另一位是刘索拉。他曾以优异的成绩被当时世界排名前三的曼哈顿音乐学院以全额奖学金的方式录取。所以他的音乐素养是毋庸置疑的。

相比刘欢。汪峰属于高产高质的音乐人。出道至今24年。每两年一张专辑。12张专辑159首录音室作品。虽然汪峰这样的人文摇滚。歌曲的感染力很大一部分来自于歌词。但是他的作曲同样很出色。

著名钢琴演奏家、诠释巴赫的领军人物盛原曾这样评价汪峰的作品：“从音乐角度来说。他歌曲的歌词、和声、节奏、旋律都十分高级。我认为他的歌曲是非常高的艺术。相反。很多在古典音乐圈的人。不论是演奏还是作曲。都没有经过思考。出来的东西更显得浅显、粗俗。而我相信。汪峰的音乐都是经过认真思考。传达很深内涵的。”

汪峰的作品是融入了人文和哲思的。所以他的作品是具有普世价值的。这是他的音乐区别于其他音乐人的最大的特点。但也因为这点。导致很多人对他的音乐没法去真正的了解。

和刘欢类似。汪峰的作品涵盖了多种风格。从风格上说。有硬摇、流行摇滚、迷幻摇滚。乡村摇滚。爵士摇滚、布鲁斯摇滚、民谣、放克等等；从内容上说。既有温馨感人的歌谣。又有对现实质疑拷问的原始呐喊。还有以个人的视角剖析周遭社会的种种的乱象......汪峰在音乐上的认真及严谨在业内几乎是公认的。他对音乐的敬畏之心也是有目共睹的。

当然。也有某些爱酸的人会吐酸水。还有些根本没听过汪峰几首歌却特别热衷于评论他的人。这类人是出于怎么的心态我就不得而知了。

总结下。两位都是非常优秀的音乐人。但两位的立足点不同。刘欢是唱强于创。我对他的定位更多的是歌唱家。而汪峰是创强于唱。业内对他的定位是艺术家和音乐家。两个定位不同的人。有比较的可能吗？

文无第一。武无第二。无论是哪个音乐人。为我们创作出优质的作品。那都是我们听众的幸运。少一些比较。多一分尊重。是对艺术的尊重。也是对自己人格的提升。

其他观点：

刘欢是集作词作曲、编曲、制作、演唱和音乐教育于一身的音乐人。被称为国宝级的歌手。因为他不仅在国内有着好的声誉。在国外同样如此。

希望可以帮到您！

谢谢。

其他观点：

对于刘欢不甚了解。只知道他是法语文学专业。大学喜欢上的音乐。应该算是半路出家。他为很多知名电视剧创作的歌曲也都质量极高。是一个非常有才华的音乐人。

汪峰。五岁开始学习小提琴。一路从中央音乐学院附小到附中直至大学本科毕业。是从小接受的正规音乐训练。从《好声音》上汪峰的点评就不难看出他的极强的专业性。在作品上。除去发布的单曲之外。从《鲍家街43号》的第一张专辑到去年发布的《果岭里29号》收录了159首歌曲。20年12张专辑。每两年一张。雷打不动。词曲唱全都是一个人完成。《鲍家街43号》和《果岭里29号》的编曲都是自己完成。甚至于《果岭里29》号的program,guitar piano,和声等他都参与。不敢说他的每首歌都是经典。但大部分的歌曲质量都是华语乐坛一般水准以上。这些都可以看出他的音乐素养。

刘欢和汪峰都是华语乐坛不可多得的人才。我并不觉得有什么可比较的。能为华语乐坛做出贡献的都是值得我们尊敬的音乐人。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~