为什么强迫别人牺牲的一方喜欢拿良知说事？

热门回答：

因为自己也知道同样的事情自己不会去做。但又需要对方为自己付出。用道德良知来绑架对方。就可以把对方架到高处下不来。不得不满足自己的自私无理的要求。并且自己也会即要对方付出。自己又似乎有说得出来的理由。如强迫他人让坐位的老人。婚姻内无底限要爱人为自己家人付出的凤凰男。被娘家人绑架的女人。

其他观点：

金星曾在节目中。谈过键盘侠的问题。这些人搅乱了互联网。影响了很多人的生活。甚至还间接要人性命。而他们不用负责。只是躲在见不得人的地方用污言秽语当利箭去伤人。

乔任梁因深陷网络舆论而抑郁自杀；台湾安乐药自杀女孩子简稚澄。死因同样来自网络的谩骂和攻击……

现实中。也有很多爱对别人生活指手画脚的人。

别人无车无房。说因为他是穷人思维；别人 有车有房。说他是啃老。富二代。或者不可告人的手段……

一个老大爷在地铁上强行让小姑娘让座。小姑娘没答应。大爷直接坐到小姑娘的腿上。大爷用良知去指责小姑娘。自己却不懂得为老自重。

网上总有人谴责明星不做慈善。捐钱少。但假若回头别人动他自己半点利益。便要破口大骂。

曾经关于军人要不要让座引起热议:

一批刚从军校毕业的学员登上一辆开往各地的列车。当时列车挤得满满当当。一些没有座位的乘客开始怨声载道。有些甚至大声叫嚷:为什么当兵的都不给老百姓让个座?

还有人随声附和道:你以为现在的当兵的还会像电视剧里演的那样?好人没那么多。

最后全体官兵站起来给站着的乘客让了座。没有人去关心那些官兵当时有多辛苦。以已之心去揣度要求别人。整个事件味道怪怪的。

此事被媒体报道后。整个社会开展了一场关于军人要不要让座的大讨论。

像这种只因为人家一个身份。一个角色。就上纲上线。要求对方无止尽。随时随地奉献、牺牲。而自己只管坐享其成的做法。就是典型的强迫别人牺牲拿良知要求别人的案例。这里所谓的良知。就是平时人们口中的道德。

这是惯于站在道德制高点上评判他人的心态在作祟。这是一种“巨婴”心态。也是道德绑架。

所谓的道德绑架。就是以某种高尚的口号为筹码。要挟个人或众人不得不做某些事情。他们默认：“我”的价值观“优于”被审视者的价值观；“我”的价值观是没有道德缺陷的。

说到底。这是一种无聊的虚荣心在作祟：看着别人不如意。自己就当是过得很如意了；看到别人有什么不符合他的道德标准的行为时。就以为自己做得比别人好。

人言可畏。从来不是一句虚言。站在道德制高点。拿良知说话。往往是最最容易的。只需要动动嘴皮子。或敲打几下键盘即可。至于事情的真相到底怎样。没有真正关心。

我们每个人都是普通人。人性的弱点是绝对存在的。每个人都有自己负能量的时刻。而且占比绝对要比正能量的要多。但是更多的时候。人们却是站在道德的制高点。斥责别人。

凡事评判总是最简单的。挑刺总是最容易的。但把自己放在同样的情境下。却不见得比所批评指责过的人做得更好。

而人一旦光说不练。占领制高点后。就会无情苛责轻易讥讽。完全不去想如果换成自己会怎么样。

站在道德制高点上指责别人的人。往往自身缺乏安全感。或者拿自己本身难以达到的道德标准来苛求别人做到。

现代人太过于急躁。也太无聊了。所以在任何事件爆出的第一时间。就开始充当法官。对当事人进行评头论足。然后沾沾自喜自己的审判多么正义。而一群吃瓜群众。也是人云亦云。根本不关心会产生什么后果。

有的人甚至从中领悟到一个道理：想要强迫一个人牺牲。拿良知说事最容易。让人”哑巴吃黄连有口说不出“。还得乖乖就范。因为人言可畏！

事实上。道德更多是用来自律的。而不是强迫他人。一切强迫别人牺牲就拿良知说事的行为。都是耍流氓。

这个世界过于喧嚣和嘈杂。我们太需要多一些理智和冷静。让事情回归它本来的面貌。对一切动不动就拿良知要挟人的行为。大胆对它说声”滚蛋“！

其他观点：

一方强迫另一方接受。另一方觉得没道理。可以不理。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~