美国人的核心价值观是什么？

热门回答：

美国宣传的普世价值观包括以下几个方面：

1.人权高于主权。国家的基本属性是人的集合体。而不是疆域和统治力。独裁和压迫是全人类最大的敌人。应该是全世界共诛的。所以。美国认为大国应当主持公义。反对“不干涉他国内政”的说法（这说法是基于主权至上原则的）

驳斥理由：

一、国家~人的集合、疆域及统治模式是国家三要素缺一不可。比如吉普赛人肯定是人的集合。但你只能说吉普赛人是一个民族 。而不能说是国家吧。

二、“反对独裁”美国所做所为可以说是口是心非。就以沙特阿拉伯来说。完全是沙特王室独裁统治。而且是世袭独裁统治。根本不存在民选的说法。那美国就因为沙特完全投靠了它。就对其独裁视而不见。

而更典型的例子就是美国与萨达姆之间的恩恩怨怨。为推翻伊拉克的反美卡希姆政权。美国一手扶植了伊拉克的复兴党和萨达姆。而从正式掌权开始萨达姆就一直是独裁统治。美国认为萨达姆能在美国控制中东方面起重要作用。是对抗反美伊朗的助力。就对其整整支持了三十年。后来由于萨达姆不满意美国在阿以冲突中支持以色列的立场及科威特问题和美国翻脸。即被美国绕过联合国在非法的第二次海湾战争中推翻。后被美国抓搏并处死。

从上述两例来看。这一条根本就是美国为其可以绕过联合国随意入侵它国而做的理论准备和舆论宣传。

2.美国认为绝对正义无法做到（因为真相不能够由证据完全体现。而人类只能看到证据。不能看到真相）。所以。美国坚持“程序正义”。即在程序过程中。充分保障每一个人的权益。所以。美国禁止将人分好坏、分阶级、分阵营。禁止任何过度刑罚。保障任何人的最基本权益不受剥夺。

这一点可以总结为著名的“无罪推论”。即在没有证据显示其有罪时。那么就是无罪的。然而美国是这样做的么?看看第二次海湾战争时的“伊拉克化武借口”；看看前不久的“俄罗斯双面间谍中毒案”；还有最近对中国的攻击理由。就有很多是建立在“可能如何如何”的基础上的。

所以。我只能认为第二条美国也只是停留在口号上。而不是诚心诚意的去做到。

3.民主。美国认为只有公民意愿组成的政权还才是合法政权。政府不能够凌驾于任何人之上。公民有权剥夺政府的一切权利。具体操作上。就是坚持公民选举和分权制度。防止独裁统治出现。

“民主”这个词本身就是美国捡前苏联和当年华约国家的宣传口号。而事实上美国一直宣传的国家政府必须是民选政府本身就是谎言。因为除非是大财主或被大财团支持的人才参加得起“竞选”这个昂贵的游戏。如果你即无财力也没有足够的名望和使财团认同的政治观点时。更本不可能获得竞选经费上的赞助。老百姓投票还不是投财团选定的“竞选人”的票么?所以无论是参众两院的议员还是总统根本就不是老百姓选的。

4.自由。美国认为公民的自由是最基本的权力。 美国保 证每个公民的基本自由。并努力创建自由社会。禁止一切形式的对言论、结社、示威等的权力的侵害。

从美国曾经对聚集在华盛顿向政府请愿、要求政府兑现政府答应发放的补助金的两万多退伍军人都能出动军队血腥镇压这一件事来看。就足以说明美国政府是在说一套做一套。更何况还有著名性感影星玛丽莲梦露的悲惨遭遇及黑人领袖马丁.露德被暗杀这类事情呢。让人又如何难相信美国关于的“自由”的宣传?

5.核心。就是“美国梦”——人人生而平等。

这点就更是存在于纸面上了。艾森豪威尔如非其老师马歇尔欣赏提拔。又如何会当上盟军总司令?更不用说后来成为总统了。二战名将巴顿如没有个藩兴将军姐夫。那么巴顿是谁?小布什能当选总统。谁敢否认没有老布什的政治影响力在做后盾?生在富裕家庭和生在贫困家庭的成长条件能一样么？“人人生而平等”?可能么?就是在司法面前“人人平等”美国也同样做不到。好律师没钱能请到么?没钱能交保候审么?

所以。宣传哪个国家都会。而执行即便牛吹上天的美国也同样是说一套做一套。

其他观点：

每个人都想要美国梦。

仅在1991至2000年间。就有超过一千万移民涌入美国。这个梦想建立在向所有美国人承诺的四个核心价值观的基础上 ：自由。平等。个人主义和成长。

第一个也是最重要的价值是自由。这是美国最出名的自由。成千上万的美国人已经献出了生命。其他人可能会体验到这种巨大的自由。

现代美国最具争议的价值就是平等。托马斯·杰斐逊在“独立宣言”中明确表达了这一价值。他写道：“ 我们认为这些真理是不言而喻的。人人生而平等。“杰斐逊在这句话中最可能的意思是人性的平等。然而。许多人声称他们在机会。收入。结果和权威问题上没有平等权利。

个人主义是美国经济的重要组成部分。现在比以往任何时候都更加真实。美国充斥着年轻的企业家。他们希望在不需要为别人工作的情况下为个人利益做出巨大贡献。美国的文化主要面向个人。

推动美国走向成功的另一个重要价值是增长。它驱使先驱者将未知的东西列入西方。并产生了令人难以置信的发明和发展。它像个人主义一样。推动企业家迎来更美好的明天。

美国不仅鼓励这些价值观。而且还鼓励其他国家的这些价值观。

其他观点：

美国的核心价值观是权力公有化财产私有化。首先来谈权力公有化。美国人每个人都可以成为总统。每一个美国人都可以通过选举选举人。再由选举人选举美国总统。比如在加利福尼亚州。美国人选出选举人。选举人按照简单多数。胜者全得。败者为零。参众两院由选民直接选举产生。其中美国五十个州。每个州两名参议员。众议员。按照人口分配。人口越多的州众议员越多。其中总统可以提名某人担任政府职务。但是要参众两院批准。政府的财政预算。政府部门的人员工资等都必须参众两院批准。正常情况下。美国总统没有宣战权。只有在参众两院授权的情况下。才有宣战权。总统的言行举止由参众两院监督。在总统违宪的情况下。由最高法院负责对总统进行司法调查。其中美国总统尼克松因水门事件接受司法调查。最终辞职。里根为了营救被伊朗扣留的美国人质。偷偷向伊朗出售武器的伊朗门事件。亦被司法调查。克林顿的拉链门。都接受司法调查。这样的美国。既保正了昏庸者难以上位。又保正了能力超强的人无法无天。形成独裁。

再说私有制。美国的企业包括军工企业都是私有制。华尔街银行亦属私人所有。经济运行依靠市场经济。优胜劣汰。政府只负责执行反托拉斯法。不允许任何企业独占市场。形成垄断。如果形成垄断。政府将强行分割垄断企业。保证企业相互竞争。技术创新。土地亦属私有。而且私有制神圣不可侵犯。即使是政府征用。也必须得到业主同意。所以美国没有强拆。

第三。美国的民主。每一个美国公民都有选举权和被选举权。更有新闻自由。每一个人都可以指出政府政府不当之处。更可以指控政府某人人违宪。一句话就是民可以告官。在司法方面。对于犯罪嫌疑人。有米兰达宣言。即执法机关不得引诱。强制嫌疑人自证其罪。司法机构只能依靠人证和物证来指证犯罪。这样的虽然有犯罪分子漏网。但是很少有冤假错案。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~