《诗词大会》上文学教授康震老师现场发挥能写会画,有人却认为他文化水平一流书画水平一般,你怎么看？

热门回答：

康震是位教師。能成为教授。博士生导师。自有他的学术水平。

但他不是诗人。也不是画家。他所具有的才艺也不是你。我都能具有的。为什么要苛求他？

当今社会不学无术的人。口若懸河的人实在太多！自已並无多大本事。对别人的要求却髙之又髙。无法理解！

如今文坛也好。诗坛也好。出了多少令人髙山仰止的作家。诗人？

毋需妄加要求。诗词大会只是一档收获众多好评的文化盛宴。並不是诞生诗人。诗词大家和书画家旳地方！

恕我多言！

其他观点：

纵李白大诗人吧。琴棋书画诗酒茶。古代才子标配。也没听说过李白会画画。如今这七件才艺。更有几人都玩转了?

以图答诗。再现诗情画意。考验选手的诗词储备。重点在于情景的对应。颇有创意新鲜感。

有段子说。见了滚滚长江。粗人会感叹:啊。长江。你真他妈长!

而文化人会吟诗:大江东去。浪淘尽。千古风流人物。

比起当年在《百家讲坛》上。他把\"绢本”的绢读成一声。这样常识的错误。或许更令人难以接受。

一花一世界。金沙江的小闲鱼元元。期待你的关注点评。

其他观点：

谢谢你的提问。说的真没错。康震先生口若悬河。滔滔不绝。诗词大会上。他是主角之一。给人留下很深的印象。

正所谓学有专攻。术有所长。一个人十八般武艺。样样精通。那就更好。如果就会剑术。能够一剑封喉。那叫绝活。就是一个专家了。即使不会善长矛大刀又何妨还是一名矫矫武士呢？

这种智力游戏。玩的就是敏捷。准确。太快了。会误猜。太慢了。会失去答题机会。所以。竞争还是不叫激烈的。

那么康震先生。担任了“画图”工作。有时候可能还有写字。这样。康震先生的短板就暴露出来了。

其实。《诗词大会》绝对不是找不到一位画图工作者。只是。画图与诗歌内容紧密相关。如果画家不了解诗歌内容。或者错误描写了诗歌内容。那么。就会给答题的参赛手传达错误信息。最后会导致节目质量效果。

你想想。如果一个人只管画图。不管与参赛手沟通。会是多尴尬的事情？

再说。这个环节不属于美术比赛环节。画图。是诗歌示意的一种方法。无所谓。画的“跟一幅画儿”似的。

至于他的绘画水平。作为一个文学教师。已经可以。

看样子。他真的学过绘画。能够把诗歌内容用简练的线条勾勒示意出来。已经非常棒了。

诗人画家合为一体。这是古代文人画家的特点。也是中国画画家追求的梦想。但是。真正做到一个文人画家。那是非常不容易的。

我们今天。达到王维境界的诗人画家真的没有。

何况康震也不是诗人。我们没有必要逼人家又是诗人又是画家的。那样的话。《诗词大会》还开得起吗？

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~