英国为什么出兵阿富汗？

热门回答：

日前。就在美国宣布全部撤走驻阿富汗军队的前夕。伊斯兰国极端组织在阿富汗喀布尔机场发动恐怖袭击。造成包括13名美国军人、以及3名英国人在内的近200人丧生。美国政府面对在撤离前的这次羞辱性极大的恐怖袭击。只是象征性地在阿富汗发动无人机空袭进行报复。然后就在8月31日遵照塔利班的“命令”。让最后一名美军士兵登上C-17运输机。离开了阿富汗。

不过。美军在撤离前的空袭行动。是否正如美军方所言“炸死一名伊斯兰国极端组织重要成员”。外界不得而知。但在第二波空袭行动中。造成包括妇女和儿童在内的多名阿富汗平民丧生。却是板上钉钉的事实。此次误杀事件。让本来就因阿富汗问题而名声扫地的美国。更成为了国际舆论口诛笔伐的对象。

美国人虽然骄横跋扈惯了。对于此类误杀平民事件也根本就不在乎。不过。在美国的外交政策因阿富汗问题而处于极其被动境地的敏感时刻。无论是喀布尔机场恐怖袭击事件。还是美军无人机误杀平民的悲剧。无疑都在给本来就深陷绝境的美国外交政策雪上结霜。

所以。为了挽回超级大国因阿富汗问题而丢掉的脸面。美国政府开始了新一轮的甩锅行动。而且匪夷所思的是。华盛顿此次的甩锅对象不是别人。而是他们“最坚定盟友”英国。

据环球网报道。 美国五角大楼日前声称。英国需要为上周发生的喀布尔机场恐怖袭击事件负责。理由就是“英国为了让本国公民进入喀布尔机场。坚持开放机场的艾比门。而伊斯兰国极端组织的自杀性袭击者。正好是在艾比门发起袭击的”所以。五角大楼给出的结论就是：为了方便英国疏散本国公民。美军延长了开放艾比门的时间。从而给恐怖分子发动袭击提供机会。

对于美国五角大楼的指控。伦敦方面自然矢口否认。英国外交大臣拉布随后对美方的指控进行反驳。他说：“尽管英国经由艾比门成功使得本国公民安全撤离阿富汗。但英国并没有要求艾比门保持开放”。显然。英国人的态度很强硬。美国想要伦敦当背锅侠。门都没有！

实际上。造成喀布尔机场因防务疏忽而导致恐怖事件发生的责任。到底是美国还是英国。外界不得而知。也没有人能够说的清楚。但可以肯定的是。无论是美国还是英国。谁也不愿意为这一事件承担责任。

原因很简单。那时候机场所发生的。不仅仅只是伊斯兰国恐怖分子的自杀性袭击。还有外国军队对试图涌入机场的平民开火等问题。谁要是被认为应该为喀布尔机场悲剧承担责任。谁就有可能会被打入十八层地狱。

相对于西方国家来说。如此巨大的伤亡事件。而且其中还包含美军滥杀无辜暴行的问题。就必须有人站出来背锅。否则大家的日子都不好过。当然。在美国人的意识中。应该承担责任的。不应该是美国。而应该由其他国家来替美国背锅。即便很多置人于死地的枪弹。是从美军士兵枪口里射出来的。

实际上。美国将造成喀布尔机场袭击事件责任的这口黑锅扣在英国头上。并非是随便乱指的结果。而是英国为撤离本国公民而展现出来的自私。恰恰成为了美国甩锅的“依据”。

同时。伦敦还是自美国宣布从阿富汗撤军之后。对拜登政府批评最为激烈的国家。没有之一。因此。美国此次要求英国承担喀布尔机场袭击事件的责任。并不仅仅只是为甩锅那么简单。更重要的是要对英国进行一番敲打。让约翰逊明白谁才是西方世界的老大。

其他观点：

首先。在帝国主义时代。英国为了与沙俄争夺中亚霸权。曾于1839-1919年间入侵阿富汗。进行了3次用英阿战争。最后以失败告终。虽然英国的霸权企图落空。但重返阿富汗的意识和企图并未放弃。2001年美国发动阿富汗战争。令英国看到了重返阿富汗的机会。虽然这次不是英国主导。但也能从其中分一杯羹。在政治利益的驱使下。英国遂与美国等北约盟友一道。出兵阿富汗。

其次。英国是北约重要盟国。更是美国的头号跟班。外交政策历来紧随美国。紧跟着美国出兵阿富汗也是很正常的表现。

其他观点：

布莱尔时期。英国全面倒向美国。沦为铁杆跟班。因为之前的南斯拉夫解体产生的几次局部战争。强势的欧元遭到打压。逐渐走弱。而英镑幸免于难。英国跟定美国获利匪浅。所以就跟着出兵阿富汗。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~