雍正皇帝在四百多位封建皇帝中,能排第几？为什么？

热门回答：

雍正皇帝以其勤政和承前启后之功。延续和夯实了康乾盛世的基础。

由于每个皇帝处于不同的历史时期。具体情况千差万别。为了使排名具有一定的客观公平性。我想从两个方面对雍正进行排名。

一、从勤政的角度进行排名。

中国古代400多位帝王中。出现了很多声色犬马、不务正业的皇帝。

而雍正则是屈指可数的“劳模”型皇帝。真正将皇帝当做职业来做的人。

在这个方面。雍正挤进前五名应该是没问题的。

在许多现代人的观念中。古代皇帝集天下大权于一身。肯定是为所欲为。想干什么就干什么。

但事实并非如此。特别是清朝的皇帝。他们的所作所为。大到上朝理政。小到饮食起居。都会受到严格的限制。

单单拿幼年皇子的练武习文来看。有时候皇帝绝对是门苦差事。

清朝的皇子皇孙。大约从五六岁起。就要学习文化和骑射。

而这种学习也是非常艰辛的。每天早上通常在五、六点钟就要进入教室自习。一直到中午才能放学。然后午饭、学习骑射。

这样的学习制度。使清朝的皇帝大都养成了非常勤政的习惯。而雍正在这个方面尤为突出。

雍正登基时。表面看似强大的清朝廷。实际上国库严重亏虚。吏治也腐败不堪。

因此雍正每天焦头烂额。一心扑在朝廷政务上。每年仅仅在自己生日当天才给自己放一天假。这样的工作作风确实令人佩服。很多人说雍正完全是因为操劳过度而去世的。这句话应该有一定的道理。

雍正经过13年的呕心沥血。将一个充盈的国库和相对清廉的朝廷交给了自己的儿子乾隆。

雍正勤于政务方面。在历史上400多位帝王中。确实是非常罕见的。在我的心目中。将他排在第五位吧。

二、从政治功绩方面排名

在这个方面雍正应该可以挤身前20名。

雍正的勤政几乎是公认的。他的勤政并非出工不出力。

在位13年。对于国家的治理方面采取了很多措施。并取得了实实在在的成效。比如：

首先是整顿吏治

吏治腐败。在康熙朝便已十分严重。而晚年的康熙对此似乎也束手无策。

吏治腐败导致的是政令不通、欺上瞒下。官官相护。上下狼狈为奸。沆瀣一气。官员人人中饱私囊而国库空虚。

如若任由其发展。那结局估计和明朝崇祯末年一样：官员个个肥得流油。而国库却空得叮当响。

雍正继位后。大刀阔斧。首先建立养廉银制度。提高廉洁官员的福利待遇。然后严防死堵涉及公有财产的流通渠道。严厉惩治贪腐行为。竭力在官场营造一种良好的廉洁风气。

同时还设立了军机处。由皇帝本人裁断军国大事。削弱大臣的权利。扭转混乱的朝纲。

这一系列的举措。使官场风气得到扭转。政令能够上通下达。最大限度地维护了公有财产。使国库得以充盈。

其次是改善民生

通过火耗归公及摊丁入亩的方法。将人头税和附加税变为法定税收。

使地方官员没有私自摊派附加税的理由和权利。

极大地维护了百姓的利益。减轻了农民的负担。促进了人口的增长和经济的发展。

雍正皇帝上述这些功绩。从几千年的历史来看。虽然并非他所独有。并且也比不上秦皇汉武、唐宗宋祖。但在古代400多位帝王中。应该能进入前二十位的排名。

以上便是小可对这个问题的愚见。望各位朋友雅正。谢谢！

其他观点：

我认为雍正皇帝可以排到前三十。

且不说雍正皇帝是不是篡位。但就其政绩来说。不

是昏君。继承了康熙皇帝的遗志。康熙皇帝在位期间没有办成的事他却办了不少。可以说他当皇子期间。能够知道皇帝心里所想。所担忧的。

我想简明扼要的说一下皇上四爷。

一.在争夺皇位的过程中。没有表现的那么激进。没有大阿哥二阿哥以及八阿哥胤禩表现的那么急功近利。平常不说话。办起事来绝不拖泥带水。这是他争夺储君的潜在因素。

二.在君临天下之后。先是对自己的兄弟安抚对待。等到好的时机。一举消灭异己。其中不乏心狠手辣。往往心狠手辣才能坐稳皇位。

三.府邸的奴才一个个受到重用。这为他巩固皇权做了有效保障。李卫任河南巡抚。直隶总督。切实落实雍正皇帝颁布的政策。不辟亲。加强自身实力。以维护自己的统治。

四.设立军机处。使封建专制达到历史顶峰。加强皇权。

五.实行新政。摊丁入亩、火耗归公、官绅纳粮、归土归流等。减轻了百姓的赋税。官绅一体纳粮。对地主阶级的地主发起了攻击。但是百姓减少了负担。

六.据说雍正皇帝每天只睡四个小时。说明其非常廉政。每天批阅奏折是别的帝王的几倍。对贪官污吏严惩不贷。

七.大清的国库在雍正时期达到巅峰。每一年都很充盈。很少有皇帝能做到国库历年充盈。

以上就是我的观点。雍正皇帝的历史地位还是很高的。

其他观点：

这题真的比较难答。因为视角太高。视距太大。

雍正勤政而麻利。在位止十三年。却做了别人二十六年做不到的政绩。在整个华夏历史诸多帝王中。他排名无疑在居前行列。但具体有多前。这就不太好妄言了。因为涉及到非常复杂的跨朝代比较。不过可以稍稍分析一下概况。定个范围。

①雍正本人。天子身。劳碌命。非常的勤于政务。据说他一天只睡两到三个时辰。相当于四到六小时。做事设方略详尽。处事手腕果断坚决。大致是清这个朝代。最好的三位治国帝王之一。

能略压他半肩的。只有开国皇帝努尔哈赤和康熙。入关者顺治无功。多尔衮不彰。加上有外战开疆扩土之功。雍正应比继往开来的清宗皇太极地位还要高。第四大概会是皇太极。或在位六十三年的满清第一长命帝王乾隆。一万首诗也不能白写了。

②清朝皇帝的总体排位。在历史上肯定位属于中后段。而且越来越会被后人所忽视淡忘。水矮船低。所以雍正大排名也不会有多高。

缘于这基本是很不咋地的一个朝代。有破坏无建设。对内血腥愚昧、对外封闭窝囊、清贡献主要在前期领土方面。但中国历史上元领土是最大的。现在都被压在箱子底了。

③只从概率论的角度着眼考虑。清。作为一个近三百年的大朝代。前三乃至前四的皇帝都挤进总排名表前一百还是有可能的。并有望在前三十帝王名录中取得一到二个名额。但开国者和内外俱治的康熙理应居前。

所以我大胆猜测一下。雍正大约在排名四十到八十之间这个区间。具体大约五十几或六十几。大致如此 。将来恐怕会更低。

答自刘羽舟和萧铭珏。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~