二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强？为什么？

热门回答：

如果三人以武会友。切磋交流的话。武松是最有可能垫底的那个人。

如果三人玩饥饿游戏式的死亡竞赛的话。武松一定是最后的赢家。

因为武松对于危险。天生有一种野兽般敏锐的嗅觉。越是险象环生。爆发的潜能越大。

顺境看杨志。逆境看鲁智深。绝境看武松。

观鲁达已是人中绝顶。若武松直是天神。

武松就是一个杀神一般的存在。关键时刻。他所爆发出来的杀伤力无法用语言形容。那种佛挡杀佛。人挡杀人。敢在太岁头上动土的狠劲。令人不寒而栗。梁山上很多人。做盐不咸。做醋不酸。只有武松。做盐能咸干海水。做醋能酸倒孕妇。要么不做。要做就做到极致。

杨志太中庸小心了。为了光耀门楣重振雄风。低身下作令人咋舌。这样只想一头扎在体制内的人。做事注定瞻前顾后。畏手畏脚。缺乏创造力。所以他的武艺纵然很强。但缺乏电光火石之间战斗力爆表的加速度。

鲁智深太豁达随性了。看似杀人不手软。实则是蒙蔽了慈悲心肠的凶顽。地狱未空。誓不成佛。他既是怒目金刚。又是低眉菩萨。所以他的武艺从战斗伊始就达到巅峰。再无上升的空间。

而武松。是一个纯粹干净到极致的人。知世故而不世故。处江湖而不江湖。对于世俗从始至终没有随波逐流。他为自己设定了一条从不逾越的底线。而他又从来无视别人的标准。他滥杀无辜。殴打店主人。你觉得道德吗？确实不道德。直到如今。都一直被人横加指责。可没人觉得他肮脏龌龊。很多人骂他恨他。却没有人瞧不起他。

武松的每一个行为。只对自己的意志、底线和品味负责。他不会被任何人和事绑架。你看牢行贿。免去一百杀威棒。武松身上有的是银子。举手之劳的事情。这种事。林冲干过。宋江干过。甚至李逵都被打的连连求饶。可武松偏不给。宁愿挨打。就因为差拨趾高气昂。甩脸子给他看。如果有话好好说。全都给他也无妨。可以死。但绝不可以妥协。

明知景阳冈有只屡伤人命的老虎。可他偏向虎山行。命可以不要。但绝不可以吃店小二的笑话。像“智取生辰纲”这样的事。武松断然不会做。坑蒙拐骗。玩弄心眼的事。他不会做。林冲纳投名状。换做武松扭头就走。此处不留爷。自有留爷处。他不会像卢俊义和林冲那样。被押解公人百般折磨却忍气吞声。他只会敢来扑复老爷。没你娘个鸟性。然后送他们见阎王。

武松更不会像杨志那样。被牛二像个提线木偶般的玩弄于股掌之间。明知对方胡搅蛮缠却依然乖乖就范。他只会二话不说。一刀结果了那个泼皮无赖。任江湖险恶。世态炎凉。人心叵测。武松只会遵循自己的处事原则。天王老子也不能左右他。

棱角分明的石头经过河水长期的洗礼都会变成鹅卵石。那些个性十足的人经过世事的磨炼也会变得圆滑。他的性格会向他的阅历低头。会为他的阅历服务。结合现实生活。哪一个人不是如此？可武松却截然相反。他的阅历恰恰为他的性格而服务。

有一句话说的好。如果你没有能力改变社会。那你只能被社会改变。这句话适用于绝大多数人。却不适用于武松。他确实没有改变社会的能力。但他同样令社会对他束手无策。所以。武松的武艺也和他的性格一样。潜能无限。遇强越强。危急关头犹如天神下凡。死斗无敌。

西岳顽石～你们可以说我是武吹。反正我很爽。

其他观点：

我是上策视觉。我来回答这个问题：

首先。综合战力这四字怎么定义？要对比得先把标准明确一下。

下面我就先罗列出对比项来。然后作各项目PK。第一名10分。第二名9分。第三名8分。最后以每人获得的总分分出胜负。

一。武功

杨志是杨令公的后人。练的是家传武功。杨家以枪法为主。他可以战平林冲。证明武功是不错的；武松是水浒传中隐形的第一高手周侗的弟子。搏杀技非常精湛。在飞云浦如果换成别人。绝对难以全身而退；鲁智深师承不详。他可能是天生神力并拜多人为师习得一身好武艺。

因此。在武功上。杨志和武松不相上下。鲁智深次之。杨10分、武10分、鲁9分。

二。力量

武松能赤手空拳打死老虎。鲁智深可倒拨垂杨柳。两人都是神力；杨志书中没描写到他的力量。

所以。论力量。武松和鲁智深不相上下。杨志次之。武10分、鲁10分、杨9分。

三。智商

武松为兄报仇的过程和与张都监一伙斗智斗勇。还有能识破孙二娘的黑店。证明他是智商极高的人；鲁智深打郑屠、救林冲、救金氏父女和救史进也表现得非常细心。但稍于武松；但杨志失生辰纲和杀牛二。可看出他的智商并不高。

所以。论智商。武松高于鲁智深高于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。

四。马战能力

杨志是将门之后。马上功夫是很娴熟的。应该明显强于武鲁二人。

所以论马战能力。杨志较强。武松和鲁智深伯仲之间。杨10分、武鲁各9分。

五。步战能力

鲁智深和武松的步战能力是超一流的。但武松招数比较精妙。而杨志的步战能力应该次于马战能力。

所以论步战能力。武松强于鲁智深强于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。

六。领兵作战能力

杨志是马军头领。又自幼熟读兵书。领兵作战能自然高于武鲁二人。但鲁智深的个性比武松更有领导魅力。

所以论领兵作战能。杨志强于鲁智深强于武松。杨10分。鲁9分、武8分。

下面统计总分：

武松57分。鲁智深55分。杨志55分。

三人中武松的综合战力最高。鲁智深和杨志各有千秋难分伯仲。

特别要强调的是。在梁山108将座次排行中。鲁智深排名十三。武松紧跟其后排十四。而杨志排在十七。基本反映了三人的综合实力。而武松之所以排在鲁智深之后。是因为鲁智深和武松乃是真正的刎颈之交。而鲁智深比武松年长。乃兄长为尊的缘故。

再形象点讲。这三人：武松象野生的壮年雄性孟加拉虎。鲁智深象非洲草原上的开普敦雄狮。杨志象壮年雄性美洲豹。

其他观点：

若论综合战力。二龙山三个大头领可谓不分上下。一定要排个顺序。我赞同山寨的座次。即鲁智深第一。杨志第二。武松第三。

也就是说。综合战力是鲁智深最强。杨志第二。武松稍微弱一点。为什么说武松的综合战力要弱于鲁智深、杨志呢？而且。鲁智深的综合战力为何可以排在杨志之前呢？

鲁智深应当是梁山第一将

且不说二龙山三大头领中是鲁智深的综合战力第一。就是梁山一百单八将论武功。花和尚都做得了第一。

表面上看。梁山武功最高的应当是五虎将第一名关胜。但是。关胜的步战能力没有实战印证。鲁智深却是能够在马上与呼延灼大战五十回合。打成平局了的。

五虎将是梁山第一战阵。而十大步军头领。则应当代表了梁山最强步战实力。鲁智深排名十大步军头领第一。是可以与关胜齐头的。而且。以鲁智深的马上战力。进入五虎将没有问题。但是。关胜却不能担任步军头领。除非施耐庵写一段关胜步战的故事。

《水浒传》中真正在边界上阵打过仗的人。恐怕只有三位。这三位便是大名府的两个兵马都监李成、闻达。加上梁山的鲁智深。

鲁达原本是老种经略相公手下的关西五路廉访使。虽然这个官职不是武职。但施耐庵却是把鲁达写成了边将。老种经略相公的治所在延安府。对敌西夏。鲁达一定是作战勇猛。打出了威风。所以“不枉了叫做镇关西”。

后来。小种经略相公对渭州知府说。如果拿住鲁达。要给他定罪。“也须教我父亲知道。方可断决。怕日后父亲处边上要这个人时。却不好看。”

所以。鲁达就是个边将。这一点。不仅二龙山的杨志、武松都不及他。梁山之上也是无人能比的。

鲁智深步下、马上都是超一流的水平。力量更是二龙山其他两位头领所不及的。武松固然也是一身神力。能举五百斤的石墩。能打死一只猛虎。但是。我还是觉得倒拔垂杨柳更能显示鲁智深的神力。

所以。综合战力应当是鲁智深第一。

杨志是梁山好汉抗金的线索式人物

历史上。还真有个叫杨志的人。也是“招安巨寇”。此人曾经在种师道、种师中手下做先锋敢死队队长。带领“选锋军”攻打过幽州。抗金过金兵。

这些历史真实。都在《水浒传》中有故事印证。杨志就是梁山好汉抗金的历史依据。或者说。杨志是施耐庵七十回书之后的一大线索。梁山好汉“替天行道。保境安民”。肯定是要去边上“一刀一枪的搏出功名”。

因而。施耐庵把杨志写成了杨家将的后人。杨志的武功主要出自家学传承。

书中说。杨志的步战能力非常强。先后与林冲、鲁智深大战过五十回合。都没有分出胜败。假如按照有的朋友说的那样。谁先跳出圈子就就是认输了。那么。林冲、鲁智深与杨志单挑时。都是先跳出圈子的。如此。是不是说杨志的武功要高于林冲、鲁智深呢？

当然。我不会这样比。《水浒传》中单挑是以五十回合为上限。打到这个份上。便是平局了。因而。总要有一种说法来终止单挑。否则。故事便没办法继续了。

杨志的马战功夫也是十分厉害的。分别与索超呼延灼打成了平手。尤其是大名府争功。与索超一战。施耐庵用了两个道具。暗示杨志可以赢史文恭。

这两个道具。首先是梁中书借给杨志的战马。这匹马叫做火块赤千里嘶风马。书中说。这匹马就是“寿亭赤兔”。

史文恭所骑战马。是金国王子的照夜玉狮子。书中也是把它当做赤兔马来描写。但是。赤兔马是红色的。照夜玉狮子则是白色的。按照五行生克关系。赤兔马能够制服照夜玉狮子。

另外一件道具。便是杨志手中的枪。书中说：“杨志逞威。拈手中神枪。来迎索超。”

史文恭刺伤秦明时。施耐庵也说“神枪到处。秦明腿股早着”。

施耐庵以这两件道具暗示。杨志能够制服史文恭。这倒不是说杨志是梁山第一将。而是一次再次强调。杨志必定是要去边上抗金立功的。

曾头市是金国人在北宋境内的武装。史文恭就是一个汉奸。梁山好汉抗金。难道就没有人制服这个汉奸了吗？

所以。杨志的综合战力是非常强大的。与鲁智深不分上下。只是要满足题目要求。我才这样排序。

武松绝对不仅是步将

我以前曾经认为。武松只是拳脚功夫《水浒传》第一。若是马战。或者是持械打斗。武松恐怕就要差一些了。

因为。武松似乎只是拳脚厉害。专打天下硬汉。而且。书中并没有交代武松的武功来历。大概属于野路子吧。

其实。这是一个天大的误会。武松的武功比较全面。而且。都是有套路的。武松的拳脚叫做“玉环步”、“鸳鸯脚”。这便是绝学套路。醉打蒋门神。大闹飞云浦。武松都是这几招。

在张都监府过中秋节时。武松应邀吃了都监府的家宴。酒席间。张都监向武松“问了些枪法”。《水浒传》中的都监都是武将。想必张都监也是会武艺的。武将向武松讨教枪法。虽然也是张都监的虚伪。但却暗中交代了武松是精通枪法的。

从酒席上回来后。为了消食。武松便拿了一条棍棒。在院子里打了几个轮头。所谓“轮头”。是按照套路打了几遍的意思。

如此说来。武松的棍棒也是非常了得的。

做了行者之后。武松便以戒刀做兵器。而且是双刀。这就是说。除了拳脚“天下无对”而外。武松也是刀、枪、棒的高手。

书中还在醉打蒋门神的故事中。故意点了一笔武松是会骑马的。只是要“无三不过望”。这才谢绝了施恩的好意。步行前往快活林。

《水浒传》中到底谁的武功最高。是很有争议的。唯独武松的拳脚第一没有任何不同的意见。得到了所有读者的一致认同。

除此之外。武松的神力也是十分吓人的。能够把老虎按在地上动弹不得。而且。武松是喝一分酒就长一分力气。这一点。也是《水浒传》一绝。谁也比不了。

同样。武松也是要去边上搏杀的。所以。二龙山的三大头领在曾头市之战中。因为追击另一个汉奸苏定。便在“北地”会师了。

如此说来。武松恐怕就不会是单纯的步将了。只是因为施耐庵没写武松骑马打仗。也没写他用过枪。所以。一定要以综合战力给二龙山的三大头领排序。那么。武二哥就要稍微吃点亏了。

二龙山三大头领综合战力基本相当

虽然我按照题主的题目。给鲁智深、杨志、武松排了个序。但是。他们之间谁也赢不了谁。综合战力都十分厉害。

其实。杨志才是二龙山的寨主。鲁智深应当是宝珠寺的住持。是智真长老所预言的正果体验。智真长老说过。鲁智深的正果是除了长老而外。五台山所有和尚都不及他（汝等皆不及他）。因而。鲁智深必定要做到皇家大寺院的住持方丈。宝珠寺其实就是这个正果的初步体验。

二龙山宝珠寺其实指的就是皇家寺院。《水浒传》中所有的龙都是真龙。原先的方丈叫做“邓龙”。就是一条浑邓之龙。鲁智深打死邓龙之后。便叫喽啰把他扛到后山“烧化”了。邓龙不是个和尚又是什么呢？

所以。书中所写的二龙山。基本上都是杨志做主。

这样写。其实也是鲁智深、杨志综合战力相当。分不出谁更强的一大依据。这也是施耐庵写二龙山宝珠寺的用心所在——这里同样是佛道合一。佛道联手造反的所在。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~