《基督山伯爵》这部小说放在现在是不是就是起点文的水平？

热门回答：

文/红雨说历史。

其他观点：

你太小看基督山伯爵这部小说了。这部小说可以说是通俗文学的典范。仅仅从结构和情节上现在的这些网络小说都很难望其项背。更不要说里面包含的哲学。历史学和民俗之类的知识。里面的环境描写和心理描写简直登峰造极。比如爱德蒙.唐泰斯（改名前的基督山伯爵）在黑牢里的心路历程。逃离黑牢在大海里搏击风浪时的情景渲染。阿尔贝和弗朗茨参加罗马狂欢节的过程。贝尔图乔回忆他跟踪维乐福看到他活埋自己的孩子的情形。年轻时的努瓦蒂埃和弗朗茨的父亲决斗的场景……不一而足。可以说《基督山伯爵》里这类精彩绝伦的描写比比皆是。小说对人物形象的刻画。对人性的洞悉非常深刻。维乐福的阴险。费尔南的无耻。唐格拉尔的狡猾刻画得入木三分。里面对大麻精。番木鳖碱等各种药物的药理反应的描写。都很精确到位。可以看出大仲马广博的知识储备。这部书的高明之处太多了。仅仅最后一句“人类智慧全部包含在这两个词中。等待和希望”这种哲学性的总结和论断。就不是一般的作家所能写出来的。那些认为《基督山伯爵》只是现在网络写手水平的人。该静下心来好好读几本上档次一点的书了……

其他观点：

可能吗？

如果自己不了解的话。闭上嘴静静看大佬们表演不就好了吗。

先梳理一下《基督山伯爵》的大致故事内容吧。基督山伯爵被故人陷害。深陷牢狱。然后遇到牧师。获得巨额财富。回来报答恩人和报复仇人的故事。

不妨和《倚天屠龙记》比较一下。张无忌被人陷害。学得绝世神功。报杀害双亲之仇。帮助朋友亲人的故事。

可是。有人会说金庸的小说是起点文水准吗？

我不敢这么说。

仅从文笔来看。《基督山伯爵》有一种富丽堂皇的宫殿般的美感。就像是雕刻了繁复花纹的大理石一般优美高雅。我是不同意将这本书划入通俗小说的。如果这本书真的通俗。那么就不存在题主这个问题了。大仲马在文辞的选择上。非常的精细。至于其中需要多少努力和才华。就是我看不到的了。

这和起点文根本没有比较的意思。这就好比有些人觉得街头的人物素描也画得好像好像。却不被称为艺术。这一定是有些人自命不凡。擅自划定规则的缘故？

每个人都有自己的艺术标准？——抱歉。我方便问一下你什么水准自己心里没点数吗。

《基督山伯爵》和起点文的文字水准。就是梵高和街头画家的差距。你要是觉得起点文至少文字流畅。基督山伯爵你看不懂。

怪我咯？

再说说故事吧。《基督山伯爵》的故事设计上到如今已经非常普通了。像是伯爵挽救恩人船主。故意设计到最后一秒。让恩人几乎自杀。这种紧迫的设计在现在已经是常识性准则。毫无新意可言。而作为故事内核。对美和善良的讴歌称赞。在价值观多元化的今天。追求真实和灰色的我们。看上去已经颇有一种距离感。

但这并不能抹杀《基督山伯爵》在故事设计上的精细巧妙。那种前后呼应。丝丝入扣的细节。与推理小说比起来也不遑多让。

比方说。法官的儿子。那个我记不住名字的流氓。对他的惩处方式。并不是以直接的善恶有报。而是繁复的绕了一个弯。抱歉。要说清楚太麻烦。我没什么心情。自己去看吧。

这就像绘画中的透视技巧。在巴洛克时代引起一阵风潮。如今已经只是基本功。这不能说因此巴洛克艺术就毫无价值吧 。

为什么一定要盯着一个点。然后去否决全面的事情呢？

如果有兴趣。可以看看我去年写的推文《基督山伯爵：社会社会。我是跪着读完的》。

因为自己长得矮。所以两米高的墙和四米高。十几米高的墙对你来说就毫无区别。还自顾自的给自己解释。墙外有老虎很危险。这样做真的可以吗？

坐井观天是什么意思？

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~