宋之问和余秀华哪个造诣更高?
原创

宋之问和余秀华哪个造诣更高?

好文

热门回答:

怎么能将宋之问的诗词与余秀华相比?就算余秀华穿越到唐代。二者能比较吗?

宋之问何许人?我们来看看他的生平和文学成就。

学历上。进士及第;进士及第拿到现在算什么学历?职业。修文馆学士;唐代修文馆学士官职虽不大。至少是五品大员吧!但身份显贵。是直接与皇帝亲密接触的文人。古来能够与皇帝直接接触的文人又有多少?

宋之问被称为律体诗的开创者!我们说。一种文体形式的形成与规范。无不是经过长时期不断积累。千锤百炼的结晶。而作为一个开创者。其文化素养和其渊博知识是我等无法想象的。就如柳永首开慢词之风是一场文化性的革命!其文学成就的高度犹如太阳一般光芒万丈。

即然宋之问有律体诗的开创者之称。那我们再来看看宋之问的文学作品。宋之问一生创作颇丰。留下《宋之问集》五卷。我们摘录几首宋之问的作品。

其一:渡汉江

岭外音书断。经冬复历春。

近乡情更怯。不敢问来人。

其二:题大庾岭北驿

阳月南飞雁。传闻至此回。

我行殊未已。何日复归来?

江静潮初落。林昏瘴不开。

明朝望乡处。应见陇头梅。

其三:送杜审言

卧病人事绝。嗟君万里行。

河桥不相送。江树远含情。

别路追孙楚。维舟吊屈平。

可惜龙泉剑。流落在丰城。

我们再选一首他的应制诗。

其四:春日芙蓉园侍宴应制

年光竹里遍。春色杏间遥。

烟气笼青阁。流文荡画桥。

飞花随蝶舞。艳曲伴莺娇。

今日陪欢豫。还疑陟紫霄。

看看。都是经典之作。古来又有多少诗人的作品能够达到此种境界呢?

当然。宋之问人品不好。趋炎附势。为在政治上上进。先后献媚张易之和太平公主。几经谪贬。最后落的被处死的下场。

那么。余秀华拿什么与宋之问比造诣呢?深度怀疑题主别有他意。咱们也就不比了。不比则风清云淡世间安好。一比怕是无名孽火多有不便。

就此打住。

其他观点:

谢谢邀请。

.他俩一个是初唐武则天时期的书法与诗词大家。一个是网红脑瘫诗人。没有可比性。

余秀华是网上炒红的乡村诗人。她把自身的不幸与对人生美好的想往孕含于诗中。表现了一个残缺人自强不息的精神。对于艺术文学式样\"诗\"。还谈不上造诣深浅。无法与\"大师\"级的宋之问相比。题主是在挖坑考我。我无法评价诗人余秀华。

其他观点:

为了回答这个问题。农夫浏览了不下二十个网友的回答。倾向是非常明显地。笔者不想以过多的笔墨。仅以\"窥一斑而知全豹“或\"一叶知秋\"来作一简述。

初唐著名诗人宋之问的诗。笔者仅读过几首。收录在《唐诗三百首》中也只有一首《题大庾岭北驿》。特辑录于下;

阳月南飞雁。传闻至此回;

我行珠未已。何日复归来。

江静潮初落。林昏瘴不开;

明朝望乡处。应见陇头海。

这是作者于神龙五年遭贬岭南。过大庾岭时所作。全诗仅四十字。把沿途景色。传闻。及作者本人当时的内心活动。表露无余。这首诗作者本来是因

遭贬。情绪低落。愁丝万千。但全诗中並未出现一个\"愁\"字。

宋之问是进士出身。一个御用文人。唐中宗游历昆明湖时。在一个百余名大臣参与的赛诗会上。技压群芳。独占鳌头。由此看来。宋之问一生虽然事非缠身。五十六岁时惨遭\"赐死\"。令人可叹。但他的诗文造脂还是很深的。

农民诗人余秀华的诗。笔者同样接触的很少。只读过《摇摇晃晃的人间》。《月亮落在左手上》。《穿过大半个中国去睡你》等几首。说实话。对于这样的诗歌。笔者是实在不敢“恭维“的。或许是因为时代的不同。年令的差异。余秀华的诗如果放在三十年前。她的大部分所谓诗的归宿。只能是编辑桌下的\"字纸娄”。正如有的评论家说。余秀华的诗。写得並不好。因她的\"脑残\"的同情分是很高的。更谈不上什么造诣。再加上她的\"色解唐诗\"。就更令人可憎了。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 眼角痣 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 陌念 永久VIP 2022年12月27日 22:07:04

    修文,开创者,诗人,的诗,进士,笔者,造诣,应制,明朝,初唐

  • 眼角痣 永久VIP 2022年12月27日 22:07:04

    没想到大家都对宋之问和余秀华哪个造诣更高?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 小新卖蜡笔 永久VIP 2022年12月27日 22:07:04

    怎么能将宋之问的诗词与余秀华相比?就算余秀华穿越到唐代。二者能比较吗?宋之问何许人?我们来看看他的生平和文学成就。学