《芳华》口碑爆棚,而豆瓣上不少评论都只给一星或两星,你怎么看？

热门回答：

散场了。走在街上。万家灯火。《芳华》看完了。这是第一部独自一个人看的片子。因为太期待。不管多忙也要抽出时间。这是头一部没有看完的片子。因为我不想暴露满脸的泪水。尽管听到了满屋的啜泣声。也在灯光亮起之前默默走了出来。这是头一部看之前和看之后完全改变印象的片子。因为对剧情之深沉、演员之出色太出乎意料。本来想身穿全套65式军服来看。可是突然觉得。我是来看戏的。不是来演戏的。现实的戏够看了。就像需要战士抛头颅洒热血的时候。有美丽动人的文工团和激荡人心的标语。而不需要的时候。只有鄙视和冷眼。芳华已逝。留下的只有回忆、无悔和那份从未舍弃的感情。曾经浴血的战士和曾经爱过的人重逢了。一起走过最后的芳华。双双逝去。留下一个空荡荡的长椅。也留下一个迷。我们从理想、信念、青春、激情中走过。最后留下了什么？我也是70后。没有经历过那个火红年代里的历史事件。但不知道为什么。却总是有一份情怀。以至于看这部电影的时候一直泪流满面。看了部片子些许找到一些原因。那个年代里父辈人们的革命理想、悲欢离合、带有鲜明时代特色的服饰、生活、性格。本身就像一部大戏。一个时代所有人共同的芳华。浓缩成电影中主角们的情感。自卑、傲慢、理想、绝望、激昂、漠然……时代和人都在改变。只有一份美好的回忆留在心里。用歌声、草原、战火、青春……抚慰一颗被现实折磨得麻木低沉的心。直到有一部电影。把这种回忆变成了能看到的光影。于是。久别的感动就化成泪水。尽情宣泄。我想。观影那天在我后面的所有观众压制着的啜泣声。都是为自己的芳华而流的吧。而所有不认同这部电影的人们。也许是不了解那个年代最深沉的东西。也许是对那些旧日的情怀不太感冒。也许是对冯小刚的风格不太认同……一万个人心中有一万个哈姆雷特。每个人有自己的独特看法无可厚非。只要对事不对人。在尊重那个年代、尊重那些人的前提下客观评价即可。总之。我要致敬冯小刚。这是一部优秀的片子。是一部致敬一个年代和一辈人的片子。也是一部能够引起反思的片子。

其他观点：

小梁讲电影。用心为您解答

首先。小梁觉得评价一部电影的好坏的唯一标准就是观众的口碑。而不是什么一颗星星两颗星星。因为好的电影是能经得住时间的考验的。时间不仅能成就好电影。也能成就经典

其次。我认为第三方的平台所给出的评价并不客观。豆瓣（douban）是一个社区网站。其活跃的人群主要是都市青年。其中一大部分是大学生。这种年轻化的群体。对于芳华这类表达情怀。追忆上个世纪以及父辈们的青春故事。他们是不感冒的。更准确的说。他们是没有感觉的。因为时代在变。人也在变。每一代人的青春故事都不尽相同。因此电影自然无法激起他们的情感共鸣和认可。评分较低也就可以理解了

最后。综上几点。小梁觉得评分主体不够客观是其主要原因。但是整体来说。这部电影还是很不错的。好了。以上就是小梁的一旦拙见。如果您有不同的看法。欢迎在评论区留言或者关注小梁讲电影头条号。小梁一定会第一时间跟您交流探讨的。么么哒。我们下期再见吧

其他观点：

《芳华》此时此刻票房破7.7亿了。而且才上映10天而已。照这个情况下去简直势不可挡。达到10亿票房应该轻松愉快。电影口碑爆棚、票房飘红。而豆瓣上不少评论都只给一星或两星。我只想说：黑子年年有、今年特别多；黑子的类型大同小异、异曲同工。他们要不现实生活中处于社会底层。无法发泄心中的愤怒只能通过在网络疯狂宣泄。因为他们只需要一台电脑或者一台手机就能瞬间完成情绪的爆发。只有通过网络。黑子们才能找回现实失去的尊严。他们在虚拟的世界乐此不疲的一黑到底。他们要不心中是精神胜利法的簇拥者。总是幻想运筹帷幄之中、意淫千里之外。无时不刻都把：“只有我一个人这么觉得吗？”这句话挂在口中。凸显自以为的“逼格和品味”。与众不同是他们自我标榜的核心、独树一帜是他们寻找存在感的手段。就连历史上公认的神片佳作：摔跤吧！爸爸、肖申克的救赎、这个杀手不太冷、阿根正传、美丽人生、辛德勒名单、盗梦空间、教父、霸王别姬、大话西游、无间道、让子弹飞等。都难入黑子们的“慧眼”。

话虽如此。黑子也是世界上不可缺少的产物。而且永远不会消失殆尽。他们一言不合就开黑。无时无刻就开黑。心血来潮就开黑；就连响彻寰宇、声名大噪的李小龙、迈克尔·乔丹、迈克尔·杰克逊、张国荣、古天乐等等都遭受过黑子们的“非礼”。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~