《战狼2》冲击奥斯卡有多少胜算？

热门回答：

选送奥斯卡并不是为了获奖。算是轻轻得怼一下整体西方价值吧。告诉他们这个世界上并不是只有一套价值观体系。

想起之前的一个问题。大致是为什么中国人的品牌认知和西方主流的品牌认知会不一样。看到地下一堆答主分析得头头是道。然而却没人想为什么都要一样呢？中国作为一个和主流西方世界人口上同体量级的文明体。由于刚刚吃饱没几年。逐渐开始有了现代大众文化。大众品牌认知。由于过去的积累相对于西方在这方面远远落后。所以只能模仿。学习西方。唯西方价值马首是瞻。但是在模仿学习的过程中总会由于习惯。历史。价值观等等的不同出现自己的一套认知体系。虽然无可避免的身上到处都是老师的影子。但是随着认知的不断提升。自身的积累越来越成熟。不管是品牌认知还是文化认知。大概率的方向都是由开始的模仿走到成熟后的差异化。就是前期越来越像。后期自立门派发展出新的方向。

当时三体二没有获奖。在知乎也有很多的讨论。因为大部分国内的三体读者都觉得三体二比一更“好”。我也这么认为。虽然好不一定就能获奖。但是还是能看出国内的价值体系与雨果奖可能还是不太一样。也就是说越来越多的中国人开始觉得这个奖并不能代表我的看法。那么怎么办。在没有出现更好的替代品之前依然只能参考它。而如果有一天出现了更近符合自己价值体系的新的雨果奖了那？当然。这需要长时间的信誉积累和海量的作品积累。但是这难道不是发展的方向吗？

电影也是一样。虽然现阶段依然被各种吊打。甚至战狼2也是满满的好莱坞的影子。只不过换了个载体。西方人的面孔换成了中国人的面孔。美国国旗换成了中国国旗。朗姆酒换成了白酒。但是里面还是有一些和整体西方价值不一样的东西。随着以后电影这个单独的行业不停的发展。相信以后和好莱坞不一样的东西在中国大片中也会越来越多。长时间的积累必然会出现另一套电影的评价体系。如果奥斯卡不能包容新的东西。大概率也不会。那么可能奥斯卡一家独大的这个大喇叭可能在百年之后也不能够一开喇叭全世界都能听到了。

最后借用一句自由派知识分子常用的一句话。

人民喜闻乐见。你不喜欢。你算老几？

其他观点：

我认为获奖几乎没有胜算。首先从奥斯卡历年获奖片来看。无论是哪种题材。它还是具备一流的艺术水准。《战狼》从艺术水准上可能还不具备这样的火候。毕竟吴京导演才拍了第二拍。进步的空间很大。他还处于模仿学习好莱坞影片的阶段。个人特点并不强烈。其次从历届华语获奖片来看。《战狼》似乎也满足不了西方人对于中国文化的窥探。反而它因学习了很多外国商业片的成功元素而变得失去中国特色。但是这次走出国门的意义比获奖更重要。把大国情怀以及作为今年票房奇迹的商业大片送去展示给世界。让世界了解正在高速发展中的我们以及中国商业电影的现实水准。是一种文化输出。也有利于我们的进一步交流与学习。

其他观点：

2、只不过。《战狼2》没有拍成《拯救大兵瑞恩》。连《拆弹部队》都不是（虽然斩获最佳影片。但在我看来。《拆弹部队》比《拯救大兵瑞恩》可不是差一点半点）。可惜了撤侨这个题材。吴京把这个片子拍的更像《敢死队》。但就如同没有奥斯卡评委在乎《敢死队》深入南美推翻独裁统治的背景。认为它体现了某种深刻性；《战狼2》如果得不到类似的轻视。那才是奇怪的事。

3、《战狼2》在电影表现形式上。是一次面向好莱坞的致敬。我们发现。它和《闪闪的红星》的距离在拉远。《战狼2》与《拆弹部队》一样有家国初衷。但不同的是。《拆弹部队》中的主人公表现的更像一个现实中正常的人。而《战狼2》与《敢死队》却若合符节。那是一种接近于人神之间的英雄。它因此偏离现实太远。也缺乏了现实的冲击与感染力。

4、如果一定要透过表象。追溯《战狼2》幕后的中心思想。它摆明了是对西方价值观的一次奇袭。这种带有中国特色的野心。很难逃过奥斯卡评委们的法眼。

——喜欢请点击右上角关注。还等啥呀

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~