为何嬴政的理想接班人不是扶苏而是胡亥？后者真是靠篡位上位的吗？

热门回答：

无论从哪一个方面来说。秦始皇赢政的接班人都不可能是胡亥。而是扶苏。

扶苏是秦始皇的长子。胡亥是秦始皇的幼子。无论是从封建社会的礼制。立嫡立长的原则来看。还是不守礼法按立贤来看。接班人都是扶苏。而不是胡亥。

秦始皇是千古一帝。雄才大略。他不可能看不出自已的儿子。谁贤能。谁平庸。扶苏之所以被外派到北疆监军。是因为扶苏劝谏秦始皇。不要因为天下未定。而杀戮过多。导致出现动乱。而触怒秦始皇的。才被调去边境监军。而胡亥是幼子。秦始皇虽贵为皇帝。同时也是一个父亲。对于最小儿子的喜爱。并不代表就会胡亥为接班人。

扶苏在边境监军。可是有兵权的。无论从哪一个方面来说。秦始皇都不可能把他最有继承权。而不立为接班人的儿子送去监军。还给兵权。想想要是胡亥是接班人。那么秦始皇这个举动。岂不是对秦帝国产生不稳定的影响。

秦始皇之所以没有立太子。一是因为自已觉得自已还没有老到要去世。二是秦始皇对长生不老还抱有很大的希望。

秦始皇最后一次出巡。胡亥主动要求同往。秦始皇做为父亲答应了。没有想到的是。这次出巡成了秦始皇人生最后一次出巡。秦始皇居然病死在这次出巡中。临死前。秦始皇写下诏书：让扶苏到咸阳主持葬礼。虽然没有明说是让扶苏即位。但这不明摆的让扶苏即位吗？不然那么远让扶苏回来主持下葬礼再回去监军吗？如果秦始皇真要让胡亥当接班人。当时的胡亥不就是在秦始皇身边吗？直接传位不就得了。还用得着叫扶苏回来主持葬礼吗？从诏书事件也能看出来秦始皇是让扶苏即位的。

另外从胡亥即位前后的动作来看。胡亥也不可能是秦始皇指定的接班人。胡亥先是逼死了扶苏。然后又赐死蒙恬和蒙毅。接着屠杀了自已的20多个兄弟和10几个姐妹。为什么杀这么多人？因为得位不正。害怕有人来抢皇位。杀扶苏及兄弟姐妹。是为了除掉自已继承皇位的竞争对手。兄弟全没了。就不会有人抢皇位了。杀大臣。也是因为得位不正。害怕自已的阴谋会被这些人知道。导致丢失皇位。

既然胡亥是得位不正。既然秦始皇的诏书是让扶苏回咸阳主持葬礼。那么胡亥想要登上皇位。唯一的办法就是篡改诏书。

而胡亥篡位却并非自已的本意。而是被赵高阴谋说服的。胡亥篡位的阴谋来自赵高。赵高当时掌握秦始皇的车马、玉玺、兵符。秦始皇写下让扶苏去咸阳主持葬礼的诏书后就去世了。赵高有意无意的扣住了诏书。没有发出。接下来先后说服胡亥和李斯。各种利诱、威胁。然后三人共同谋划篡改诏书。让胡亥登上皇位。

整个篡位事件。赵高就是始作俑者。整个阴谋。也全是赵高一手计划。赵高利用秦始皇没有立太子的事件。发现了秦始皇的致命漏洞。进行暗箱操作。利用篡改诏书。扶胡亥即位后。之后又利用皇帝胡亥。铲除异己。独掌大权。指鹿为马。赵高想干什么？他想当皇帝想疯了。

其他观点：

谢邀。秦始皇这个人。自认为德高三皇。功盖五帝。所以他以皇帝自居。君临天下。傲视宇内。以秦始皇的功绩。他确实有骄傲的资本。如果中国历史在此时戛然而止的话。那么称他为中国历史的一哥也毫不为过。

但是秦始皇太自负了。自负到天真的以为自己可以挑战生老病死的自然规律。最后甚至明知道徐福卢方等术士欺骗自己。却仍然自欺欺人的选择相信他们。给他们钱和人为自己求取长生不死之药。

在秦始皇看来。自己受命于天。既寿永昌。天下的一切都是朕的。他这样的人。就应该跳出自然规律的枷锁。翱翔于九天之上。所以他一定会长生不死。虽然这是一种赤裸裸的意淫。但是他却沉浸在自己编织的美好幻境当中不能自拔。

按照常理来说。秦始皇横扫六国统一中国。建立大秦王朝。应该早立太子。稳固国本。以安民心。因为此时的秦王朝虽然取得了天下。但并非万事大吉了。六国旧贵族一直虎视眈眈。觊觎秦朝神器。早立太子。可以为众臣吃下一粒定心丸。巩固内部安稳。可秦始皇为何迟迟不愿册立太子呢？

我认为就是秦始皇一心追求长生不死的心态决定的。试想一下。册立太子就意味着他将来一定会死去。如果自己真能长生不死。他的儿子孙子以及所有后代都会死在他的前面。那他还立太子做什么呢？

其实。秦始皇内心也很纠结。他也很明白自己不过是肉体凡胎。终究有一天要到死神那里报到的。可他又不甘心。像他这样德高三皇。功盖五帝的人。说不准会得到死神的青睐。只要有1%的可能。他就会尽100%的努力！所以你看。秦始皇一边派人在全国范围内求取长生不死之药。一边又命人大兴土木为他修建寝陵。显然做了两手准备。

不难看出。秦始皇一直再等。他再等自己到底能不能长生不死。等到这个答案尘埃落定的时候。再册立太子也不迟。秦始皇第五次出巡。行至平原津的时候。这个问题终于在他心中有了答案——他病情加重。自感时日无多大限将至。长生不死终归是南柯一梦。所以才下诏公子扶苏火速回京主持葬礼。

在我看来。无论是扶苏还是胡亥。都不是秦始皇心目中的理想人选。因为不管选择谁。都宣告了他败于死神。空留笑柄的结局。下面我们再来说说胡亥的上位到底合不合法。他究竟是不是靠篡位上位的。

按照《史记》记载。胡亥的的确确是靠篡位上位的。秦始皇死后。他与赵高、李斯同流合污。阴谋发动沙丘政变。篡改遗诏。害死皇位合法继承人扶苏。最后大肆屠杀皇室宗亲等等。桩桩件件都直指胡亥逆天而行。这是主流观点。很多人的共识和传统认知。毕竟司马迁的《史记》是公认的信史。

但是随着近年来北大竹简《赵正书》的横空出世。使很多传统认知遭到了质疑和冲击。比如胡亥究竟是怎么上位的？《赵正书》明确记载。胡亥就是秦始皇钦定的接班人。根本不存在什么沙丘政变。这两种说法究竟哪个可靠。在没有有力的出土文物和遗迹作为证据之前。只能说仁者见仁。智者见智了。

我是西岳顽石。一个放浪形骸的历史神侃手。一个狡猾多变的腹黑肿裁。一个半打节操的现实教主～～～

其他观点：

秦始皇嬴政的理想接班人是不是扶苏姑且不说。肯定不会是胡亥这个饭桶暴君。后者当然是靠篡位上位的。史书有记载。谁能推翻？

提出一个有悖于过去通常认识的观点。必须有强证据才能论证。而不是拍脑袋就行。司马迁的史记明确记载了秦始皇准备立扶苏为后。却被李斯赵高篡改遗嘱。改立胡亥。要推翻必须有更多证据。

即使不看司马迁关于这件事情的直接记叙。单纯站在历史背景分析。秦始皇的理想接班人都应该是扶苏而非胡亥（当然。这里没讨论其他继承人。比如说不定他弟弟子婴更合适。）

首先从礼法角度。秦始皇没有立皇后。因此不存在嫡子一说。既然如此。就是无嫡立长。扶苏是长子。继位毫无问题。

其次。扶苏的母亲很可能是楚国人。楚人本来就是秦朝后宫的一大势力。也是秦朝统一后最大的不安定反抗力量所在地。加上扶苏素来有贤名。以至于几年后楚国的陈胜吴广起兵造反。还要打出扶苏的旗号。如果扶苏继位。内可以借用楚人集团的政治力量。外可以安抚原楚地的民心。对秦朝统治很有好处。

其三。扶苏的政治立场和秦始皇稍微有些不同。比秦始皇更宽容。这一点恰好是对秦朝过于刚硬的政治的有效改良。秦人出身西北。彪悍骁勇。用纯刚性的法家建立军国主义。扫荡六国。但是治理天下不能再依靠同样的蛮横手段。必须有适当的怀柔。才能收复天下人心。显然。扶苏对这一点比他爹是更了解的（能完成到那一步姑且不说）。在秦始皇死后。如果继承人变本加厉搞高雅政治。只会让天下人心越来越不满。最终酿成爆炸。

历史上。胡亥就是这么干的。这个酒囊饭袋。一方面缺少秦始皇的雄才大略。另一方面缺乏扶苏的宽厚仁心。继位之后。只知道一味享受。同时又要用严刑峻法抖威风。造成天下大乱。最后连本土的老秦人。都被楚人刘邦的约法三章所打动。成为刘邦的铁杆拥趸。这样的一个废物。居然被说成是“嬴政的理想接班人”。除非秦始皇自己打算“二世亡国”！

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~