请从《麻雀》的演员张鲁一、张若昀和李易峰出发来谈谈科班和非科班有何不同？

热门回答：

三个演员的外表都是非常有特点的。比如张鲁一的硬朗。张若昀的高雅。李易峰的清秀。角色的造型很有看头。复古的明国时期油头、中山装非常富有年代感却不失时尚元素。个人觉得科班出身的张鲁一和张若昀有一个共同点。眼神和神情中都是透露着很多受过多年演戏的系统化的专业素养在里边。而李易峰。不能说演技不好（怕粉丝喷、很喜欢李易峰）。应该说需要更多的科班里面的课程培养。才能有更加到位、更加直击人心深处的表演方式和诠释角色的能力。毕竟专业院校像中戏啊上戏啊北影啊都有着极其强大的塑造演员的能力和资源。可以让本身有着表演天赋的人能完全发挥所长。其实李易峰的形象好是毋庸置疑的。可以说是鲜肉届的前辈人物。随着年龄增长越发有成熟男人风味。他的多年来的舞台表演经历让他把陈深演的算是还行吧。只能说我这种路人甲评论者非常喜欢他。不过缺点也多。比如悲情戏的投入、眼泪、面容都是很有加强的空间。张若昀在掌控角色非常到位。把唐山海真的演活了。张鲁一就让更我拍手称赞了。整部剧他也是绝对主线。把一个多疑。心狠手辣。城府富有上海男人气息的青中年领导的特点表现的淋淋尽致。

其他观点：

张鲁一:从《他来了请闭眼》认识。只有最后几集的戏份。却完全圈粉。他的表演。没有痕迹。眼神。肢体。语言。表情。动作。所有的都融为一体。看他的剧会让你觉得他不是在演这个人。他就是这个人！《麻雀》的感觉也一样。整个人在演戏中的魅力简直是无限放大的！

张若昀:以前没有接触。看了《麻雀》。说实话。没有张鲁一的感觉。但确实在第一次接触的演员中算是比较惊艳一类的。不会出戏。会跟着他的所作所为去思考。会看着他的眼神去想象。没有多余的表情动作。表演干净利落。长相也同样！

李易峰:不能说没有演技。但确实比起他们两个来说差距太大。经常跳戏。完全没有代入感。跟着他的故事和他的表情也猜不出多少。所有的事情不是他在演。而是镜头在说。如果去掉镜头的作用。估计大多数人看不懂他在演什么！不过李易峰确实是努力派中的一个。我也相信。努力是一定会出效果的。只是时间长短的问题！

科班非科班可能会有差距。但最重要还是要自己努力。非科班的赵丽颖不就是最好的例子嘛！

题外话:阚清子的演技也不错。只不过和李易峰应该一样。还差些火候.这些中的演技还是最服张鲁一…………看在码了这么多字的份上。点开关注下呗！（只要你关注。我们就会有故事）

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~