热门回答:
没有舰载机的话。有一些航母。当然还是能打赢同时代驱逐舰的。我们甚至可以列一个。\"无舰载机航母打赢驱逐舰\"排行榜——
(1)入门选手——法国“贞德”号航母
(3)终极选手——苏联\"基辅\"级航母
该舰大家都很熟悉。有2艘已经成为咱们的\"航母\"公园。苏联称其为1143型载机巡洋舰。тяжелый авианесущий крейсер。名字越长越有战斗力!该舰研制正是针对1123型\"莫斯科\"级巡洋舰。在海况恶劣的大西洋不好行动。而且没有专用重型反舰导弹的缺点。精心设计制造的。该级舰前2艘。满载排水量41300吨。尤其是配备射程450公里的、П-500远程重型反舰导弹——有4部双联装CM-241型发射装置。内有8发4K80弹。而甲板下弹库内还有8发。其中至少4发导弹。携带核弹头!这已经远远不是。当时什么驱逐舰之流能比的了!以下是本人@军事作家陈曦。亲自在天津航母公园拍摄的CM-421发射装置照片!
其他观点:
分享专业知识。奉献原创精品。我是兵说。欢迎关注。
如果没有了舰载机。航母肯定打不过驱逐舰。航母这种武器。特点很鲜明。它的优势很突出。缺点也很明显。航空母舰的设计初衷就是想打造一种“海上移动飞机场”。在飞机这种武器发挥出威力之前。没有人想到用飞机去打海战。过去人们对飞机的认识是不够的。觉得它只能是在近海和陆地上的天空中打空战。英国人是第一个研究出航母的国家。英国的飞行员邓宁是第一个驾驶飞机在航母上起降的人。随后。日本和美国也认识到了航母的价值。也研制出了自己的航母。
航母真正展示威力。是在二战时期。一战时期总的来讲。大海还是铁甲战列舰的天下。航母能够击败气势汹汹的战列舰。靠的就是早发现。早打击。飞机可以提前起飞。飞到战列舰跟前扔炸弹。战列舰可没法提前打航母。因为火炮的射程不够。二战最大的战列舰“大和”在没有发现美国人踪迹的情况下。就被来袭飞机一顿乱炸。沉了。现在的航母飞机打的更远。能够攻击800公里范围内的目标。如果一个舰队里有航母。另一个舰队里没航母。高下立见。
航母就是一种纯粹的进攻武器。防守能力很差。经不起饱和攻击。防御主要靠防空驱逐舰来保护。除非是多功能的航母。苏联曾经研发过一种直升机母舰。叫“基辅级”。这种舰船不是真正意义上的现代航母。依旧是二战巡洋舰的思路。美苏都称其为载机巡洋舰。只能搭载少量雅克38铁匠。攻击范围小。但该船有十多枚花岗岩反舰导弹。威力很大。再加上复杂的舰载防空系统。是一种可以单打独斗的航母。目前基辅级已经全部退休。现在的航母都是攻强守弱。
如果航母没了飞机。作战半径就特别小。而导弹驱逐舰可以在很远的地方发射导弹。攻击航母。航母只有招架之力。无法反击。如果没别的船保护航母。坚持不了多久。
其他观点:
没有舰载机的航母。能否打过驱逐舰?这是一个很有趣的问题。但是答案却不简单。因为这要看是什么航母。对上了什么驱逐舰了。众所周知。航母的战斗力发挥全靠舰载机。可以说。舰载机就是航母在攻防作战中的主要依靠。以美国的航母为例。他搭载了大小了80多架各类型飞机。具备了全面的作战能力。
图为055大型驱逐舰。在单舰对抗下。他几乎能把全球所有的航母击败。
其中。F/A-18E/F战斗机负责制空和反舰、对地攻击。E-2C鹰眼预警机负责早期警戒和空中指挥。SH-60“海鹰”直升机负责反潜作战。C-2A灰狗运输机负责输送人员物资。MV-22鱼鹰旋翼机负责空中兵力投送。总之。不同的飞机构成了一个完整的作战系统。可以让航母充分发挥海上机动作战核心主力的地位。
图为发射YJ-18亚超结合反舰导弹的052D型驱逐舰。055大型驱逐舰和他一样。都能轻易使用该导弹。
然而。如果去掉了舰载机。很多航母就近乎完全丧失了作战能力。就拿美国海军的尼米兹级航母来说。如果没有了舰载机。他自己的防空就全靠海拉姆、海麻雀等近程防空导弹了。攻击能力就只能全靠撞了。海麻雀防空导弹射程20多公里。海拉姆防空导弹射程只有10公里。加上密集阵拦截系统。他连基本的自卫能力都没有。
图为052D驱逐舰。别说是055了。就连他都能击败绝大多数的航母。
假如让这样的航空母舰。失去舰载机的加持。让他单独和055大型驱逐舰对抗。可以说尼米兹级航母就只有被打成废铁份了。055大型驱逐舰可以携带112单元的反舰导弹。对付这种没有单舰攻击力的航母。055这样的驱逐舰甚至无需携带防空导弹。他只需要全力进攻就是了。112枚YJ-18亚超结合反舰导弹。足以让他在600公里之外就奠定胜局。毕竟没有了舰载机的尼米兹级航母就是一个特大号的纯靶子。
图为美国海军福特级核动力航母。强是够强。可惜就是没有自己的单舰武装。
假如遇到的不是美国海军的航母。而是英国海军的“伊丽莎白女王”级、法国海军的“戴高乐”级航母。或者是意大利海军的“加富尔”级航母。结果也都大差不差。他们都属于自卫能力较差、攻击能力靠撞的航母。也许意大利的加富尔能好一些。毕竟还是有紫菀防空导弹和EMPAR防空雷达的。但是在112枚YJ-18反舰导弹面前。这些都等于无。
图为英国海军的伊丽莎白女王号航母。
那假如果是遇到了俄罗斯的库兹涅佐夫号航母呢?该航母和美国、西方的航母不同。他配备了大量的反舰导弹。一共12枚“花岗岩”重型超音速反舰导弹。射程500公里。而且还配备了24单元的SA-N-9防空导弹垂直发射系统。一共备弹192枚。另有8座卡什坦弹炮合一防空武器系统和4座AK630型速射近防炮。
宽大的甲板是航母的浪漫。但也是航母不经打的根源。
应该说。库兹涅佐夫号航母的舰载武器系统。威力超过了一般的驱逐舰。还是很强大的。比如他的防空作战能力方面。结合天空哨兵无源相控阵雷达系统。加上自动化的导弹垂直发射系统。该航母的防空能力接近一艘盾舰的水平。反舰导弹是可以携带20万吨TNT当量核弹头的花岗岩。威慑力也很强。如果是他和055这样的驱逐舰单舰对抗。胜负还真是犹未可知。毕竟花岗岩导弹飞行速度快、弹头威力大。即便被命中一枚。也够055受得了。而航母自身吨位大、防护好。还是可以多吃几发YJ-18导弹的。
图为印度海军维克拉玛蒂亚号航母。航母作战是需要驱逐舰护航的。
那假如是遇到了我国海军的航母。比如辽宁舰和山东舰。恐怕结果和美国、西方的航母一样。因为他们自身没有配备反舰导弹。防空火力也仅限于近程防空导弹自卫。换言之。在舰载机失效的前提下。越是那些不像航母的军舰。越是有优势。俄罗斯海军的发展思想和中美不同。他们的航母被称为“载机巡洋舰”。本身除了夺取制空权外。就还需要使用反舰导弹发动突击作战。因此攻击是他们的强项。
图为在驱逐舰护航下的我国海军航母。
当然。这是驱逐舰遇到不同航母的情况。那要是航母遇到了不同的驱逐舰呢?比如说。假如是俄罗斯的库兹涅佐夫号航母。遇到了英国海军的45型驱逐舰。那估计45型是要被打成废铁了。原因也很简单。因为45型驱逐舰没有配备反舰导弹。后期为了弥补这个短板。给部分45型驱逐舰配备了8枚鱼叉反舰导弹。不过鱼叉导弹射程短。只有200多公里。威力小。也就能在航母上戳几个窟窿眼。因此也就聊胜于无。何况还会很容易被拦截掉。所以。库兹涅佐夫号航母遇到了45型驱逐舰。几枚花岗岩导弹砸过去就能取胜。
图为国产航母山东舰上的舰载机。他的战斗力也主要依靠舰载机发挥。
那假如是库兹涅佐夫号航母遇到了美国的伯克级驱逐舰。恐怕结果也是一样。唯一能和库兹涅佐夫号航母过过招的。恐怕就只有055这种堪称是巡洋舰的驱逐舰了。毕竟反舰导弹载弹量大。防空能力也够强。能拦截一些花岗岩导弹。然后在自己强大防空火力的掩护下。突进到攻击距离。发射导弹取胜。因此。说到底。航母遇到驱逐舰。如果不用舰载机。那是要区分来看的。不是所有的航母都怕驱逐舰。也不是所有的驱逐舰都能稳赢没有飞机的航母。
您还感兴趣的文章推荐
- 为什么喜欢的总是害自己最深的?背后有何规律?
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 在当前社会背景下,学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗?
- 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢?
- 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手?背后原因大揭秘
以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/225497.html,转载请说明来源于:桔子生活网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
航母,驱逐舰,反舰导弹,作战,舰载机,导弹,图为,海军,巡洋舰,飞机
没想到大家都对没有舰载机的话,航母能打得过驱逐舰吗?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
没有舰载机的话。有一些航母。当然还是能打赢同时代驱逐舰的。我们甚至可以列一个。\"无舰载机航母打赢驱逐舰\"排行榜——(