那些没有自己导航系统的国家一旦发生战争,会有哪些影响?
原创

那些没有自己导航系统的国家一旦发生战争,会有哪些影响?

好文

热门回答:

首先说下导航吧。现在智能手机普及率很高了。于是很多人就认为导航只能依靠美国的GPS卫星了。

而实际上卫星仅仅是众多导航手段的一种。并不是唯一的导航手段。

第一个卫星导航系统是美国的子午线卫星导航系统。后期才被替换成了GPS系统。两个系统建成时间分别是1958年和1970年。

难道在1958年前就不需要导航了吗?显然是不对的。

从古至今其实没有一个国家的军队是没有导航系统的。只不过是不同的时期精度不同罢了。

后期由于磁性材料的发现。又制作了指南针。依靠指南针。一个部队行军导航就已经没有了问题。附带纸上作图的方式指南针在军事领域里可以完全完成复杂的指示方向和导航的作用。

在2战期间。远程轰炸机上普遍配备领航员这一个角色。就是通过指南针和地图上的地标物将轰炸机指引到数千公里以外的敌方城市上空的。

如果说依靠人来参与的导航是一种作弊的话。那么还有完全不需要人参与的导航手段——惯性导航。

通过记录陀螺仪上角动量的变化就可以取得加/减速度。俯仰角度和转向角度的数据。通过计算就可以很快的确定航向和航线。早在一次世界大战的时候惯性导航系统就普遍的应用于各种军事设施中。

说到惯性导航系统。就引申出了一个导航系统的概念:自主导航和非自主导航。

自主导航包括惯性导航和天文学导航等导航方式。这种导航方式完全可以做到不依靠外部的信息而作出正确的导航轨迹计算。

德国在二战期间所使用的V1飞弹中就带有了一个磁性罗盘进行惯性导航。配合V1前面的小螺旋桨形状的射程记录器就可以决定了导弹在什么时候平飞、什么时候转弯、什么时候到达目标上空要俯冲的导航动作

而这些关键导航点在发射飞弹的时前就设置到飞弹中了——装定射击诸元(如果展开说就得成另外的文章了。不细说了)

而刚刚提到的GPS导航系统是非自主导航系统的一种。非自主导航还可以用无线电定向技术测定方位角和距离信息。根本就不需要将卫星发射到天空中。有个基准站就可以了。

在没有卫星导航设备的国家可以使用无线电基准站进行导航。

基本上无线电基准站也是各个有导航卫星的国家的必备装备。毕竟卫星的故障或损毁会导致基于卫星的导航系统失效。

另外还有一种很古老的导航方式。在各国军队中也用的很多——基于天文学的导航。

利用六分仪测定当前位置。不仅仅是在士兵手中操作。在一些导弹、飞机的系统上也有基于六分仪原理的天体导航装置。

其他观点:

其实没什么影响。

我们先看哪些国家没有自己的导航系统。目前开发全球性导航系统就只有美国、中国、俄罗斯和欧盟。而开发地区性导航系统的国家包括印度和日本。那么除了这些国家和地区之外。绝大多数国家都是没有自己的导航系统。这些国家发生内战或者发生边境冲突。要么可以使用国外提供的导航系统来服务战争。要么就自己打瞎仗。例如在叙利亚内战中。有交战方就使用了民用导航定位精度的无人机来实施空投轰炸。这种方式。基本上是无法控制的。更不可能出现美中俄欧同时切断这一地区导航信号的现象。

因此。尽管局部战争冲突不断。但导航系统的影响力则一直存在。尽管我们看到一些国家内战装备技术、战役战术水平都非常落后。但导航技术却一直发挥着不声不响的作用。这是因为很多国家军方或者内战参与方。根本不具备大比例精确地图绘制和自主战区导航的能力。如果没有导航信号。很多人都不知道怎麼打仗。更不知道自己在哪里。敌人在哪里。因此。从某种程度上说。切断导航信号。实际是制约内战和冲突的一种重要手段。但是现在出于经济利益和人道主义考虑。这样做很难。当然。冲突和内战也完全可以不依靠导航信号。那么就是彻头彻尾的大规模骚乱和屠杀。

而如果战争发生在有导航卫星和没有导航卫星的国家。例如美国出兵伊拉克、阿富汗;俄罗斯出兵叙利亚。其实也没什么分别。即便没有卫星导航带来的方便。美国和俄罗斯照样能够碾压这些效果。

而对于有导航卫星的国家之间发生战争。导航卫星的作用其实也没有想象的那么大。因为中美俄等军事大国都在解决导航系统一旦失效的备用方案。例如惯性制导、天文制导、激光制导等方式。例如作为大国重器的核导弹和对地攻击巡航导弹。都采用惯性制导、地形匹配制导等方式。就是为了武器能自主攻击目标。

其他观点:

导航系统对战争的影响对不同的国家有不同的结果。主要可分为两大类:一是武器装备比较原始的国家。导航对他们来说可有可无。对战争的进程影响很小。二是武器装备有大量的精确制导武器。离开了卫星导航系统制导武器基本上也就散失了作战能力。这点对大国尤其重要。部队的战斗力很大一部风就需要导航系统来提升。

美国GPS

目前一些非洲国家的冲突都是比较原始的枪炮坦克决战。对精确制导武器依赖很小。它们的战争形态还停留在二战时期。都是以坦克火炮为重武器进行进攻。辅以少量的飞机进行空中打击。在没有外来势力干涉下。他们的的作战形态可以当作传统经典火炮战的标本。可以作为对武器装备历史的回顾。没办法这就是落后国家的状态。在这里卫星导航没那么重要。弹药的足够补给才是最重要的。

在装备大量精确制导武器的现代化军队中。卫星导航系统就是它们的眼睛。如果在这支军队中没有属于自己的导航系统。而是依靠别国的话。拿自己部队的战斗力就很成问题。在海湾战争时美国就关闭了伊拉克上空的导航系统。使伊拉克军队一下子就失去了方向。指挥系统出现了极大的混乱各种导弹也失去了目标。战场成了向美军透明的单边战场。美军利用导航系统成功穿越沙漠对伊拉克军队形成了合围。迅速就把伊拉克军队打垮败退。这也让美军的左勾拳战术一战成名。

从那以后中国决定必须高搞航系统。刚开始与欧洲合作。最终这条路走不通。下定决心自己做从此以后北斗导航系统横空出世。性能不亚于美国的GPS导航系统。还有自己独有的短报文功能。

北斗导航

北斗出世以后我们军队的导航问题从此得到了彻底解决。中国武器的精确制导牢牢的掌握在了自己手中。说到导航系统对战争的影响。当你拥有了才会知道他的作用有多么的强大。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 退到无路可退 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年12月28日 03:13:29

    导航系统,国家,美国,惯性,战争,伊拉克,军队,内战,自主,武器

  • 夜深时 永久VIP 2022年12月28日 03:13:29

    没想到大家都对那些没有自己导航系统的国家一旦发生战争,会有哪些影响?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 浮生三叹 永久VIP 2022年12月28日 03:13:29

    首先说下导航吧。现在智能手机普及率很高了。于是很多人就认为导航只能依靠美国的GPS卫星了。而实际上卫星仅仅是众多导航手