男人其实就是一匹不羁的野马,能驯服他的只有能让他为之付出一切的女人,你认同吗？

热门回答：

说实话。女人能够阶段性地俘获男人。这一点是毋容置疑的。但女人要的是驯服。男人要的是征服。

驯服是一劳永逸。征服是戛然而止。前者要的是后续。后者给的是前奏。女人关注后期回报。 男人在乎前期投入。供需错位。这就成就了许多孽缘怨偶。

在二者交汇的一刹间。男人女人心理和生理上。都得到了极大的满足。一旦这个交叉点过去了。你就会发现。男人索然无味。女人心不甘。意难平。于是乎。男人另觅新欢。女人怨气滔天。

所以。从这个角度上看。男人的确是一匹野马。就算女人间断性地驯服了。他愿意为你甘为牛马。肝脑涂地。但是这种付出是有时间节点的。就像灰姑娘的水晶鞋。一旦时间到了。就会全盘收回。干脆利落。绝不拖泥带水。藕断丝连。

而女人则像一座山。男人爬到了山顶。享受过一览众山的酣畅淋漓。就会趣味索然。女人也像一口井。男人是挖井人。千辛万苦。终于见了水。爱情也已大限将至。

既然如此。聪明的女人从不会让男人觉得。得到女人如同探囊取物般志在必得。永远不要让男人志得意满。一劳永逸。相反。爱情七分饱。文火慢炖。时常欠一口。才可能吃不厌。

但是。不过话又说回来。自古至今。情有独钟的男人。屈指可数。寥寥无几。而痴情的女人多如牛毛。数不胜数。女人就像那一茬一茬的花。男人只要喜欢。就会不辞辛苦去采。他根本不管这朵花离开了枝头。是否会枯萎。

于他而言。这朵花枯了。大不了换一下朵。说到底。男人对女人。往往只有喜欢。没有爱。喜欢是采摘。爱是浇水。有时候。想想也挺绝望的。追求爱情的女人。大多悲情。这是命中注定。因为绝大多数男人只爱采花。不喜养花。

男人有花堪折直须折。女人有人可用直须用。男人过时而不采。女人过期而不候。男人图色。女人图财。各取所需。精诚合作。于是。男人花心。女人势利。

自古情深留不住。唯有套路得人心。男人钟情抱得美人归。女人痴情结局多潦倒。千里马常有。而伯乐不常有。没有那精钢钻。不要揽那瓷器活。世人只看到春风得意马蹄疾。一日看尽长安花的畅快。却不知一将功成万骨枯的惨烈。

能笑到最后的都是王者。智慧、实力、手段、容貌集大成者。才能真正持久地驯服男人。这样的女人不是你。也不是我。

作为普通人。能做的不是马背上打江山。玩高阶的危险游戏。成为王一样的女人。被男人一生膜拜。而是找个可靠的合作伙伴。阶段性地相互扶持。走一步看一步。能走多远。就走多远。有他更好。没他也行。如此。你就跑赢了很多人。

其他观点：

所以。这个问题提到男人像野马。总会遇到一个能驯服他。让她为之愿付出一切的那个人！只不过那个人是不是你就不得而知了！感情这东西。真的就是这么一回事。最后奉劝各位女孩一句。不要把感情当做生活的全部。因为你觉得他是你的全部。但是在他那。你不过是他生活里的百分之十几罢了！好多男人真的都是这么想的。

其他观点：

男人长情。的确是这样的！一个男人和一个女人结婚的。女人陪着男人打拼事业。等到事业有成了！估计大多数男人也不忍心抛弃自己的结发妻子而让妻子今后的生活没有保障。但事业有成的男人又想需求新鲜感等所谓的雄性的原始需求或者因为男人还想生一个而现有妻子不能生了等等原因。但又不能抛弃结发妻子娶新人。特别纠结。这是男人骨子里面的本性。还是古代人的婚姻制度比较靠谱。有能力的男人可以娶二房。但结发妻子地位还是不变。还是老大。作为结发妻子可以提出离婚。但丈夫不能休妻。古代对女性是有法律保护的！古代的“七出七不出”里就是说你的妻子在婆家供奉公婆并守孝三年了！就不能抛弃休妻！不然抛弃了就要坐牢。妻子娘家人都没人了！也就是说妻子回娘家就没有什么生活着落了！也不能休妻。所以古代法律不是说男人想休妻就能休妻的！妻子不同意丈夫娶二房。丈夫也不能娶。不是你想象的古代男人想干什么就干什么。都是有法律管着的！所以古代的婚姻制度还比较人性化。考虑的比较周全。而现代人。男人有钱优势了都找小三小四。伤害了结发妻子。也伤害了小三小四。抛弃结发妻子跟小三结婚也不行。跟小三决裂回归妻子这边来。对小三也不公平！搞的有钱男人无所适从。无形之中伤害了两个女人！

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~