同样是人均2000多美元GDP,为什么乌克兰比印度看起来干净整洁这么多?
原创

同样是人均2000多美元GDP,为什么乌克兰比印度看起来干净整洁这么多?

好文

热门回答:

人均GDP是个流量概念。只能表示某一国在固定时间内。创造出的人均产值。不能代表人均资产存量。

也就是说。虽然印度与乌克兰在现阶段的人均GDP相当。但乌克兰家底厚。其人均资产存量远超印度。

从大势上看。号称世界第五大经济体。经济稳步增长了三十年。人均GNI相比于此前增加了近六倍的印度。其人均数值仍然没有超过经济原地踏步了三十年。经济数据如同一滩死水的乌克兰。

翻看近三十年。无论是哪一年。印度的人均收入都没有高过乌克兰。

尤其是2008~2014年。印度和乌克兰的差距连续六年在2000美元左右。

2000美元对于印度是什么概念?

印度去年的人均GDP也就2171美元。这已经是印度历史上的最高值了。(国际货币基金组织去年公布的乌克兰数据是3592美元)

这种肉眼可见的差距。就好比某人十年前拿两千工资。现在工资一万。他的上司十年前就拿一万了。后来因为不思进取等原因。工资还是一万出头。明面上看。两人收入水平相当。但实际上两人的家底存量差距明显。

众所周知。一个地区的市容市貌是否能干净整洁。关键取决于当地政府舍不舍得长期且持续性的砸钱。比如政府投资修路。建垃圾回收系统。以及政府在市容环卫方面的投入维护等。

只有政府不停的往这方面砸钱。街面上才能干净整洁。而从上面给出的数据看。印度的历史人均数值比乌克兰低很多。它的历史累计投入自然也要少很多。街面上自然也是乱很多了。

另外。一个地方是否干净整洁。还取决于当地政府的社会管理水平和人口密集度。而印度在这两方面。也都不如乌克兰。

政府社会管理水平方面。别看现在的乌克兰不怎么样。政府毫无建树。民众也是一副坐吃山空的心态。但架不住苏联时代底子打的好。吃了三十年老本。还没吃空。

印度相比之下。完全没得比。印度没有经历过土改。历史底子差。而且印度政府又是所谓的小政府。在很多方面都是力不从心。比如说征地修路。这在印度就是个极难搞定的工作。

其实。印度不仅是不如乌克兰。它即便是对比很多非洲国家和东南亚国家。市容市貌方面也没什么优势可言。国内很多人觉得东南亚越老柬脏乱差。但实际上越老柬的市容市貌比印度好的多。政府执行力也要强的多。

人口密集度方面。

乌克兰的国土面积约60.3万平方公里。约为印度的五分之一;人口约4200万。约为印度人口的3%。两国的人口密度分别是每平方公里77人和450人。

77对比450。这差距很明显了。

而且乌克兰的城市化率也远高于印度。乌克兰大约是70%的城市化率。印度只有32%。

将近两倍的城市化率差距。意味着啥?

这意味着乌克兰可以集中资金。把钱都投入到人口稠密的城市。而印度就只能撒大网式的投入了。同样的资金投入到人口密集度低的富人区。效果明显。街面干净整洁。投入到人口稠密的贫民窟或广大的农村。效果就不明显。街面只能是脏乱差。

在这种比啥都比不过的情况下。印度的市容市貌比不过乌克兰。实属正常。

其他观点:

人均GDP3000美元乌克兰不要说比2000美元的印度干净整洁。就是比我们10000美元的中国也干净整洁的多了。

1、人文素质不同

2、贫富差距小(财富相对平均)

3、个人住房、社会公共设施等原有基础好

4、GDP数字不完全代表收入和消费水平

其他观点:

虽说在人们的印象中。乌克兰和印度这两个国家看似好像没什么可比性。但不得不承认。最近几年来。它们的人均GDP。还真已经处于同一水平上下了。比如。在2016年。欧洲人均GDP排名中。前苏联工业重镇、素有“东欧粮仓”美誉的乌克兰。竟然名列倒数第二。仅为同年中国的1/4。

而那边的印度呢。从2018年开始。GDP已经挤进了全球前五。但因为人口基数实在太大。平均下来。也仅为两千多。

不过。单纯用GDP衡量一国发展水平和国民生活条件。并不算特别客观。

因为。在具体操作上。各国GDP的统计方式和范围。并没有一个统一的国际标准。这导致。基于实际国情和政府侧重点的不同。各国GDP的统计形式和范围。难免会带有一定随意性和主观性。

这方面。咱们就拿印度举例。

显然。对外。GDP的总量和增速一直被当成衡量国家实力和发展潜力的重要数据;对内。又往往被用作衡量领导人和党派政绩的主要参考。

那么。对于卯足了劲头。要争当世界性大国的印度而言。为了让GDP数字变得好看。自然是“多多益善”了。

此情此景下。进入本世纪后。连印度牛羊的排泄物都被以“绿色肥料”和“绿色燃料”的名义。算入了GDP。

这方面。大家也不用太大惊小怪的。耕地面积排名世界第二的印度。农业一直属于其国民经济的重要支柱和出口外汇的主要来源。“绿色肥料”的意义还是很重大的。

更不可忽视的是。干牛粪也普遍被用作印度民间的主要生活燃料。很多“印度特色”的小吃(比如下图。阿米尔汗享用的这个)。都需要用牛粪烧。才能出来那个味儿。

所以。这么看。“绿色燃料”的说法。也不算有多夸张。

此外。在建筑业的产值方面。像中国、俄罗斯或者乌克兰。一般都不会把农村自建住房计入GDP总量;而在印度。他们则将贫民窟里的窝棚。垃圾堆旁边的简易帐篷都累计进了GDP。

所以。要说印度的GDP。不但能挤出来水分。更能挤出来牛粪。有点虚高的样子。这样的话。再平均下来。人均GDP虽说已经挺低的了。但还是不能客观充分的反应现实情况。

而且。人均GDP只能表示一国在固定时间内。创造出的人均产值。某国的人均GDP低的话。生活水平确实也不会太高。但这也并非就一定意味着。人均GDP能直接代表一国的人口素质、社会治理程度和环境质量的高低。

咱们就以2018年的数据为例。

当年。日本的人均GDP是39287美元。而美国高达59532美元。

只是。要论环境干净整洁度和社会秩序的话。黑社会组团“砸场子”也得等一下红绿灯的日本。可要远远强于美国。

更何况。就拿乌克兰和印度来说。乌克兰走的是下坡路。再退步。但苏联时代的老本儿还在;而印度是在玩命追赶。前期没什么本钱和基础。

千里沃土的乌克兰。曾经是前苏联最重要的农产区。更属于苏联的工业、科技中心。聚集了大批工业基地和大量高素质专业技术人才。在苏联解体的分家活动中。本着“在谁那儿。就归谁”的原则。乌克兰更是分得了不少产业。还给咱们中国军工发展做出过不小的贡献。

要说乌克兰的衰落。除了统治层贪腐。民间经常兴起“街头政治”外。更与“颜色革命”和克里米亚危机后。乌克兰跟俄罗斯的彻底“决裂”有关。

随着两国的交恶甚至开始“敌对”。乌克兰跟俄罗斯的工业合作大多宣告终止。然而。长期以来。延续着苏联时代的设计部署。乌克兰的军工基地。很多属于俄罗斯境内产业的配套企业。与俄罗斯属于长期合作互补的关系。

结果。两国一决裂。大量的乌克兰配套企业突然失去了俄罗斯市场的需求。一下子就垮了。他们的衰败。又会连带一系列相关产业和社会民生问题。进而让乌克兰的GDP不断的在走“下坡路”。

但即便如此。对比世界第一文盲人口大国印度。高等教育相当普及。识字率几乎100%的乌克兰。更像是破落的大家贵族。虽然风光不再。但举手投足间。还有那个“气场”。

毕竟。作为沙俄和苏联时代的重点建设对象。乌克兰城市规划很是讲究。空气质量好。蓝天白云下。建筑也显得挺高大上。大部分公民还都很热爱艺术。再加上人人爱整洁。从小养成了喜欢把自己收拾整齐漂亮后再出门的习惯。往往给人带来一种高品质生活的感觉。

(这样的街景确实不太像是人均GDP跟印度一个水平的国家)

最后。还离不开人们的刻板印象。

这方面。大家肯定多有体会。这就所谓的“白皮情节”带来的“刻板认知”。

一提到白人。通常是洋气、富庶的感觉;再转到皮肤黝黑的族群。总感觉是贫苦出身。没文化。即便对于大多数印度人而言。他们虽然长得黑。但还真是带着占比很高的雅利安人血统。具有明显的白种人特征。

总之。同样是穷。但跟城市规划混乱。到处人挤人。当街烧牛粪的印度比;乌克兰祖上也阔过。早年的城市基建都搞很有格局。人口少。密度小。公民受教育程度高。再加上当地人白净的长相。虽然除了个别的特权阶级和寡头。乌克兰人人囊中羞涩。但在国家风貌上。仍旧会给人留下不错的印象。

您还感兴趣的文章推荐

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

回复 只求﹂份安宁 取消回复

登录... 后才能评论

评论(2)

  • 亦久亦旧 永久VIP 2022年12月28日 04:43:16

    乌克兰,印度,政府,苏联,人口,俄罗斯,美元,市容,街面,干净整洁

  • 樱花吻 永久VIP 2022年12月28日 04:43:16

    没想到大家都对同样是人均2000多美元GDP,为什么乌克兰比印度看起来干净整洁这么多?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 只求﹂份安宁 永久VIP 2022年12月28日 04:43:16

    人均GDP是个流量概念。只能表示某一国在固定时间内。创造出的人均产值。不能代表人均资产存量。也就是说。虽然印度与乌克兰