热门回答：
房学嘉曾在九十年代任教于嘉应大学。后因发表谬论攻击客家人。结果被嘉应大学开除出校。潜回香港。
这类人堪称学术界的平可夫。为主子卖命。不惜春秋笔法。带节奏。站在大多数人民对立面。
国有史。方有志。家有谱。我们都知道广东三民系广府、潮汕、客家都将修族谱、建宗祠和拜山坟看成天样大事。试问有哪个种群哪个族系哪户人家会存在修假族谱、建假宗祠、拜他人山坟的？这是非常明显的佐证。质疑客家五次大迁徙的真实性。其实也就是质疑广府和潮汕迁徙入粤的真实性。因为三大民系都不是广东本土土著。而族谱、宗祠、山坟也是来广东后才建立起来的。
谣言止于智者。
其他观点：
确实。由清末广州书生罗香林构造的客家人“迁徙说”遭到人们的广泛质疑和批评。根本原因是无法“自圆其说”。
比如。罗香林说客家人是东晋开始分五次从中原“衣冠南渡”迁徙到赣闽粤交界山区。人们自然会质疑：山区有金矿银矿吗？为何历代当官的携家带口都往山区跑？为何喜欢住山上不住平原？
比如。罗香林说“客家人到达山区大多是以族聚方式”。“不能不接触畲人。不能不与他们混杂”。但大量的事实表明。早期的客家人还完好地保留畲瑶族崇拜狗。二次葬。哈山歌。三月三等古老习俗。说明汉畲融合中。有的是以畲瑶人为主体的。从汉人高傲自大的性格分析只有南宋灭亡时的逃亡宋人才具备这种忍声吞气的条件和求生慾望。
所以。谢重光从民族习惯。生活饮食等方面抓住客家人特点。否定罗香林的迁徙说。房学嘉则根据史料和家谱。还原梅州地区畲瑶人汉化过程。否认罗香林客家迁徙说。笔者1996年创作和拍摄电视片《中国客家人》时也否定了罗香林迁徙说。构筑了“客家人是宋人和畲人民族融合体”理论。虽然得到客学界200名专家认可。解决了山区民族融合汉人來源问题和住山习俗。但能不能得到客家社会认可。则是未知数。
其他观点：
房学嘉之流是畲族汉化。属于极少数人。以其个人经验否定客家源流。既无历史依据。也无文化证据。更无语言证据。哗众取宠、标新立异。迎合分裂汉人而已。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
- 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
- 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
- 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址：https://www.wangchuang8.com/235803.html，转载请说明来源于：网创推广网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
客家人，客家，嘉应，山区，宗祠，族谱，潮汕，汉人，广东，宋人
没想到大家都对包括客家学者谢重光、房学嘉在内的有些人反对客家人的“五次大迁移”等传说,是真的吗？为什么？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
房学嘉曾在九十年代任教于嘉应大学。后因发表谬论攻击客家人。结果被嘉应大学开除出校。潜回香港。这类人堪称学术界的平可夫。