抗战时国军部队的轻机枪和重机枪的装备和使用情况怎么样？

热门回答：

万家岭大捷后。第74军得到军事委员会的特别垂青和优先补充。部队中每个步兵连拥有九挺捷克式轻机枪（没有重机枪）；但每个步兵营编有一个重机枪连。拥有“民二四式”（马克沁仿制品）重机枪六挺。每挺重机枪由一个班负责携带和操作。不过当时的中国政府能够掌握的军事资源有限。不可能做到平均分配。第74军属于嫡系中央军里的王牌部队。补充较为得力。无法代表抗日军队的整体水平。

（何应钦操作民二四式重机枪）

第74军的步兵连战斗兵多达150人。除轻重机枪之外。甚至配有60迫击炮和枪榴弹。使用一色的中正式步枪。这是杂牌军和地方武装达不到的标准。1941年春天的上高会战中。李天霞第51师大破日军南路的池田旅团。部队中装备的“民二四式”重机枪起到了巨大作用。给日寇以严重杀伤。这个混成旅团在战斗中伤亡高达70%。

苏联开始大规模武器援华时。军事委员会选中了四个军作为直属的战略机动部队“攻击军”。第74军上榜后武器得到再次加强。到上高大捷后又得到105毫米榴弹炮4门。76毫米野炮8门。37毫米反坦克炮4门。虽然数量看起来不多。但是在那个年代已经是非常不错的配备了。

（德械师的捷克式）

关于轻重机枪。则获得了7.62毫米M1910水冷式马克西姆（俄国版的马克沁）重机枪25挺。7.62毫米M1910马克西姆和M1928德克恰廖夫（简称为DP型。即所谓的转盘机枪）轻机枪70挺。但是第74军有三个甲种师的建制。分摊下去实在没有多少。步兵营和步兵连的火力支柱仍然是“民二四式”和捷克式。

就实战性能而言。“民二四式”重机枪的各方面指标都优于日军的九二式重机枪。缺点在于其水冷式的结构。在射击时会产生水蒸气从而容易暴露目标；捷克式轻机枪的性能也好于日军的“歪把子”（大正十一年式）和“拐把子”（九六式）轻机枪。但问题是。战场上毕竟不是简单的轻武器对射。

（三十节式重机枪）

另外一个薄弱之处。是中国军队轻机枪装备数量尚可（10万挺以上）。但重机枪的数量偏少。中央军嫡系每个营才配备6挺。而日军的野战步兵大队都编制有一个机枪中队。拥有九二式重机枪12挺（二战期间产量高达45000挺）。正好差了一半。杂牌军干脆没得比了。所幸九二重机的弹板供弹方式限制了它的射速。否则火力差距更大。

对中国军队轻重机枪威胁最大的武器是日军的“九二式”步兵炮和“八九式”掷弹筒。日军士兵由于训练严格以及实弹射击弹药充足。这两款武器在战场上的首发命中率非常之高。基本上是“机枪一响。炮弹就到”。所以有经验的抗日部队。都把如何提高机枪的战场生存率作为重要任务。别被抗日神剧忽悠了。哪有机枪在一个点突突个没完的。早就被轰掉了。

（转盘机枪）

属于中国抗日军队制式重机枪的还有一款金陵兵工厂生产的“卅节式”重机枪。由于它的水冷套系由黄铜打造。因此被戏称为“老黄牛”。这款重机枪仿自美国M1917勃朗宁重机枪。在当时属于比较精良的武器。最初月产量只有几挺。后来才增加到每月25挺。因为总产量不足。在部队中装备数量有限。

轻机枪除了“捷克式”和苏式之外。还有早期的法式哈奇开斯和后期的英制布伦（77勃然）、加拿大布伦机枪（79勃然）等等。但列装数量有限形成不了规模。算不得“制式武器”。同时。万国造的武器型号也使弹药补充至为困难。火力持续性一般。反倒不如日军简单的几款机枪。制式统一弹药充足。

至于杂牌军和地方武装的机枪配备则干脆是五花八门了。中央军可以做到每个步兵班一挺轻机枪。而其他部队有的是一个排配备两挺甚至一挺的。川军在出川抗战之前。有的部队团级建制才有一二挺重机枪。

而抗战后期所谓的美式装备中。其实重机枪还是水冷式的M1917勃朗宁（美军自己用的是气冷式的改进型）。没有什么质的提高。整编第74师后来在孟良崮覆亡。缺水造成机枪打不响也是原因之一。

（哈奇开斯机枪）

其他观点：

捷克式ZB-26轻机枪。有效射程为900米。射速为每分钟240发；弹匣内装弹数为20发。采取自动装弹的方式；射击精度非常准。具有优良的持续射击性能;重量轻。枪身重仅9公斤。便于携带。

其他观点：

抗战中。中国军队与日军相比。主要是重武器数量较少。火力上不如日军。直到美援到来之后。中国军队的火力才超过了日军。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~