华为海思芯片和联发科芯片哪个更好？

热门回答：

目前。华为海思芯片技术已经超过了联发科。如果放在5年前。甚至3年前。联发科都是比华为海思更强。

自从那以后。联发科的高端芯片一蹶不振。很少手机企业会在采购它的X系列高端芯片了。但它的中端芯片。即P系列做的还是不错的。p30、p60、P70都还有不少企业捧场（那是OPPO和vivo）。

因此。华为海思已经逐渐成为一个覆盖面广的芯片巨头。2018年华为海思的营业收入是75亿美元。同比增长34%。2018年全球IC设计公司中。海斯的营业收入排名第五。排名第四的是联发科营业收入79亿美元。但增幅不及1%。2019年。华为海思的营业收入铁定超过联发科。逼近百亿美元大关。

其他观点：

看大华为海思芯片。可能自然而然就想到华为麒麟芯片了。那华为海思芯片和联发科芯片那个更好呢？在性能方面。华为海思和联发科又孰强孰弱呢？

从市场份额上来看。毋庸置疑。相对于华为海思。联发科优势很大。国产手机中。无论是低端机还是高端机。都有联发科的身影。而华为海思的麒麟处理器只用在华为手机上。

但是很多高端机和旗舰机基本都用高通骁龙的。只要是用联发科的。基本没人买。

毫无疑问。高端机上华为海思完虐联发科。而千元机市场。联发科似乎又可以吊打华为海思。

华为海思的优势在于更加专注和更高的技术沉淀。华为海思的前身是 1991 年的华为集成电路设计中心。而联发科是台湾的一家科技企业。成立于 1997 年。

咋眼一看。似乎时间相隔并不大。但联发科在基带上心有余力不足。在缺乏专利费用的情况下。还要花巨额的费用与高通骁龙周旋。

毫无疑问。联发科肯定是被高通骁龙血虐了。

而华为从通信设备到基站交换机。相对于联发科。华为技术水平积累非常优越。

从性能上看。其实华为海思仍然是要比联发科优秀的。在足够的技术沉淀下。华为海思的麒麟处理器性能非常稳定。

目前来看。华为麒麟虽然并不对外售卖。但在华为手机上。基本没有什么差评。

而联发科性能损耗其实是出名了的。无论是千元机市场还是高端机。如果使用的是联发科处理器。很多人都是直接掉头就走。大部分理由都是联发科性能损耗控制的太差。

简单点说。联发科在中低端市场还是很优秀的。但在高端市场上。我认为华为海思更加优秀。

而且。从国产手机品牌使用联发科和华为手机使用麒麟芯片来对比。很明显是华为麒麟更加稳定的。

因此。华为海思和联发科。我认为华为海思更好。

华为海思和联发科。你认为那个更好呢？欢迎关注留言。等你评论。等你「一鸣惊人」！

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~