英法GDP都高,为什么军事上不如俄罗斯？

热门回答：

俄罗斯的军事实力在世界上排名第二。但是经济实力排名仅居于世界第十四位。落后于韩国、澳大利亚等小国。俄罗斯常常给外界的感觉是强硬。军事实力强。国际影响力大。国际地位也较高。但是很多人可能没想到。俄罗斯的经济体量很小。远远与军事实力不匹配。

一般来说。军事发展需要经济实力做支撑。经济是发展军事的基础。但是拿英法两国与俄罗斯做比较来看。经济实力与军事发展未遵从此规律。英法两国经济实力都比俄罗斯强。但是军事实力弱于俄罗斯。那么。出现这个的原因是什么呢？

一：俄罗斯军事实力强大的原因很大程度上是继承了前苏联的军事遗产。冷战时期。苏联与美国搞军事竞备。苏联一边倒的发展重工业。使得军工企业发展壮大。无论是航母、核武器、运输机、轰炸机都一应俱全。在当时。苏联是唯一能与美国抗衡的大国。虽说苏联解体。但是军事工业、武器都保留下来。而俄罗斯继承了至少百分之七十以上的军事遗产。所以俄罗斯目前的军事实力主要是靠继承得来。并非是依靠苏联解体后的经济发展而来。

二：英法两国比俄罗斯的GDP高。从理论上来说军事实力应该比俄罗斯强。但是前面说过了。俄罗斯的军事实力主要是靠继承而来。而英法两国在军事上比较依赖美国。尤其是英国更为突出。二战后。欧洲一片废墟。强大的美国凭借排名第一的军事和经济力量扶助欧洲发展。在北约成员内。美国就像一个领导者。保护着其他国家。而以英法为代表的这些国家习惯了被保护。而忽略了自身的军事力量发展。在武器更新换代上缓慢。在国防支出上减少。

综上。虽然俄罗斯大家经济实力弱于英法两国。但是军事实力远超英法。

其他观点：

当年东星和洪兴是全港最大的两个社团。手下堂口小弟无数。东星喜欢搞走私、贩粉、收保护费。所以钱多。军火也多。而且还先进。 洪兴呢。地盘大。能打。但也就收收场租保护费什么的。但是占了几个厂区所以自己能造武器。

当年一来一回掐了几十年后。洪兴因为发不出钱。小弟越来越少。最后几个堂口都散了。只剩下总堂光杆司令一个。还有几个堂口反水跟了东星。而东星的生意是越做越大。进口军火也越来越多。他手下一个叫约翰的、一个叫高卢的两个堂口收入也特别好。但是和洪兴都在铜锣湾那一块。洪兴一直很想拿下。但是自己实在没人没钱了。所以也就眼巴巴看着。

东星这边呢。两个堂口总怕贼惦记。但是光靠堂口自己收入如果勒紧裤腰带搞军火和洪兴对峙。那么自家堂口那些养尊处优的弟兄肯定不干。所以只能求助总堂口。总堂想想也是。小弟总不能老被洪兴那边盯着。玩意被洪兴砸了场子怎么办。于是抽了一杆最能打的兄弟蹲在铜锣湾。让约翰和高卢的堂口安稳做生意。随时纳贡就行。

其他观点：

军事实力是一个国家综合国力最重要的方面。而军事实力又是以经济和科技实力为基础的。然而。尽管俄罗斯在经济和科技水平上都无法与英法相比。但俄罗斯的军事实力却比英法要高。主要有以下几方面的原因：

首先。俄罗斯继承了苏联的绝大部分政治和军事遗产。为其军事力量打下了坚实的基础。毫无疑问。苏联在解体前是唯一能与美国相抗衡的超级军事大国。拥有强大的军事储备、发达的军事科技实力、先进的军事训练水平、成熟的作战指挥系统以及丰富的作战经验。苏联解体后。俄罗斯继承了苏联的核力量和绝大部分常规武器。当然也包括军事技术和作战指挥体系。这些都是俄罗斯军事实力的来源和基础。

其次。美国因素。英法在冷战期间在政治和军事安全上以美国为依靠。战后重建任务繁重。大规模的军事储备、生产、研发并没有太大必要。欧洲是冷战的最前沿虽然西欧在安全上并不完全依赖美国。甚至对美国保护西欧的决心有深刻的疑虑（尤其是追求法国大国地位的戴高乐政府）。但是也并不敢安全将自己的完全与美国脱钩。美国表面上要求西欧盟国增加防务支出。然而实际上并不想西欧军事过分强大而完全实现防务独立。这一点从美国要求将英法的核力量置于自己的（北约）统一指挥体系下就可以看出来。

总体上。英法的军事力量相对规模较小。但也算不上落后。毕竟。英法也是世界上少有的拥有核力量和航母的军事大国。

（“全球火力”(global Firepower)公布的各国军事实力排名）

（法国戴高乐号航母）

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~