古今四大发明有可比性吗？对此你怎么看？

热门回答：

确实没有可比性。当我们站在未来。以过来人的眼光再去回首过去的时候。总会觉得不过如此。但是如果让思维回到过去的那个时代。你才会明白当时是多么的艰辛或者了不起。古代四大发明。对于那个时代而言就是如此。

造纸术

从各种记载中。我们知道。从最初的绳子记事。到后来的使用竹简。再使用布帛。直到纸的出现。这经历了几千年的漫长历程。

看三国的时候。我们有时候能看到大多数使用竹简。有时候传递情报使用纸张。因为那时候的纸是很贵的。所谓物依稀为贵。

纸的出现从各个方面促进了历史的发展。比如传递情报。比如誊抄佛经。这无疑是社会在向前进化的动力。因为这会带动生产工具的更新和发展。宋朝能够如此繁荣何尝不是历史所积淀起来的丰厚成果。很多东西都是在宋时如花绽放。

指南针

没有指南针时虽然也可以运用太阳、星辰植物等辨明方向。但是司南的出现。仿佛把一切都变成了傻瓜式操作。出门在外。带一个就够了。不用那么为难的找方向了。你说这对古人没有划时代的意义吗？在我们日常生活中。这样的例子太多太多。

火药

火药发明于唐朝时期。是道士炼丹而产生的附属物。俗称黑火药。黑火药诞生的无疑也是了不起的。从此世界上出现了火器。宋朝就有了枪支的出现。什么火铳、火炮也是比比皆是。

蒙古人入侵后。将中原文明带到了中亚和欧洲。这无疑促进了欧洲的进步。在没多久后。欧洲就进入了文艺复兴。此后更是发展迅速。中国人的文明创造。在他们手上也活了起来。

印刷术

理所当然。印刷术的出现极大的促进了生产力的发展。尤其是宋朝的活字印刷术的出现。人们仿佛一下进入人工智能时代。

这四大发明传入欧洲后。迅速就取代了其原本落后的生产工艺。欧洲一时焕然一新。

我们今人对古代四大发明嗤之以鼻。认为没什么了不起。这种无知的观点只能说明自己的浅薄。他不知道四大发明不仅促进了中国科学技术的发展。说明了古人对万事万物的探索。更对世界的发展起到了不可估量的作用。

例如马克思认为。中国的四大发明传入欧洲预示着资产阶级的到来。恩格斯也同样认为。火炮促进了人类向工业时代的跃进。

所以作为炎黄子孙。不要总是以现代的眼光去否定古人的智慧。没有他们的发明创造。就没有如今世界的进步。西方世界也就没有让某些人献媚的资本。

更多精彩历史。尽在愚人之娱。期待您的关注和点赞哦！

其他观点：

没法对比。都是时代发展的需求。都是科技技术进步的表现。任何一样发明都是引进时代的。都给人类无比的便利。所产生的价值都是无法计量的。所以根本没法对比。

其他观点：

中国有很多人对四大发明有诟病。说没有什么。实际上每一个发明。都非常的了不起。现代人总是用现在的目光去看古人。自然觉得很容易。古人从爬行到直立行走用了几十万年。从吃生肉到用火烤吃熟肉用了十几万年。四大发明也是一个道理。现代人看着火药指南针造纸印刷术比着现在的互联网北斗卫星原子弹复印机很简单。但没有过去的基础发明。现在的发明能发明出来吗？所以说中国古代的四大发明太伟大了。太太伟大了。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~