一夫一妻制及结婚证制度是来自于西方吗？这种制度有何利弊？

热门回答：

伊斯兰教穆斯林国家似乎是鼓励一夫多妻制度。这样的制度有利于多生育及穆斯林人口的大幅增长。而执行一夫一妻制的基督教国家的人口却在逐年递减……

其他观点：

一夫一妻制来源于欧洲。最早可见于希腊罗马帝国。这大概与基督教的影响有关。

基督教虽然没有规定一夫一妻。但基督教认为；婚姻是一个男人和一个女人在上帝面前所立的契约。既然是契约。男女平等都不能违约。

欧洲上至国王、大公、贵族。下至普通平民。都只有一个结婚对偶。不排除他（她）们会有婚外情人。但这不能算婚姻对偶。

中国是在1912年由民国临时政府规定“一夫一妻”的。废弃了奴隶、封建社会数千年的一妻多妾制度。这显然借鉴了西方的婚姻习俗。

结婚证制度来源于东方中国。

最早可追溯到先秦时期《仪礼》中的婚辞和六朝时期王室、贵族婚礼中的“六礼文”。男女定婚时要写“婚书”。作为结婚的凭证。

唐朝给予婚书法律地位。《大唐律》规定；男女缔结婚姻。两家需互报婚书。这条律令一直延续到清朝都没有改变。

清朝开始由官方颁发结婚证。当时称为“龙凤帖”。男女订亲后双方去当地县衙领取龙凤官帖。帖上要填写订婚人姓名、年庚。并填写双方家长、主婚人以及媒人的姓名。在所有人签字画押、再纳税交款后。由官府盖上公章大印生效。这桩婚姻就获得了合法性有效地位。

到了民国和以后。官方颁发的证明两人结婚文件才叫为“结婚证（书）”。

在古欧洲。结婚是两个人、两个家庭的私事。没有要登记办证广而告之之说。

到了11世纪。欧洲人只要在基督教堂里举行婚礼的婚姻就是“合法”的。不过从尊重人权角度。“非法”结婚的人们。与在教堂里举 行婚礼的人们。享有的权利和义务是一样的。

后来基督教会对婚姻的认定更简单；婚姻是否合法？只取决于夫妻双方是否愿意。如果两个人宣布他们已 经交换了誓约。即使没有旁人见证他们的宣誓。教会都承认他们的婚姻的合法性。

16世纪以后。欧洲才开始用法律登记发文件来约束婚姻。据说一大原因在于通过结婚发证做实。避免了家长对子女婚姻的横加干涉。

到了19世纪。随着移民涌入美国。美国开始较真。规定殖民地结过婚的人必须获得补充登记文件。不承认“习惯法婚姻”(指未登记、未举行婚礼而自称“夫妇”的人们）。

但事实上。西方没有登记结婚的“习惯性婚姻”至今仍然大量存在。

其他观点：

谢邀。不是所有的现代文明都起源于西方；世界文明古国风生水起之时。西方(欧洲)人还在茹毛饮血过着未开化的生活。

一夫一妻。是相当于“一夫多妻”或者“一妻多夫”而言的一种婚姻制度；又称为“单偶制”；这个制度的起源大约在原始社会末期。发源地是古代的埃及。

换言之。一夫一妻是母系社会解体以后的产物。h埃及金字塔下面的考古发现可以提供“一夫一妻”的证明。

欧洲开始执行一夫一妻制开始于古罗马；结婚证何时成为法律文书的历史大约是在中世纪的英国；欧洲大陆推行结婚证还要晚一些时候；

一夫一妻制在中国的推广开始于1950年。也就是第一次《婚姻法》颁布之时；此前的中国名义上也是一夫一妻；但是。后面保留了一个尾巴。那就是“妾”；

欧洲没有合法的“妾”(小老婆)；但是。妓女却能够合法存在；而且只要是妻子允许。丈夫找妓女没有任何人或者法律去干涉；

一夫一妻。是人类进步的表现；其根本原因是因为。一。有利于家庭的稳定；当婚姻破裂时。也有利于子女财产的继承与分割；

二。尊重女性；一夫多妻。妇女往往成了男人的依附品。因为无论是皇帝的妃嫔还是普通人家的“妾”在法律上都要低人一等。

一夫一妻有什么“弊”呢？那就是限制了男人的欲望；因此。在严格的法律制约下。欧美国家却开了一个“口子”。妓女可以合法存在。前提当然是男人必须有钱!

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~