热门回答:
为西方油画打马赛克。是一种亵渎艺术的行为。是一种欲盖弥彰的行为。更是一种不道德、不珍重艺术家劳动的行为。很多人称之为艺术品上的牛皮癣!
将西方油画。特别是将西方人体油画打马赛克这件事。目前有两种声音:
一、应该打马赛克。
二、坚决不应该打马赛克。
持有这种观点的人会说。西方油画。包括人体油画都是艺术品。艺术品与黄色图片不是一回事。艺术品是圣洁的、高尚的、是不容亵渎的。如果说人体油画是黄色毒品。那么潘玉良便是国内第一传播黄色图片的女人。更不要说她还以自己为模特来绘画了。
未成年人要保护。但保护不是简单的堵。而要疏导;这就要看管理部门的管理艺术了。相信那些给油画打马赛克的人也是无奈之举。并非他们的本意。是工作方法单一和缺少开明、包容的思想所致。
其他观点:
将西方油画打马赛克发布的行为
其他观点:
我觉得。对于这个问题。我们要具体情况具体分析。
将西方油画确切讲是西方人体油画打马赛克。是近年来我们在网络媒体有关人体艺术类图片中时可见到的一种现象。人们对此很是不解。提出质疑批评。种种的议论诟病等等。
的确。将一件完整的艺术作品局部打上马赛克。就如同在一件漂亮的衣服上打了几个补钉或贴了几块膏药。不单是不美观。而且影响艺术审美的整体和谐。怎么看着都不舒服。人们对此表示不解也是可以理解的。
但是。对此我们不要抱怨媒体平台。更不要抱怨平台作者。我们知道的这些。媒体和媒体作者又何偿不知道呢!媒体和媒体作者的感受只能会更多。之所以这样。是有他的道理的。
我们知道。西方人体油画引入百年。由于中西方文化传统上的差异。观念上的差异。一直存在着认识上的分歧和争议。媒体对于有关人体艺术图片的发布一向是审慎的。
人体油画是西方油画的重要组成部分。很多经典传世的世界名画都来自西方人体油画。作为媒体。不能不讨论艺术。讨论艺术就要涉及油画。而人体油画是西方绘画发展割不断的历史。是不能也无法绕开或回避的。
如果是艺术馆或者是艺术品展览会。相信所有的艺术品包括西方人体油画是不会打马赛克的。因为这些都有规定的参观人群以及时间地点。但是媒体不行。因为媒体特别是网络媒体。面对的是整个社会。幅盖的是全社会的所有人群。上到八九十岁的耄耋老人。下到还在呀呀学语的两三岁幼童。方方面面。林林总总。大千世界。各类人等。西方人体油画毕竟有它的特殊性。且不说那些反对和看不惯的人群。单是厐大的中小学生群体都是媒体不能不考虑的一个重要环节。
能够将西方人体油画在网媒上发布。体现的是一种开放的精神。体现的是中西文化艺术上的交流。也体现了尊重艺术。给人体油画裸露身体隐私的局部地方打马赛克。是从宏观的角度将人体油画可能带来的负面效应和影响化解或减少到最低限度。二者看似矛盾实际上并不矛盾。也是不得已而为之的无奈之举。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/298521.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
油画,马赛克,人体,媒体,的是,艺术品,艺术,的人,都是,是一种
没想到大家都对将西方油画打马赛克发布,是种什么样的行为?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
为西方油画打马赛克。是一种亵渎艺术的行为。是一种欲盖弥彰的行为。更是一种不道德、不珍重艺术家劳动的行为。很多人称之为艺术