冷军的画超级现实主义,如此写实,这样的作品还有意义吗？照片完全可以取代啊？

热门回答：

答:这个画种机械属性明显。就没有意义的了。何况那些还是参照擾像片画的。确实更不达一提的了。！电视上还有推销迢写实画的。那不就知道人类的眼视力的弱点了吗？是不如杌械的分辨精细精准地了吗？这样临画的作品不应列为艺术吧！它不能表达出人的完全思维判断的力度。这点就应可知这超写实绘画作品的人地精神奉献级度级别了。这个超写实的绘画作品。地确。只能是工匠工艺工夫(产品)而以地。草层文盲者我谢谢邀答了。我蠢言见笑了。(人类的进步是在于大脑思维的运动发展。发现认知储存知识。再成长的过程中步步高深地。至今天的登月旅游了。人贵的是诚实。人贵的是有逻辑思维。人贵的是大公无私。人贵的是基点地诚信…。知识不就是来源于生活发现吗？？？绘画论中不是.有艺术来源于生活吗？当你扭开旧式的电视机不是早就能如心愿的。实现人们对图像画面的情感表现选择了吗。如将视频上画面调按成木刻的。黑白的粗细线条的…。都能展示了。何况电脑的成长呢！更是丰富多姿彩了。这些举一反三的事物联想思维不就可认知视觉图像的画面的艺术问题了吗？！！！草人文盲者我见笑了。老调无需重弹复说明了。罢了！)

其他观点：

我来回答。冷军的绘画被誉为超现实主义的绘画作品。我看没有那么玄。其实还是写实主意的。只不过在技术难度和时间要求上要比普通的写实主义作品付出更多的时间和精力。所以。据说冷军的一付画会消耗很长的时间。这个对人的毅力是一种考验。其次。我们在说关于这种超现实主义作品的艺术性的问题。我们知道。世界上的绘画有两大风格。一是以西方绘画为主的现实主义作品。可以称为科学的绘画。主要的表现方法是模拟自然。包括人体写生等。但是。到了十九世纪。受东方绘画的影响。逐渐有了变化。产生了印象派。现代派。抽象派等绘画艺术。绘画风格的改变主要是由写实主义的再现变为了表现。和西方绘画不同的就是以中国绘画为代表的东方绘画。东方绘画主要是哲学的绘画。绘画的本质在于同过特定的形象抒发吾人的情感。偏于主观的表现性。更加具有抒情性。并且。在绘画意境的创造上。受文学的哲学的影响巨大…所以说。冷军的绘画为啥不受人们喜爱呢。主要是这种绘画的形式中情感的抒发受技术的。感情的约束比较大。无法让人做的一气呵成。这也就不符合我们通常所习惯的审美认识。也就难以引起共鸣了！

其他观点：

作为练习是有意义的。只有对色彩的把握。足够精准细腻。才能达到。照片可以作为一种参照。

作为艺术作品。现代是没有意义的。可能以后会有意义。可能会被认为是绘画技术的登峰造极。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~