为何冷兵器枪被称为兵器之王？是因为它具备巨大的杀伤力？

热门回答：

冷兵器时代的军队是靠军阵取胜。在战争时军队会组成密集的阵型。每个士兵占有的空间都很狭小。能进行的动作也很少。而枪就很适合这一环境。只需要举枪向前刺就行。不需要大幅度挥舞。长枪的杀伤力也很强。所谓的刺死砍伤说的就是长枪的刺击。

一些廉价长枪的造价低、技术含量也低。很容易大规模装备。使用起来不仅可以对抗步兵。还可以对付骑兵。是为数不多的可以克制重骑兵的武器。当长枪兵组成长枪阵时。哪怕是最重装的骑兵进行冲阵时也要担惊受怕。长枪拥有比其他兵器更好的穿透力。一刺就是一个血窟窿。而且马是活的。天然畏惧尖刺。当面对长枪时会不敢撞击过去。只会围着长枪阵兜圈子。

长枪也是骑兵的重要装备。装备长枪的骑兵能远距离攻击到拿刀剑的敌人。很适合对付步兵和骑兵同行。使用枪骑兵冲杀敌军的弓箭阵、阵型动摇的敌阵一直都是骑兵的保留项目。当敌人看到手拿长枪骑马冲锋过来的骑兵时。很容易心理崩溃。

长枪能把马在冲锋时的全部力量传输出来——超过两吨的冲击力。当骑兵手里的长矛经过马匹冲锋加持后。其强大的穿透力足够传透多人。这种力量加乘后所带来的优势足够冲垮敌军军阵。尤其是在骑兵迂回到敌军防守死角的侧翼和后方时。

重骑兵的持枪冲锋经常能在战场上起到一锤定音的功效。能冲毁敌人阵线。和现代的坦克一般无二。

就算骑兵不持枪冲锋。在马上使用长枪可以远距离的刺杀敌人。或者干脆投掷出去。而如果骑兵使用剑或马刀则攻击距离就比较近了。而且好的剑造价昂贵。骑枪也不是所有的都是一碰就断类型的。有的种类比较脆。但很多骑枪都是很坚固的。就算被刀剑砍上一刀都不会断。

后来因为火枪技术大发展而抛弃长枪使用火枪上加装刺刀的火枪兵在面对枪骑兵的冲锋时也很被动。因为长长的长枪总能远远的攻击到自己（长枪近3米。而加装刺刀的火枪不足2米）。

使用长枪的枪骑兵一直用到二战哦。在一战的时候还有不错的战果。

其他观点：

为何枪被称为冷兵器之王？可以从以下几点分析。相信看完之后你就明白了。

一:有效杀伤距离

兵器可谓是一寸长一寸强。枪这玩意比刀剑长了岂止一星半点。人家三米开外就把你捅了个对穿。就算是远程武器弓弩碰上枪兵集团冲锋。最多射三波。然后便会被一波捅穿。甚至早起的欧洲火枪兵都经常被瑞士枪兵这么捅的不要不要的。

二:杀伤效率

有冷兵器常识的都知道。刀这玩意在大部分人手里砍到人也大概率还能抢救。枪不一样。一捅一个准。那些死于冷兵器的被砍死的很少。大都是捅死的。个别被砍死的也是砍了几十刀。有这功夫用枪都已经捅死一地了。

三:适应性

刀剑一个需要很高的技巧。一个需要很好的力量。并不适应多数人。长枪这玩意一不重二不难用。平头百姓拿上枪会往前戳就行了。一群老百姓拿着枪戳死一群拿刀剑的武林高手估计没啥难度。

四:阵型

打仗吗。不是斗殴。要有阵型的。纵观历史。各个冷兵器知名方阵哪个不是长枪压阵。长枪有利于列阵构筑阵线。用其他兵器构筑阵线估计要被一波穿。陌刀兵那种非正常存在除外。

其他观点：

枪有几大优点：

1. 杀伤力大。比如街头打斗。砍刀虽然吓人。但是真正最容易造成死亡的是匕首。枪尖造成的伤害比匕首厉害多了。

2. 枪容易上手。从训练的角度。枪上手比刀剑容易的多。还有一句话“一寸长。一寸强”。枪是长兵器。合刀剑等短兵器对阵。明显占优势。

3. 枪使用的钢铁少。便于大量制造。这在古代装备大量军队时。成本优势明显。

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~