隋炀帝杨广有雄才大略之本能,为何在“江都之变”中殉难呢？

热门回答：

首先搞清楚第一条：雄才大略和悲惨结局之间并不是水火不容的关系。杨广雄才大略不假。但是这种雄才大略不应该被急功近利地完成。这就是杨广为什么最后结局悲惨。

美姿仪。少聪慧。

根据史书的记载。杨广是“美姿仪。少聪慧”。那是个有才的帅小伙。谁能不喜欢呢？

杨广从小就熟读经史。年纪轻轻就心机深沉。而且有宏大的政治抱负。私以为。杨广夺嫡的动机不仅仅是皇权的诱惑。更重要的是他要实现自己的抱负。不能空废了满腹的才华。

说到他心机深沉。就不的不顺嘴提一下他夺嫡过程中的事情了。为了夺嫡。他可以压抑自己爱奢华的天性。整日穿着朴素的服饰；为了夺嫡。他可以装作一副孝顺至极的样子。陪在父母身边。

这样的人。何其可怕！有一位著名的哲学家曾说过：我可以忍耐一切。除了诱惑。而杨广却能一忍十几年。一旦他登基称帝。压抑了十几年的天性一下子爆发。就会像决堤之水。苦的是百姓。

这是交代了前提。接下来看看杨广夺嫡成功之后在皇帝的位子上都干了些什么。

大兴土木。好大喜功

杨广一上位。就好像唯恐时间流逝的太快。自己的规划来不及实行一样。疯狂搞基础建设。（看来中国基建狂魔的属性是祖传的hhhhhh）开凿大运河、营建江都、重修大兴城......一系列工程你方唱罢我登场。全国上下轰轰烈烈的干起来了。

不过。和现在的建设不同的是。那个时候不给钱啊。每个劳动力都有义务给国家服劳役。隋炀帝这样一来二去的折腾。谁受的了啊。不仅费力没工钱。还误了农时。回家也没吃的。您可以想见。隋朝的百姓他愿意吗？！

不愿意咋办？反他！

三次征讨高丽。天下民怨沸腾

天下农民起义大爆发的导火索是隋炀帝三次征讨高丽。

隋炀帝这个人特别好大喜功。喜欢显摆。打个仗也不好好打。搞的是花里胡哨的。不仅仅提前暴露了部队编号。还用蜗牛的速度行军。这还不算。随行还要带上歌舞表演人员。简直是去春游啊！这仗能打赢吗！

一次打不赢。骄傲的隋炀帝怎么可能罢休。于是就有了第二次、第三次。民不聊生。

天下大乱。隋炀帝江都避难

因为征讨高丽。所以天下大乱是从东三省那边开始爆发的。一路冲着大兴城就来了。在这个时候。隋炀帝下令：起驾江都宫！

群臣进谏。大兴城城池坚固。易守难攻。但是江都宫防御设施简陋。隋炀帝干了件大事儿：谁反对。杀！

隋炀帝最终因为一意孤行。在江都宫被自己最亲信的部队杀害。一代英雄皇帝就此陨落。令人可悲可叹。

那么为什么隋炀帝雄才大略却落得如此结局？很重要的一点是他太急功近利了。老想着跑步把一切事情干到位。恨不得用加速卡。只可惜。现实终究是现实。它是比网络游戏更精密的游戏。百姓的承受能力是有上限的。就算是牛。一直干活儿也得累死。何况是百姓呢？

最终。隋炀帝为什么选择去江都宫呢？答：自暴自弃。

您仔细品品。隋炀帝一意孤行去江都宫的这件事情。像不像小孩子把玩具玩儿坏了。十分丧气又恼火的情况下摔玩具了事儿？

隋炀帝是多么骄傲的一个人啊。他能接受失败吗？如果能。也就没有第二次和第三次征讨高丽了。所以。隋炀帝最终的悲惨结局是自己的性格决定的。这句话可是一点儿也不假。

其他观点：

隋炀帝杨广是争议比较大的皇帝。有的文学作品把杨广写的一无是处。是祸囯殃民的罪魅祸首。如果仔细研究历史会发现杨广也有不少可取之处。现在对隋炀帝有了比较客观公正评价。

隋炀帝杨广算能文能武。是隋朝平定江南陈朝的主帅。结束了中国数百年的分裂局面。继位当皇帝年号“大业”。来自《易经·系辞上》：“盛德大业至矣哉。富有之谓大业。日新之谓盛德”。” 开通大运河。修长城。辟驰道。隋炀帝杨广是非常想做一番事业的帝王。

隋炀帝杨广在“江都之变”殉难与他自身因素有很大的关系。

1、扬州发现了隋炀帝杨广和萧皇后墓地

江都是现在的扬州。2013在扬州发现了杨广和萧皇后真正的墓葬。这墓葬相对于曾是一国之君来讲比较寒酸。还发现墓主人两颗牙齿。杨广是被身边的叛军缢杀。死前还挺有骨气。说天子自有天子的死法。

2、好大喜功。急功近利。滥用民力。穷兵黩武。导致天下大乱

隋炀帝杨广生活在569年至618年。604年35岁杨广继位。继位时形势很乐观。天下一统。他父亲杨坚“开元之治”留下了不错的基业。杨广登基也想开创盛世。只是操之过极。采取了一些不切合实际的作法。百姓陷入水深火热。苦不堪言地步。再加上三次东征高句丽不成功。终使天下大乱。起义、反叛风起云涌。

3、避难江都。存在逃避责任。垂头丧气。不敢作为现象

616年杨广从洛阳去江都。次年四月。李密率领的瓦岗军逼围东都。并向各郡县发布檄文。历数杨广十大罪状。杨广无法回洛阳了。

杨广有一定能力水平。但是。作为贵胄之后。出身显赫皇室家庭。从小长于妇人之手。直接身居高位。没有基层经历的。不是一步步闯荡拼搏而来的人通常有一个毛病。顺风顺水时一切顺利。遇到挫折就不知所措。自暴自弃。丧失信心。杨广也是这样。他看各地起义反叛接二连三发生。就不想振作。锐气丧失。还想迁居南京。还常常引镜自照。对萧后和臣下说：“好头颈。谁当斫之！”

4、将领思乡心切。叛将乘机煽动作乱

在江都跟随杨广是骁果军。这是一支精锐御林军。都是关中卫士。他们善战。但是怀念家乡。纷纷逃归。就像刘邦去汉中不少人逃跑一样。这时。一些有贰心的将领利用卫士们思念家乡的怨恨情绪。推宇文述的儿子宇文化及为首。发动兵变。将杨广缢弑。时年五十岁。

5、对杨广之死的后议

杀死杨广这些叛将包括宇文化及在内大多数都没有好结果。有的被内讧所杀。有的被窦建德所杀。还有的被李世民清算。

杨广的死主要是他自己造成的。他和秦二世胡亥胡作非为。倒行逆施而亡不同。他的失败跟王莽有些近似。理想很丰满。现实太骨感。本可以安安稳稳继承父业当个太平天子。非异想天开想创不世之功。想所有目标马上全实现。进行了一些不符合实际的做法。结果丢失政权。人亡政息。

值得庆幸的是在隋亡之后兴起了大唐。正像秦亡之后兴起大汉一样。汉唐是中国封建社会两座丰碑。

其他观点：

谢谢邀请。

隋炀帝有雄才大略。甚至可以说文武双全。这一点不假。但是我认为他的“江都之变”殉难是必然的。

（隋炀帝杨广。是隋朝的第二个皇帝。于604—618年在位。杨坚次子。母亲独孤皇后）

我认为有以下原因：

【其一。隋炀帝太急躁了】

隋炀帝的性格呢。实在是太太急功近利。实际上他和汉武帝差不多 。都是文武双全.。可惜人汉武帝有爹和爷爷的打下的基础。。 还有儿子擦屁股。休养生息。抚慰民生。他即没有爹的基础。也没有儿子擦屁股。那就只能被李二黑成炀帝了。但实际上人家是隋炀帝还是有点东西的。只是性格不行。

【其二。隋炀帝惹起了民愤】

我们想一下。在隋炀帝统治期间。大运河就能累死当时的多少人了。外战还凶猛的不行。国力百姓架不住的。步子太大导致闪了腰。大运河科举等等啥的都做的挺好。最后都便宜唐了。就和汉承秦制一样。唐也聪明一直修生养息到开元。所以才有了大唐盛世。

【其三。门阀集团也欲除之】

还有一点。隋炀帝的很多政策背离了门阀集团。试图和始皇帝一样建立真正中央集权的国家。所以门阀世家一起揭竿而起拥戴李渊重起炉灶了。

秦和隋包括王莽的新最大的问题都是改革步伐太大扯到蛋。三个皇帝都是雄才大略但缺乏耐心。想在自己有生之年完成体系和制度的根本变革。结果被旧势力疯狂反扑挂了。门阀集团都想除了隋炀帝。

【总结】

隋炀帝可以说的上是文武双全。有雄才大略。甚至有点像秦始皇那样。但是他的性格实在太激进了。导致了他后面的驾崩。由于他的所做所谓。我认为他“江都之难”的殉难的发生是必然的。

您还感兴趣的文章推荐

• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 27岁：考研还是考公？该如何做出选择？
• 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间？有哪些实用方法？
• 大专女生学前教育毕业一年多，有两家园工作经验想转行该咋办？
• 普通人怎样做才能挣到钱？有哪些途径和方法？

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~