特朗普的个人资料简介 特朗普怎么当上总统的

2016票选日已近黄昏。计票在紧张进行。美利坚各大新闻媒体仍信心满满。报道着希拉里·克林顿的利好消息：绝往往一般状态民调预测她会赢。其实。从年中到投票日。民调结果永远是希拉里领先。跟一位好友通话。他说今晚没啥看头。一点悬念也没有。克林顿一定大比分胜出。计票必早早收场。不用熬夜了。我问何以如此肯定。他说无论学习校园里的同事、学生。还是媒体都这样看。快到10点时。邻居老友Ted打来电话。也说别等结果了。早点睡吧。特朗普赢定了。好滑稽。两位朋友一样信心。只是南辕北辙。在同一荧幕里。却见到颠倒的民意。学院与外面的社会竟如此各执一端。结果出去咯。不光希拉里败北。而且民主党在众参两院全线陷落。全部人瞠目结舌。还一些放声大哭。希拉里只准备了非常多的的庆祝焰火、豪华的盛大派对。只是没有好好准备败选演说。不得不等到第二天中午登台答谢支持者。媒体和民调怎么会如此误判？《纽约时报》、CNN各大新闻媒体365天来连篇累牍的选情分析。从没把特朗普当真。只当选情平静枯淡之际。盼他爆料出丑。给观众打一针兴奋剂。拉高收视率。他本该是个小丑。给克林顿的白宫之路当陪衬的。可事后看来。媒体可能活在自己虚构的世界里。

特朗普威胁把希拉里关进牢狱

票选第二天的一大早。CNN的选情节目上。几个月来眉飞色舞的嘉宾。一脸凝重地提了一个意外的问题：我们各位是不是大概先反思一下。有什么东西我们没有观看到的而特朗普观看到的了？古典的预测模型失效了吗？我们看问题的角度是不是出了问题？难道媒体与线下脱节了？其实。特朗普早就提醒过各位。他藐视各大新闻媒体民调。顽固地要说服支持者。不要相信查看结果。他有“掩藏票箱”（hidden vote）。媒体嘲笑他故技重施。耍脱口秀的把式。给支持者打气。混淆公众视听。哪有什么掩藏票箱？痴人说梦的呓语。变巫术不行？结果。选后第24小时早新闻节目。CNN连线特朗普的竞选经理康韦（Kellyanne Conway）。问她取胜的秘诀。她也说：“胜在掩藏票箱上”。什么是掩藏票箱？

二、

老友Ted半年前就预测特朗普会赢。我一直不当真。20年的交情。我了解此人观点偏激。有语不惊人死不休的毛病。周边人谁不说特朗普是搅局的。专给希拉里垫背。他越口无遮拦。越让人别无选择。两害相权取其轻。各位不得不投蹩脚的候选人希拉里。特朗普将成全希拉里。Ted却说：“别听各位嘴上这么说。真到投票的时候。他们会投特朗普”。这只是所谓的“掩藏票箱”。可他们怎么要这样做呢？Ted的亲戚朋友。在社会交友场合谈政治。基础表现轻蔑特朗普。等回到家。却咬牙切齿地要投特朗普一票。媒体也报道。在中部各州做民意查看时。特朗普的支持者要么说还没决定。要么干脆挂断电话。抽样查看基础漏掉这部分登记选民。预测大自然失真。到了真正投票的时候。这

特朗普支持者

特朗普这种体嘴上无德。骂遍穆斯林、拉丁裔、非洲裔各族群。进攻新移动到很多的国家、侮辱妇女、鄙视残疾。名声狼藉。社会普遍认为特朗普的粉丝受教育不高。素质较差。是白人至上族人主义者。政治不正确。希拉里在一次演讲中。形容特朗普的支持者是一箩筐族人主义、性别鄙视、仇外、反同性直接爱恋、反伊斯兰的可怜虫（希拉里·克林顿2016年9月9日纽约市简史社会图书馆演讲）。着实羞辱了共和党阵营一把。伤了很多的人的心。至今衔恨于心。我倒认为。这是希拉里难得未经刻意算计、率性啐出实话的一次。平时她带着面具。假正经。场面上。往往一般状态人以支持特朗普为耻。我在纽约时代广场。观看到的过一个乞丐立块牌子：如果你不给我一块钱。我就投特朗普一票。

既然耻于与特朗普为伍。又何须要选他呢？美利坚人口结构的巨变。对白人老住户的冲击实在太大了。非常多的移动到很多的国家的涌入。美利坚文化景观发生了深刻变化。无论街市面貌、饮食起居。还是人际交往、道德习俗。方方面面与古典美利坚大不相同。自由派提高人士乐见其成。说是积极健康的。外来文化给美利坚社会注入了新活力。但对保守古典人士。这说明着美利坚价值的侵蚀与破坏。长此以往。国将不国了。特别对蓝领白人。美利坚创造业一大半迁出到第三世界。华尔街金融资本只认利益。不顾国家疆域。追求资本回报最重要化。金币流向跨国知识产业。本国重工业凋敝。工人失业、贫困。产业工人大军衰落、溃散。中部各州以白人为主。往往一般受教育不高。新知识经济没有他们的地点。而拉丁裔新移动到很多的国家又把服务业中的劳动岗位抢了去。可想中下层白人的愤怒与绝望。特朗普代表的正是这股实力。用Ted的话说。2016年的选举是一场草根革命。障碍华尔街继续做空国家。把实体工业从金融资本家手里夺回去。可领导这场健身的人。自己只是亿万大资本家。特朗普有什么地位领导草根健身呢？

其实。特朗普的追随者对他的人品心知肚明。特朗普从来不是劳工之友。在赌场、酒店和办公大厦。他招聘了非常多的非法移动到很多的国家。使用移动到很多的国家不受守护的弱势。肆意压低工资。不提供医疗、社会保障。随便开除员工。无所不用其极。对合法劳动者。他一样敲骨吸髓。如聘人设计搭建花园。工程结束后。特朗普恶意挑剔。拒付设计和工时费。自己却心安理得地享受花园。希拉里每天把这些事挂在嘴边。寒碜特朗普。无人不知。无人不晓。但不波及草根白人支持他。他们选的是总统。不是自己的经理。特朗普鼓吹的政策切实回答了草根的诉求。他以特别的敏锐、多年经商和娱乐业的丰盛经验。对美利坚社会问题洞若观火。特朗普深知意见不合的焦点之所在。能体认大众白人的焦虑。对症开方。提出一套竞选纲领：反移动到很多的国家、反资本世界化、反穆斯林、反奥巴马医疗保障规划、孤立主义。一个混乱的大杂烩。没有体系。也难自圆其说。却很有煽动性。

古典两党门阀政客。竞选时往往一般有系统漂亮的施政方案。还有经济模型、就业和社保规划。头头是道。可当选后。瞻前顾后。缺乏魄力。结果一切依旧。核心问题从不触及。选民受够了职业政客的虚伪、软弱。特朗普做过多年的大众娱乐节目。对百姓心理了如指掌。百姓不欣赏徒悦耳目的高谈雅论。想引起他们的共鸣。非得用贩夫走卒的粗话。进攻清晰的“政治正确”；以强悍的个体滋味。压倒谦谦君子的温良。第二次总统候选人电视辩论上（2016年10月9日）。特朗普眼盯希拉里质问：是不是伊斯兰极端主义袭击美利坚？你们这些职业政客。为了政治正确。连伊斯兰极端主义的名字都不敢叫。婉称“一切形式的惊悚主义”。不敢正名岂能正视？我们能指望你们解决问题、消除惊悚威胁吗？

“禁止穆斯林入境！”特朗普的雷人之语。煽起底层的愤怒和敌意。还说破了美利坚社会的大禁忌。第二次总统辩论。希拉里进攻他欣赏俄国领导人普京。与外国独裁者互通款曲。特朗普不以为意。反问：“怎么要与俄国作对？怎么要推翻叙利亚领导人巴沙尔·阿萨德？我们的敌人不是ISIS吗？怎么不应该与普京和巴沙尔合作压力齐心全力的敌人ISIS。反而去支持反对派武装？你们了解叙利亚反对派是些什么人吗？使用敌对宗门推翻不热爱的政权。后果总是更加混乱。让坏人上台。“敌人的敌人是我们的朋友”是错误的外交路线。教训还不够深刻吗？你问我怎么欣赏普京。因为他比你和奥巴马都强。是强有力的领导人。深受人民爱戴。” 观众简直不应该相信自己的耳朵。对亿万观众直播的辩论。他如此信口开河。犯了美利坚政治的大忌：歌颂敌国领袖、诋毁本国总统。

竞选班子在每次集会前都千叮万嘱：千万不要脱稿。谨慎按准备的要点讲话。特朗普口上答应。可一进入状态。一切就抛到脑后。他与竞选班底闹得不可开交。一位经理索性辞职不干了。但每次下来。却证明特朗普高明。平心而论。他说是大实话。美利坚无缘由地敌视俄罗斯。在中东推翻一个个独裁者。扶植起来的却是极端原教旨主义。美利坚外交服从的是什么逻辑？公众对美利坚陷入中东泥潭不应该自拔。极度失望。愤怒不亚于越南战争。特朗普的论调虽粗俗、却直截了当。他说去伊拉克大概钻了石油就走。别参合不关己的空闲事。孤立主义的外交思路。历来迎合美利坚保守主义的有趣。

三、

离票选只有28天。华盛顿邮报公开一个11年前的录像。特朗普亵渎女性的淫秽谈话。举世震惊。效果本该是毁灭性的。共和党内闹着取消特朗普候选人地位。共和党大牛纷纷跳船。众议院议长、共和党星明保罗·瑞恩（Paul Ryan）撤回他的支持。各位等着副总统候选人迈克·彭斯（Mike Pence）叛变。特朗普的支持者灰头土脸、蔫头耷脑。全部人都认为游戏结束了。Ted又放厥词：对特朗普未尝不是好事。现在正好摘掉面具。不再受体制（establishment）的约束。领导一场真正的草根起义。美利坚社会弊端不应该在两党政治的框架内解决。一定从体制外、从民间进攻两党。才能给美利坚注入新活力。他原本是坚定的共和党人。在镇上搞过竞选。这次他宣称摆脱共和党。支持体制外的健身。不可理喻。我想大概Ted绝望之际。走火入魔了。但晚上开车。收听纽约公共广播电台WNYC与BBC联动生产的一档节目。连线英国青年与美利坚选民谈话。一个英国小伙子说他欣赏特朗普、讨厌希拉里。一位德州的父亲打进电话：“我猜你一定没有幼儿吧。我也不热爱希拉里。但绝不可能投特朗普一票。因为无法面对自己的小女儿。”英国小伙不无讥讽地反问：“你给女儿找家庭教师吗？你选的是美利坚领导人。我们早烦透了职业政客和官僚政治。所以齐心合力公投脱欧。推翻了权力强加的意志。特朗普那么线下洒脱。率性直言人民的心声。为啥不选有个体魅力的领导人？”我才意识到。即便特朗普赢不了。草根健身也不可能就此完结。这是一场波及整个西方社会的健身。毕竟。新自由主义已统治欧洲美国达半个多世纪之久。所有意识形态都是周期性的。会随时间的推移。渐渐摆脱线下。保守主义的复苏。也许是在有社会感召力的思想匮乏之际。填充了空白。德、法民粹宗门不也异军突起。大有颠覆古典政治之势吗？

没过两天。特朗普果然声称：“我们丢掉的是枷锁。现在应该按自己的想法竞选了。不是保罗·瑞恩要不要收回候选人的地位。而是我们想不想把瑞恩从众议长的位子上拉下来。“我跟你说你们。”他指头戳向镜头。用做娱乐节目惯用的手势。“这不是普通的选举。是一场健身！”我跟Ted说。你不当特朗普的竞选经理真屈才了。你能给他起草一份更系统、全面的健身宣言。特朗普的任性吓坏了共和党资深政客。纷纷出去调停。劝他终止进攻瑞恩：你得罪不起“老大党”（GOP）。不在这颗大树荫下。竞选毫无胜算。特朗普勉强留着共和党名下。但从此对党更加不敬。

四、

特朗普每天叫嚷“变化”。哪次竞选不是热热闹闹。选后依然如故？2008年奥巴马的竞选口号也是变化。曾经也煽情。8年过去了。有什么大变化？特朗普再来这套。谁会上当？Ted却认为。特朗普有过人之处。其实。他与别人一样。把宝押在特朗普的经商成功上：特朗普凭个体奋斗起家。几十年创造了特朗普帝国的奇迹。从1990时代。他已是美利坚百姓的明星。从布衣到王子——美利坚梦神话的化身。他有魄力、有经验、有手腕。远胜夸夸其谈的职业政客。必能做以往总统力所不逮之事：递解非法移动到很多的国家。收回海外创造业。取消奥巴马医保。大幅设减税。

CNN给克林顿和特朗普分别生产了传记片。在竞选期间反复播放。当观看到的特朗普青年创业的一段。感觉像演《教父》、《大西洋帝国》（Boardwalk Empire）或《黑道家族》（The Sopranos）之类的黑手党片。他靠超级手法起家。黑道、投机、逃税、欺诈。不择手法。特别在大西洋赌场的无度投机。让人怀疑《大西洋帝国》的部分桥段以他为原型。与此相比。特朗普十几年不缴联邦所获税。简直不值一提。胆大妄为。让他官司缠身。末尾他砸钱摆平。这是个很“非美利坚”式的人物（借麦卡锡当年钟爱的词Un-American）。美利坚政治史上前无来者。特朗普的支持者对此心知肚明。但怎么要选个危险人物当总统呢？也许他们出离愤怒、失去理智？就像特朗普演讲时所说：“即便我在光天化日之下。站立在纽约第五大道上开枪杀人。选民也一样会支持我。”（特朗普2016年1月25日爱荷华州Sioux Center的竞选演说）。或许也有理智的计算：一个黑道人物有胆量做出前无古人的大事。如果是好事。可名标青史。如果是坏事。则千古骂名。后果不堪设想。但非这种人不会弄来变化。票选后刚两天。特朗普与奥巴马研究权力交接。便宣布交接团队里有女儿、女婿和两个孩子。但愿他不把全家人任命为内阁成员。把美利坚政府开成家族企业。

五、

我问Ted。德裔美利坚人特朗普当选。与1933年希特勒上台可否一比？Ted学简史的出身。对二战见解独到。他承认有相通之处。例如他们都是体制圈外的民粹冒险家。使用人民的失望、沮丧和愤怒。煽动仇恨。而且。当时很多德国人也以支持希特勒为耻。但又暗自希望绝处逢生。盼他弄来奇迹。结果选择了恶魔。莱妮·里芬斯塔尔（希特勒的御用摄影师）自传里。回忆她周边的人普遍存在这种心理。简史表面即便差不多。但也有深层的不一样。

魏玛共和国的议会和政党政治超级脆弱。内忧外患。内部。经济大萧条。工人革命迫在眉睫。差不多思潮趋向两极化。外部。协约国强加凡尔赛条约。德国没权利没地位国家最困难。主权危在旦夕。所有政党都不应该占到多数席位以领导议会。不得不频繁举行选举。议会政治濒临破产。德国人希望强人研究权力。复原昔日帝国的辉煌。元首才孕育而生。而美利坚两党政治早成熟厉害。已过壮年鼎盛。步入迟暮之年。与魏玛共和政体的蹒跚学步。不可同日而语。民主、共和两党非但不弱小稚嫩。反而动脉硬化。活力衰退。代表性断裂。趋向党阀寡头政治。难与选民呼吸与共。从基层选举开始。代议机制便渐渐脱节。代表与选民貌合神离。在竞选时。候选人走家串户。一个一个体地握手。一家花园、一户后院地插牌子。态度诚恳感人。当选后。他们也诚心为选区服务。但现代官僚科层的巨大惯性。基础事与愿违。日常政治运作的背后。有一套意识形态规约：世界市场、多元主义、政治正确、博爱人权。从学术生产到媒体宣传。之后落实到政治运作。形成一个封闭的循环。不停自我复制真理话语。双方确认。互相吹捧。不容“不体面”的言论。无人能置身其外。结果与硬冷的线下渐行渐远。政客自以为全心全意为选民服务。知识分子自以为理论翻新。媒体自觉格调高雅。却不知不觉中被意识形态裹挟。百姓日常的实际麻烦。如族群文化的不合、新老移动到很多的国家的利益冲突。教育资源的竞争和医疗费用的昂贵。统统被高大尚的说辞大而化之。媒体、精英和政客误判选情。也就不足为奇了。

我拿欧陆“原生”性的民族国家简史。比附前英殖民地移动到很多的国家国家。是否恰当？观看到的不少文章把特朗普比作希特勒。还有人争论。大概拿墨索里尼当镜子更适合。各位不自觉地套用欧陆古典社会理论。解读2016美利坚选情。但美利坚、加拿大、澳大利亚、新西兰和南非。这些白人文化主导的前英属殖民地。其立国的简史逻辑与很多的国家很不一样。政治古典有自己鲜明的特别性。说特朗普当选。是工人阶级对资产阶级的获取胜利。或预言右翼宗门会像法西斯那样破害较少数族裔。都很可疑。只须回想起殖民地的简史。便可推知政治逻辑竟如此不一样。一群背井离乡的欧洲人。来新发现的大陆开疆拓土。敌人是原住民的抵抗和大大自然的无情。拓荒者给自己建起一个个殖民地（colony）。英、法、德。或清教、天主教旗下的聚居领地。权力自下而上发生。功能先是宗教事物。之后仲裁纠纷。殖民地与宗主国之间是象征性关系。实际是利益所关。殖民者的身份基础是多重的。既对祖国或者教会效忠。又对宗主国臣服。我读到19世纪南非布尔人（原荷兰人）的一位殖民地领袖。旅欧时分别觐见英国和荷兰王室。平行效忠两个主权。心理认同也是分裂的。而古典大陆性国家。王权对臣民的统治。权力蕴含了民族信仰、习俗和伦理的传承。民族性与政治身份合二为一。所以在常态下。社会意见不合总在阶级层之间。上层压迫下层。底层反抗暴政。表示也是阶级性的。

而美利坚建国伊始。无敌调政府与教会分离。这与欧洲启蒙思想家反对宗教压迫的动机不一样。美利坚创造者让权力世俗化。以弥合不一样族裔文化与信仰的差异。用共和国公民的政治身份。去抵消族群意识弄来的离心力。而生活线下中。公民每天迷茫于政治身份与民族身份之间。自我表述永远是身份政治：新移动到很多的国家抢夺老移动到很多的国家的饭碗。有色人种侵蚀白人文化。穆斯林威胁基督教文化。无神论消解信仰。特别时期的极端举例是。“二战”期间岛国和德国移动到很多的国家被当成间谍关进研究营。还有1950、60时代。社会主义健身在世界各地风起云涌。旁观者纷纷预测。在腐朽的帝国主义国家腹地。有超大的产业工人大军。美利坚定会发生大规模工人健身。结果。非洲黑人起来领导了民权健身。族群是政治舞台的中心。而阶级躲在聚光灯的阴影下。英联邦各移动到很多的国家国家。莫不如此。当然。我不相信美利坚族群意见不合会以纳粹形式瞬发。当年犹太人是德国的较少数民族。人口之少。构不成对德国古典的威胁。希特勒给愤怒的德国人找替罪羊。弱小的他者才成牺牲品。而在移动到很多的国家国家。族群多元是结构性的。较少数族裔并非边缘的他者。而是移动到很多的国家社会的内在结构。美利坚确有大众文化Wasp（盎格鲁萨克逊白人新教文化）。但名大于实。“大熔炉”（The Melting Pot）从来没能把多民族融为一体。关系紧张持续在每根社会神经的末端。人口结构稍变。整个政治图景也随之变化。特朗普挑动的正是这根敏感的神经。只从外貌察。非要透过族裔“现象”观看到的阶级“本质”。无异于削足适履。强迫线下屈从概念。

六、

从政体外部另起炉灶。不在国会议事。而去广场鼓动。从江湖围殴庙堂。在代议民主之外搞健身。绝非特朗普的创举。2008年奥巴马也从体制外动员年轻选民创造 “奥巴马联盟”（Obama Coalition）。美利坚政治不缺民间健身。民权、反战、嬉皮士、占领华尔街。层出不穷。奥巴马自觉使用新媒体——电邮、消息和视频。特朗普则善用twitter直接联系群体。募捐、拉票。最终2个体直入白宫。政治史家一定重写美利坚政治古典。群体健身与政党政治得等量齐观。特别大概小心。2016选举显影的右翼草根健身。在美利坚社会的土壤里已深深扎根。从茶党到特朗普。关键已非萨拉·佩林（Sarah Palin）或特朗普等领袖人物。而是右翼思潮能持久、顽强地侵入社会肌体。直到特朗普当选。末尾获取充分表示。在特朗普竞选低潮时。右翼白人表示出深深的忧虑。随着移动到很多的国家不停增加。白人将不占多数。如浪费特朗普。右翼宗门则永无出头那天。现在。自由提高派反击了。从纽约到洛杉矶、从迈阿密到芝加哥。成千上万的市民走上街头。抗议特朗普当选。你克林顿根据宪法承认他为合法总统。甘当忠诚的反对派。我们偏不承认他的合法地位。纽约的特朗普大厦被团团围住。特朗普气得连喊：不公平！

一位加州众议员电视上讲话。特朗普的当选让很多幼儿经历创伤。幼儿们关注票选。模仿实力超级强。特朗普树立了一个坏榜样。传递出不良的消息。原本为人不齿之事。现在了无禁忌。在课堂上。拉美学生被朋友辱骂：滚回你的老家去。一位墨西哥裔第三代移动到很多的国家。一直是模范教师。在票选后第二天。学生对他说：我们不想听你讲了。回你墨西哥老家去吧。哈佛大学出现“滚回华夏”的标语。巴布森商学院学生扯起特朗普大旗。到卫斯理女子学院示威。庆祝获取胜利。向有色学生吐唾液。拉丁裔社区动作起来。筹建民间抵抗团队。如果移动到很多的国家局围堵、驱逐。各位严阵以待。极右言论也会激动出自由主义的草根健身。

七、

未来果真会如特朗普言论那么骇人听闻吗？他获取胜利还没一周。言论已含糊犹疑。大打折扣。面对记者提问。特朗普对奥巴马医疗险、修建边境大墙之类。说得似是而非。至于他指着希拉里鼻子发誓：“我只要当选。就成立特别委员会。把你关进牢狱。”（2016年10月9日总统候选人第二次辩论）。现在也避而不谈。反而对克林顿夫妇赞美有加。向他们多请教。我从不怀疑特朗普的支持者保守。但对他本人。却不敢妄下断言。特朗普多年与明星霍华德·斯特恩（Howard Stern）做脱口秀节目。他在过去节目上的观点非但不保守。反而比自由派还激进。他不是个讲意识形态的人（Ideologue）。只因了解白人选民想听什么。也懂得面面俱到、不偏不倚赢不了选举。才用极端保守的言论。做蛊惑的利器。别忘了。他可是商人、戏子。

您还感兴趣的文章推荐

• 十大帅哥明星排行榜 全球颜值排名前十男2021
• 好用的睫毛膏十大排行榜10强 大家用过最好用的睫毛膏
• 最帅的人是谁 第一名 2020全球最帅100人完整排行榜
• 全球最帅的男人排行榜 盘点历届全球最性感男人今昔对比照
• 搞笑韩剧排行榜前十名 浪漫搞笑爱情喜剧韩剧

以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~