既然大家都在说,美国的总统是每人一票选出来的。美国竞选总统时,花十来亿美金是做啥？

热门回答：

中国人当中。有很多人对美国的总统选举制度和程序可以说是“了如指掌”甚至是“如数家珍”。所以看到这个问题的时候。就觉得题主肯定会被那些美国选举制度的崇拜者驳斥。看了看回答当中果然如此。

其实。这个问题提的非常好。

关于美国的总统选举制度和程序。相关的介绍已经非常的详细。这里就不再详述。概括的讲。美国的总统是选举产生的。本质上来说也的确是一人一票选出来的。当然。美国的“一人一票”是不能直接选出总统的。决定美国总统人选的是“选举人票”。在美国。不同的州。选举人票的数量不同。但这个州如果半数以上支持某位候选人的话。那么就可以得到这个州的全部“选举人票”。这算是题外话。当然。希拉里·克林顿算是这个规则的“受害者”。

那么。美国的大选（总统选举）既然是“一人一票”。为什么还要花很多的钱呢？而且花的钱越来越多。从八十年代的千万级以下的水平逐届攀升到目前的的数十亿美金的程度。这些钱究竟花在了什么地方呢？这究竟是正常的“民主的代价”还是不正常的“金钱决定民主”呢？

首先。美国的总统选举的费用。绝对不是美国财政需要负担的。如果选举要花“纳税人”的钱。美国的老百姓肯定不干。这是这个问题的底线。美国的选举花费。几乎完全来自于“民间捐款”。而民间捐款的绝大部分来自于美国的各大财团和资本家。或者说是“有钱人”。普通老百姓就是想捐巨款也拿不出来不是？别看都说美国人挺富裕的。但是“地主家也没有余粮啊”！

这就是问题的实质。事实上号称多党执政的美国。其实也就是民主党和共和党“轮流坐庄”而已。几乎不可能会有这两党之外的总统候选人可以当选。那些“独立候选人”大致上就算是“陪太子读书”的角色。但是还必须有人出来扮演这个角色。这样才可以彰显“民主”。就像陈佩斯说的：“这不才显得您的枪法好嘛！”

其实。独立候选人的治国理政的水平并非就真的不如民主共和两党的候选人。他们不能得到选民支持的根本。其实就是两点。

第一是势力不够。美国的政坛被民主和共和两党把持了相当长的时间。基本上就没有别的党派什么事。无论是参政还是议政都沾不上边。这是政治势力的差距。

第二就是得不到足够的捐款。美国的选举捐款看似是“自愿和自由的”。但是事实上捐款的绝大多数都流向了民主共和两党的候选人。这是经济实力的差距。没有金钱做支撑。大概连“提名”都不会通过。美国由一位作家马克·吐温曾经写了一篇讽刺小说《竞选州长》。有兴趣的读者可以看看。

在这个大的前提下。选举捐款其实在某种程度上决定了美国总统选举的走向。也就是说能够得到更多捐款的候选人就意味着会得到更多的财团和有钱人的支持。而有了更多选举资金的候选人大概其宣传造势甚至是作秀的力度和规模也要大很多。所以。只有得到那些决定美国经济命脉的财团或者财阀的支持的候选人。才有可能成为美国总统。

这个当选的总统如果不给财团财阀办事。不当他们的代言人。大概也就干一届。甚至在任期内就一直焦头烂额。办不成自己想办的事。就是办成了。下届总统也给你推翻。就像特朗普对待奥巴马一样。

就选举本身而言。美国的总统选举越来越像是四年一次的场面宏大和剧情跌宕起伏的真人秀嘉年华表演。对于普通老百姓来讲。对那哪个在位的总统看不惯。就换一个试试。看看能有点什么让人兴奋的改变。如果没有。就再换一个试试。另外。就像约定俗成的“潜规则”一样。民主共和两党按规矩轮流坐庄。

在这样的一个大的背景之下。民主共和两党的候选人其实并非都能拿出“别具一格”的执政方针。也没有截然不同的“意识形态”。那么竞争的核心就慢慢变成“财力”的竞争。直白的说就是民主和共和两党没有什么实质的区别 。从某种意义上来说。选谁都差不多。

本届总统特朗普。就是个富商。特朗普的胜出。其实算是特殊的时代的产物。美国的富人对职业政客产生了厌恶。或者说是产生了“审美疲劳”。因此“精英政治”就失去了市场。作为富商的特朗普当总统“不要薪水”。也就会成为美国政坛的一道奇葩的风景线。而“美国优先”并非是特朗普的理念。其实是美国的财团和财阀的需要。政客们不愿意如此直白。那就让特朗普这个商人直白的去说。去做。

数十亿美金的选举费用。它的背后。是美国政治势力之间的角逐。和所谓“一人一票”没什么关系。反正就是民主党一个候选人。共和党一个候选人。不选希拉里。就选特朗普。就看谁的“钱花的到位。花的有效果”。

如果下一届。美国的类似于华尔街和诺克希德马丁公司还是支持特朗普的话。他还会当选。这没什么奇怪和意外的。

其他观点：

这短短的一个问题之内就包含了好几个错误。不容易呀。首先第一个错误就是。美国总统并不是美国一人一票选出来的！因为美国人并不代表美国的选民。你是美国人。并不代表你是美国的选民。比如说波多黎各。他们就是美国的但他们并不具备选举总统的资格。

第二。美国实行的是选举人制。并不是一人一票制并不是说得选票多的总统获胜。事实上。特朗普的选票就比希拉里少了几百万票。但得益于美国的总统选举制度。使得特朗普最终成为了美国总统。

第三。回到了你的最关键问题。为什么美国选总统花的钱越来越多。因为在你选总统之前。大多数美国人都不知道你究竟是个什么东西。你要让所有美国人了解到原来还有你这么个人存在。如果所有人都不知道有你这么个东西存在。谁会选你。你不仅要让所有人知道你是谁。还要让所有人知道。你是什么样的人。你是不是符合他们心中总统形象的人？而这一些都是需要包装的。这么多年的美国选举下来。已经形成了一套非常完整的产业链。你可以把美国总统看做一个造星计划。和我们的选秀没有多大区别。选秀都是需要资本参与的！

而要让大家都知道。这就离不开新闻媒体的传播。事实上。媒体行业在美国选举中扮演着一个非常重要的角色。如果你和媒体的关系不好。媒体能把一件好事给你剪辑成坏事。能把你的竞选活动安排在午夜12:00。美国选举和中国选秀是一样的。流量为王。谁的流量大。谁就是超级明星。谁的流量大。美国选民就有可能会投谁。

我们幻想中所谓的一人一票的民主选举制度。那只能存在于小国寡民。最多统治人口不超过几万人的国家。在这样小的地区。每个人对于总统候选人都能够了如指掌。甚至。可以是和他们共同成长起来的。这样的情况下才不需要花钱。毕竟大家都是知根知底。你花钱也没有用。谁还不了解你呀。都是一起光屁股攒起来的！

所以西方的选举制度不仅需要钱。而且需要很多钱。这背后是一个完整的产业。听起来很不可思议。但是事实就是如此。种种选举不仅是四年一次的政治活动。同时也是四年一次的大型商业活动。

其他观点：

广告啊！广而告之我是谁。我从哪来。到哪去。我要干啥。投我票有啥好处………

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~