热门回答:
这算是美国的官宣吧。但不看也罢……
7月8日美国空军网站爆出来了B-21的电脑渲染图。并且声称这款新一代隐身轰炸机要在明年开始服役。
为啥说不看也罢呢?
这种电脑渲染图的保真度太差了。只能让大家看一个王八排队大概(盖)其(齐)的外观而已。对于军事装备分析来说。这张图毫无价值。
我们来看一下B-2早期的照片和最近解密的照片之间的区别。我们就会发现。美国空军7月8日的照片本质上是幼儿简笔画的水平。
这是一张B-2能找到的最清晰的早期B-2单独的照片。发布于1995年6月美国空军的网站上。这是原图。图片大小71kb。分辨率是500X434像素。
即便是这样的图片在当年已经算是高分辨率照片了。美国空军当年的网站也是特别简陋的。
但即便是这样。这架B-2轰炸机的照片还是有很多涂抹的痕迹。让人看不出来上面是什么内容有哪些设备。
对比现在美国空军发布的最新的B-2高清无码大图来看一下吧:
这是一张5MB大小的原图。上面的细节就多了去了。而且真正在搞军事情报的人可以透过B-2上面的各种传感器开口来确定这架飞机上的传感器型号。甚至可以通过B-2发动机进气道的污染情况判断出来这架飞机的飞行状况。这就是一张高清大图能给军事分析带来的情报。
但即便如此。在这架飞机的很多部分其实还有很多人为涂抹和遮盖的痕迹。这些部分是美国至今不愿公布给大家看的。只不过现在随着不断地解密和安全等级的降低这些有涂抹痕迹的地方已经越来越少了。
W君在看到一个新的B-2的照片的时候。往往会第一眼去机身上看几个点。看看原来遮盖掉的部分是不是没有遮盖掉。
例如刚刚在图片上遮盖的这块区域。大家如果仔细去看B-2的不同照片。会发现这个区域各不相同。
所以说。早期公布的图片除了能让人看个大概的外观。其实并没有任何性能、装备和技术上的信息。这就是不看也罢的原因了。
但是并不妨碍我们来分析这型新的隐身飞机。
和美军自己公布的图片不同的是。诺斯罗普自己也公布过一张B-21的绘制图片。上面给出了几个关键点让我们能看到一个B-21大概的性能要素。
第一点。B-21采用了8个弹仓的布局。主要的原因是B-21要比B-2尺寸上小很多。无法在机内容纳大型轰炸机的传家宝——旋转挂弹架。
旋转挂弹架是一个复合挂装机构。可以在轰炸机内挂装大量的弹药。
B-21舍弃了这个设计。而采用8个弹仓的方式载弹更直观的意义上来说它的载弹量大约只是B-2的 1/3~1/2。单次出动可以携带的弹药要少得多。
第二、则是B-21本身外观上去掉了B-2的W形尾部结构。同时这架飞机是没有尾鳍的。
和B-2画圈的部分不同。B-21这个部分就只剩下了一个降低阻力的尾椎功能。并不具备垂直控制面的功能。从这个角度上来看其实也是飞翼布局不断演进的结果。算是一个世界潮流。最近各个国家曝光的飞翼布局战机已经都改成了尾椎。甚至有更激进的设计方案。当然了这是谁家的W君是不会说的。
这设计相对于B-2来说是一个进步。进步在飞控计算机上。利用更少的控制面来维系飞行的稳定性。这一点比B-2更先进一些。毕竟B-2的上世纪90年代初计算机的技术和运算能力要远远低于现在的水平。
第三个就是纯猜测了。注意B-21的尾喷口部分。这次采用了矩形喷口。有点类似于F-117的设计。当然了。从3面图看喷口不太现实。也只能根据阴影部分来推测。这是F-22和F117之后第三型采用矩形喷口吨美军一线作战飞机。
B-21解决了发动机的效率问题。让发动机有更大的冗余动力空间来抵偿矩形喷口带来的动力损失。同时这架飞机的红外隐身效果也会强于B-2。也可能是因为B-2在飞行中对燃气降温的添加剂过于昂贵导致诺斯罗普不得不采用其他的降温方案。
如果说从几张图上就能看出一架轰炸机比前一个型号先进多少。就有点糊弄大家了。W君还真不是这样的作者。知之为知之吧。
但从目前的披露信息来看。现代的美军比较缺钱。B-21会是B-2的一个底价版本。以用相对廉价的采购成本和使用成本保持美军现在拥有B-2的轰炸机上的优势。这就决定了B-21并不可能全方面的超越B-2。但在飞控、电子技术上。B-21毕竟会甩出B-2几条街。美吹也别太高兴。现在美军的航电技术并不是最领先的。所以这架飞机会不会是世界顶尖水平还有待于更多的信息披露出来才能判断。W君本人还是不太乐观的。
其他观点:
只要是国产的。只要能保护国家人民安全的。都是最好的。西方的再好。也是灭我们的。国产再不好。也是保家为国的。
其他观点:
最近某杂志刊登了未来我国“轰-20”隐身轰炸机。不排除有“薅羊毛”的嫌疑。因为真正知道的人不会说。说出来的不一定就是真的。
不过从中航工业2018年的宣传片。以及2021年空军招飞宣传片若隐若现的飞机外形。可以肯定的是我们的“轰-20”一定是采用的飞翼式布局。背负式进气道的隐身战略轰炸机!
因为“轰-20”的定位是战略轰炸机。所以航程和载弹量方面至少不会低于我国目前所装备的轰六K/ N远程轰炸机。因此航程估计不会低于12000公里。载弹量也不会少于30吨。
相对于美国的“B-2”轰炸机。“轰-20”我认为最大的缺陷还是动力系统。我国的“涡扇-20”大推力发动机还在研发当中。如果要采用轰六-K所使用的小涵道比“RD-30KP2”发动机。那么核心配件就要受制于人。且无法充分发挥“轰-20”的空间!
不过“轰-20”由于研发时间要晚于“B-2”。所以也具备一定的后发优势。在航电系统。机体隐身设计方面我国的“轰-20”对于““B-2””可能占有一定的优势!如果我国的“轰-20”解决了“心脏”问题。使用大涵道比的“涡扇-20”。那么无论航程。还是载弹量都将得到质的提升!
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:https://www.wangchuang8.com/93402.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
轰炸机,这是,飞机,载弹量,这架,照片,美军,发动机,是这样,航程
没想到大家都对美国新一代隐身轰炸机B21曝出最新画面,你觉得它能否超越B2?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这算是美国的官宣吧。但不看也罢……7月8日美国空军网站爆出来了B-21的电脑渲染图。并且声称这款新一代隐身轰炸机要在明年