热门回答:
从前些天辛巴在微博上发的声明可以了解到。燕窝品牌方存在产品信息夸大宣传的主要责任。当然。辛选主播作为产品代言人也有一定的责任。不管责任在谁。我都比较关注最后的处理结果。辛巴替品牌方先行赔付6000w元。并且启动团队整改。这个解决措施我是比较满意的。
其他观点:
谈不上锅吧。感觉各自都有需要改进的地方。品牌方责任更大。以后提供产品资料需要更加严谨。准确。直播行业也需要完善制度。清晰鉴别主播和品牌方的责任。而辛巴这边就像辛巴自己说的一样。提高主播和供应链的相关业务水平和能力。提升选品和品控能力。提升管理和售后。同时也要提高主播的素养和水平。
其他观点:
这次我觉得双方都有责任吧。品牌方提供的资料与产品的实际情况不符。因此导致了夸大宣传。因为辛巴与品牌方多次沟通都没有结果。辛选方决定替品牌方先行赔付6000余万元。
您还感兴趣的文章推荐
- 在北京月入14k,这种情况下要不要离职呢?
- 27岁:考研还是考公?该如何做出选择?
- 如何平衡自己的时间与陪伴孩子的时间?有哪些实用方法?
- 大专女生学前教育毕业一年多,有两家园工作经验想转行该咋办?
- 普通人怎样做才能挣到钱?有哪些途径和方法?
以上就是由互联网推广工程师 网创网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题:辛巴辛有志燕窝事件主要责任方是谁?
本文地址:https://www.wangchuang8.com/96726.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址:https://www.wangchuang8.com/96726.html,转载请说明来源于:网创推广网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
品牌,责任,主播,我是,观点,能力,都有,就像,我觉得,也要
没想到大家都对辛巴辛有志燕窝事件主要责任方是谁?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
从前些天辛巴在微博上发的声明可以了解到。燕窝品牌方存在产品信息夸大宣传的主要责任。当然。辛选主播作为产品代言人也有一定的