电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？

热门回答：

情·欲戏。在某些导演手里能拍出高于生活感的艺术性出来。而在有些导演手里。那就纯粹是低俗。

看过村上春树小说的朋友。不难发现在他的故事里。各种男女之间欲望缠绵场景非常多。但是你会觉得他的小说是色情小说吗？

欲望。是每个人的本能。是生活中本来就有的东西。所以在恰当的时候展现欲望。其实更贴近真实。让读者或观众能感受到人物的体温。能深入到人物的内心。也更能被带入到故事中。

在现实生活里。人人都带着面具。

而在床上。人赤裸相见。彼此更加坦诚。更容易把真实的自我展现出来。

电影里也一样。

很多大尺度场面并不是可有可无。它对于推进剧情、增进人物之间的关系或激发人物之间的矛盾都非常重要。或许通过其他方式也能达到这种目的。但是没有这种方式直接、彻底、节省镜头而且让观众容易理解。

就像再《色戒》里。没有那场闻名遐迩的床·戏。王佳芝和易先生的关系也不会出现跨越性的发展以及微妙性的转变。这为后面的剧情转折埋下了伏笔。

李安其实大可不必让过程显得那么真实。在现实中产生那么大争议。但是你看过那个场面后难道不会觉得李安的安排绝妙吗？

还有《泰坦尼克号》里。杰克为萝丝画的裸体画。萝丝真的有必要全裸入画吗？

还不是为了凸显萝丝和杰克的关系已经有了更深入的发展。还有什么比画裸体画更能展现两人之间纯洁而炽烈的爱呢？

当然这也是为了之后两人在车里那只手印埋下伏笔。

正是这样有层次、不断加强地叙事方式。才能将观众引领进入故事。才能真正讲好故事打动观众。

其他观点：

不能说必须的吧。应该是许多电影艺术作品用大尺度镜头表现会更完美。

比如娄烨的电影。

娄烨是一个很擅长用情欲镜头叙事的导演。

人出生的时候是裸露着的。这是最真实。最初的模样。我想裸露应该表达着一种还原、真实。

人性的欲望、贪婪、卑劣、卑微在现实生活中苦苦挣扎。谋求生存。这些通过裸露镜头来表达。最合适不过。

裸露镜头。是一种很大胆深度挖掘人性。呈现还原人性最真实的一面的表现手法。

在电影中拍裸露镜头不是难事。也不再少数。但是能通过裸露镜头传达某种观点。引发思考。就不是件容易的事情了。

其他观点：

电影中激情戏到底是导演的需要。还是艺术的需要呢？

圈内人。圈内事。我是“青竹乐娱”。关注我。这里有娱乐圈最全资讯！码字不易。记得点赞哦。比心

您还感兴趣的文章推荐

• 为什么喜欢的总是害自己最深的？背后有何规律？
• 在北京月入14k，这种情况下要不要离职呢？
• 在当前社会背景下，学生学历低会导致爹不疼娘不爱且家庭成员不和睦吗？
• 刚刚离职的我现在还能从事哪些工作呢？
• 为何无人治理满大街逆行的送餐骑手？背后原因大揭秘

以上就是由互联网推广工程师 桔子生活网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~